|
|
Risultati da 196 a 210 di 2747
Discussione: E' uscito il Panasonic TH PZ700E
-
25-06-2007, 10:36 #196
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Verona
- Messaggi
- 1.932
Rilancio ancor di più...
Io ho il 50 hd-ready. Ieri ho visto con l'xbox 360 (ottimo scaler IMHO) Casino Royale in DVD e poi Miami Vice in hd-dvd (a proposito... non ho notato microscatti!!!). Il risultato: non ho trovato una differenza abissale. Casino Royale è sicuramente un ottimo DVD e Miami Vice non un ottimo hd-dvd. Ciò che mi ha davvero impressionato è stato Casinò Royale: pauroso sul nostro bestione!
In ogni caso, credo che si l'ora del fullhd e che le aziende ci abbiano grassmamente preso per i fondelli con gli hd-ready. Gli hanno fatti solo perchè quando è nata l'HD non erano in grado di fare pannelli full nè, soprattutto, le elettoniche di gestione. Inoltre, così provano a farti cambiare il tv 2 volte.TV: Panasonic TH-50PX70E - TX-55CX800 HT: Onkyo HT-S890 Sorgenti: Panasonic DMP-BDT370 - XBOX360HD-DVD - PS3 - mySkyHD
Panasonic serie 7 Official FAQs
-
25-06-2007, 14:27 #197
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 630
Originariamente scritto da naponappy
Io nella primavera del 2003, il mio plasma 42"Fujitsu professionale (1024x1024 non Alis) l'ho pagato 7500 eurozzi, lo stesso a bassa risoluzione (720x480) costava a cavallo dei 4000.
Ho speso quasi il doppio, ma quello ad alta risoluzione dovresti vederlo con la PS3, è ancora uno spettacolo
Ho voglia di cambiarlo (che poi lo riciclo nella seconda casa) solo per passare ad una dimensione maggiore, in quanto con i software odierni (BD e HDDVD) il 42" è diventato "piccolo", ma in termini di qualità di visione farà la sua porca figura ancora per diversi anni.
Se avessi preso il 720x480 da 4000 euro, oggi sarei estremamente limitato nella visione...come dire che chi meno spende..spende poi più spesso
Ciao
-
26-06-2007, 12:34 #198
Originariamente scritto da Stefano5
... ma dipende da cosa vuoi fare e quanto sei disposto a "tenerti" aggiornato.Monitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - CONSOLE: Sony PS3 Fat 160GB, Sony PS3 Slim 320GB, Microsoft Xbox360 4@320GB - Ampli: Onkyo 604E, Denon AVR-3808 - SAT: MySkyHD - Scaler: DVDO iScan VP50pro - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI 800HD
-
26-06-2007, 13:09 #199
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 350
dal manuale niente 24hz in ingresso...
-
26-06-2007, 14:45 #200
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 623
Originariamente scritto da Stefano5
,perché a conti fatti se invece di spendere 7500 euri ne avresti speso 4000 adesso dopo pochi anni con 1500 euri avresti preso un altro panasonic molto + perfomants di quello da 7500, risparmiando ancora circa 2000 euri per comprarne un altro fra 2 anni ancora meglio e full hd spendendo sempre i 7500 euri
3 tv al prezzo di 1 , non sempre il proverbio ci azzecca
-
26-06-2007, 16:00 #201
Originariamente scritto da Stefano5
bello essere ricchi
-
26-06-2007, 16:02 #202
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Verona
- Messaggi
- 1.932
E no: il proverbio è esatto. Spendi infatti prima 4000, poi 1500, poi.. quindi spendi più spesso, anche se meno
TV: Panasonic TH-50PX70E - TX-55CX800 HT: Onkyo HT-S890 Sorgenti: Panasonic DMP-BDT370 - XBOX360HD-DVD - PS3 - mySkyHD
Panasonic serie 7 Official FAQs
-
26-06-2007, 16:09 #203
Il problema non è quanto spendi (se spendi una cifra si suppone ne abbia la capacità) ma quanto sei soddisfatto nel tempo relativamente a quella spesa. Fine
-
26-06-2007, 16:11 #204
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 630
Originariamente scritto da lambretta
Io però rimango nel dubbio, in quanto in questi 4 anni mi sono goduto la qualità di un plasma pro, cosa che se invece avessi avuto il 720x480 mi sarebbe andata molto peggio, ed ancora oggi posso godermi delle immagini hd...
Per vedere l'hd (già dal 2006 si vedeva qualcosa) avrei dovuto spendere nel 2006 altri 3/4000 eurozzi, ed il bilancio economico è già in pareggio
Cmq la si guardi, il problema è che quello che compri oggi, fra un anno o costa la metà o ha prestazioni doppie, per cui se spendi molto hai più probabilità che duri di più, se spendi poco ti puoi permettere di cambiare più spesso....sono due filosofie differenti che sono anche in relazione al tempo che ciascuno ha da dedicare allo sbattimento della scelta del buon acquisto
Ciao.
-
26-06-2007, 16:21 #205
Originariamente scritto da rotomax
E' soltanto una tv, disinvestimento esponenziale: non è oro o un bene d'arte
L'unico punto che trova giustificazione per una scelta del genere è il fatto che allora, forse, non vi era molta alternativa per acquistare un plasma.
Resta comunque il fatto che sono considerazione molto soggettive queste: io per esempio ho invertito alcuni anni fà circa 6000 euro per costruire un "piccolo" impianto hi end a 2 canali composto da 2 diffusori e un componente integrato lettore/amplificatore: ma la musica restituita da elettroniche di alto livello musicale può durare decenni.
Chiudo l'OT.Ultima modifica di Sectral; 26-06-2007 alle 16:43
-
26-06-2007, 16:37 #206
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 630
Originariamente scritto da rotomax
Poi 7500 euro per una cosa che dura 5 anni... ho speso circa come uno che fuma un pacchetto di sigarette al giorno, e sicuramente ci ho guadagnato in salute (imho anche in divertimento).
Ultimo..chiudo l'OT.
Ciao.
-
26-06-2007, 17:02 #207
Quando si fa una spesa così importante è il minimo che poi "l'oggetto" ci procuri soddisfazione per un bel pò di annetti
Diversamente, tornando all'oggetto del 3d, oggi come oggi investirei la differenza di prezzo tra PZ e PX (Hd Ready) quantificabile in ca. 1500 € per i 50", in acconto per un HT ad es. in quanto non ritengo si possa sfruttare a dovere il pannello FHD oggi come oggi.
Come al solito questo solo ed esclusivamente IMHO
Ciao
-
26-06-2007, 17:30 #208
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Verona
- Messaggi
- 1.932
In realtà la differenza di prezzo si aggira intorno ai 700 euro nei negozi on-line. E ti dirò.. io ho preso il px 2 mesi fa e all'epoca la data di arrivo del pz non era certa e iol prezzo sembrava sui 4000. Se avessi sapiuto come stavamno le cose non avrei avuto dubbi: pz!
Anche perchè, su un hd-ready, un buon dvd ben upscalato, dà filo da torcere ai nuovi formati.TV: Panasonic TH-50PX70E - TX-55CX800 HT: Onkyo HT-S890 Sorgenti: Panasonic DMP-BDT370 - XBOX360HD-DVD - PS3 - mySkyHD
Panasonic serie 7 Official FAQs
-
26-06-2007, 19:37 #209
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 623
Originariamente scritto da naponappy
-
26-06-2007, 19:57 #210
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 623
Originariamente scritto da Stefano5
se uno vuole propio godersi un bel plasma gli conviene prendersi un buon hd redy magari quelli in offerta in questi mesi tipo panasonic a 1000 euri.
meglio aspettare e riparmiare i soldi x poi spenderli fra un paio di anni quando le trasmissioni e gli hddvd e bd saranno una realtà quotidiana con la conseguenza che i futuri tv saranno aggiornati + performanti e meno costosi...
questo non vuol dire che allora non si compera + il televisore,ma che non conviene spendere adesso x un tv che nella maggior parte non verrà usato con seglali in alta definizione...