E' uscito il Panasonic TH PZ700E

[MaBru]

Visto oggi il 42PZ700E collegato al lettore blu-ray di casa Panasonic. OTTIME immagini e per quello che ho visto, circa tre minuti, nessun microscatto. L'unico neo un po' di blur sui panning orizzontali.

[Jollyx]

Ciao a tutti sono nuovo del forum ma ho seguito la vostra discussione. Mika sapete se si potrà fare un aggiornamento firmware per fargli supportare il 1080p/24. Lunedì dovevo andare a comprare la tv è ora SONO BLOKKATO ho il mobile nuovo senza una tv

[ais001]

Mika sapete se si potrà fare un aggiornamento firmware per fargli supportare il 1080p/24.

... manda anche tu una mail a panasonic e aspetta una risposta (se te la danno)... non dipende da noi avere o no una funzione in + nel plasma

[Jollyx]

Perchè hai mandato anke tu l'email io l'ho fatto ma ancora niente...

[lineker]

Ieri ho visto il 50 pz da mw a Padova, trasmetteva una partita di calcio in skyhd, sotto c'era un lg 50pc1r che costava 2000 euro in meno.
Ebbene saranno stati settati male o quello che vuoi, sarà perchè per esprimere un giudizio più sicuro bisognerà testare il tv con segnale diretto e non in scalata, ma io da 2,5 metri di distanza non ho visto nessuna differenza di immagine.
La maggiore risoluzione del Panasonic non la ho notata se non andando a 40 cm e vedendo che i pixel sono più piccoli, forse devo mettermi un paio di occhiali.
Per quanto riguarda i colori eravamo sullo stesso piano e la fluidità mi sembrava migliore quella del tv Lg

[ais001]

... sono stato pure io ad Albignasego oggi per vederlo e testarlo.

... sopra in alto c'era il 50pv60, al centro il 50pz700 e sotto un LG 50... e a destra sulla parete se hai notato c'era il 42px700 e sotto un pioneer 427xd

... sono settati da cani, gli ho messo un pò le mani io e ti dico che il PZ700 ha si il contrasto inferiore rispetto alla versione px, però basta settarlo un pochino e lo vedi pari pari.

... il "pro", a mio avviso, è che lo schermo è antiriflesso e quell'effetto fumè te lo rende meno "specchio" rispetto alla serie px700 (basta guardare in contro luce i neon o le luci della stanza per notarlo), anche se a prima impatto ti sembra che lo schermo sia smorto ed i colori sbiaditi.

... erano collegati tutti in HDMI ma erano sotto splitter e switch a non finire, quindi la qualità ne risente. ho chiesto di collegarlo "quasi" direttamente al cavo sorgente e le cose sono un pò migliorate.

... ho chiesto di provarlo con un BD (lettore LG e PSX3) e con la psx3 mi sembrava che le immagini fossero + veloci... quindi mi vien da pensare che forse il lettore sorgente abbia in parte colpa sul fastidioso problema dei microscatti.

... il pioneer 427 era bello da vedere.... ma viste le mie necessità e le mie idee sono sempre + propenso a prendere il pz700... peccato che nessuno riesca a rintracciare la staffa che sembra introvabile ora come ora (costa sui 150€)

[morelli]

... il "pro", a mio avviso, è che lo schermo è antiriflesso e quell'effetto fumè te lo rende meno "specchio" rispetto alla serie px700

Non capisco questa parte. Anche il px700 ha lo schermo antiriflesso, è il px70 a non averlo.

[ais001]

Non capisco questa parte. Anche il px700 ha lo schermo antiriflesso, è il px70 a non averlo.

... boh... c'era scritto 42px700 sulla targhetta.

[Plasmista]

Il Px700 si riconosce dal Px70 per la fascia argentata inferiore a prescindere dalle targhette apposte

[XForce]

Ciao ragazzi,sono un felice possessore del nuovo PZ700 da 50",visto che su questo post mi sembra che ci sia un po di confusione dopo 3 giorni che lo provo vi dirò le mie impressioni...
Ho avuto la fortuna (e per fortuna) prima di portarlo via di provarvi due lettori HD + la play3 (il panasonic e il multi LG) ebbene dovete sapere subito che l'LG non ne vuole sapere di adattarsi all full HD del pana, cioè invece di aggaciare il 1080P in HDMI aggancia "solo" il 1080i, o meglio, se si va sul menù del lettore e si va sulla voce 1080P il pana aggancia si il 1080P ma la grandezza dello schermo si riduce a un quadrattino grande 1/3 della grandezza dell schermo,tutti li si sono guardati attorno dell'inspiegabie fatto e allora nasceva la domanda spontanea ma il pana aggancia si o no il 1080P ???
Ebbene il fugace dubbio spariva attaccandogli il lettore panasonic e la playstation 3 dove qui il pana e la play aggancia in automatico il 1080P e la differenza si vede ad occhio nudo...di conseguenza state attenti se prendete questa tv perchè l'LG di agganciare il 1080P in maniera corretta non ne vuole sapere, che sia un problema di firmware o di altra natura questo non lo so...
Portato a casa e tarato per benino con il disco di AFdigitale devo dire che i valori di default sono già quasi perfetti,la modalità con la quale il pana da il risultato migliore non è la modalità cinema o normale ma bensì la modalità "auto" dove i neri si fanno parecchio profondi...
Visto che volevo saggiare il nero ho messo su alien V predator e devo dire che il nero rispetto alla serie precedente la differenza c'e e si vede,non è proprio il nero che sicuramente lambirà i nuovi KURO della Pioneer ma ho notato che anche nelle zone più scure i particolari saltano fuori tutti e finalmente posso dire che il nero non è il nero grigio della serie precedente.
Che altro dire sono notevolmente impressionato dalla risoluzione del pannello,altro esempio ne è il cartone della sony Boog e Elliot bisogna vederlo al buio con il tv tarato per rendersi conto della spaventosa risoluzione che ne cava via il PZ700 con un bluray opportunamente ben fatto.
Parliamo ora dei panning,ebbene qui il problema sta nel fatto che nei movimenti lenti di camera sembra che ci sia una sorta di rallentamento con dei micro scattini inavvertibili però si vede che l'immagine non è fluida e questo purtroppo non so se dipenda dal discorso del 1080P/24 o dal lettore della pana.
Altra leggenda metropolitana che si dice qui e che l'imaggine sia opaca e non messa a fuoco,niente di più falso, se il blu ray è ben fatto le immagine sembrano scolpite e i particolari più lontani sembrano taglienti e di tutto questo ci si può rendere conto lo ripeto a casa con il tv ben tararto con calma e con le luci spente...
Io ero un po scettico perchè i tv in giro sui centri commerciali tipo MW e compagnia bella sono tutto fuorchè tarati e messi al meglio delle loro condizioni.
Sarà pur ver che i nuovi Pio avranno un nero migliore ma per il momento io personalmente immagine così spettacolari non le ho mai viste, e tornando in dietro e guardando un dvd riscalato mi vengono i pennotti perchè la differenza dire che è abissale e poco...
Ciao,e se avete qualcosa da chiedermi sono qui!

[Plasmista]

XForce grazie per le tue impressioni

Volevo chiederti se avevi già un plasma Panasonic in precedenza oppure qual è il tuo metro di riferimento per giudicare il PZ

Ciao

[alelamore]

ciao, dove lo hai comprato comprato? e a quanti dindi? con piedistallo o mobiletto? di che zona sei? voto da 1 a 10?
Alessandro

[XForce]

XForce grazie per le tue impressioni

Volevo chiederti se avevi già un plasma Panasonic in precedenza oppure qual è il tuo metro di riferimento per giudicare il PZ

Ciao

Certo ti rispondo subito,ho avuto il pv500e e la differenza in primis sul nero e notevole,c'è una buona differenza anche sul rapporto di contrasto che nelle immagine buie finalmente si riesce a vedere subito,poi sui dvd ho notato che finalmente i capelli delgli attori non sono più impastati e uniformi come prima.

[XForce]

ciao, dove lo hai comprato comprato? e a quanti dindi? con piedistallo o mobiletto? di che zona sei? voto da 1 a 10?
Alessandro

l'ho comprato da trony ed ho speso pagandolo in contanti circa 3500 euro,ti dico questo perchè in questo momento da trony se lo paghi fra sei mesi in contanti (praticamente con un addebito che preleverà la finanziaria) hai uno sconto del 15% e di conseguenza facendo due conti si pagherebbe circa 3200 euro,ma io ho preferito togliermi il dente subito... io abito in provincia di Ve, per il momento visto che non ho visto il Kuro di pioneer il mio voto è 9,il 10 lo lasciamo quando miglioreranno ancora il nero...che però ripeto rispetto alla serie 500 e 600 il passo è notevole... resta il fatto che per il momento di meglio a mio modesto parere non ce nè, e ti dirò di più che se messo a confronto con il migliore degli LCD il confronto è impietoso, questo pannello al plasma ha veramente un immaggine eccezzionale senza scie e che assomiglia molto all'analogico e di conseguenza molto naturale...
Ciao!

[lineker]

E come si comporta con i segnali sd ? Col digitale terrestre ???
Hai sky ??? e sky hd ??? e con una partita di calcio l'immagine è fluida o fa microscatti ?
La prova del nove è questa e non dvd, hd dvd ,blu ecc.....