Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 11 di 184 PrimaPrima ... 7891011121314152161111 ... UltimaUltima
Risultati da 151 a 165 di 2747
  1. #151
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676

    Come non detto,ero convinto che un 50" consumasse di più: allora sono i full hd panasonic che consumano tanto.
    Nicola Zucchini Buriani

  2. #152
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Verona
    Messaggi
    1.932
    Anche sotto questo aspetto Pio è Pio.
    Ultimamente sto veramente capendo perchè Pio ha quei prezzi e non gliene freghi niente di dare battaglia agli altri.
    Se "faccio i soldi", il prossimo (tra anni, ovviamente) sarà un 60 full Pio.
    TV: Panasonic TH-50PX70E - TX-55CX800 HT: Onkyo HT-S890 Sorgenti: Panasonic DMP-BDT370 - XBOX360HD-DVD - PS3 - mySkyHD
    Panasonic serie 7 Official FAQs

  3. #153
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    655
    Non vi scordate che il consumo non è solo connesso al numero di pixel ma anche dal contrasto!!

    Contrasto= corrente di pilotaggio del pixel.

  4. #154
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.813
    I paragoni andrebbero fatti per generazioni corrispondenti: occorrerebbe vedere quanto consumano i nuovi Pioneer.

    Certo è che se continuano di questo passo, assorbirà più corrrente una tv che un stiro professionale e un aspirapolvere messi insieme
    Quasi desaparecido... quasi .

  5. #155
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    279
    scusate l'ignoranza ma siccome sono decisamente interessato al 42PZ700E vorrei sapere:
    visto che l'unico difetto venuto fuori da questa discussione è il consumo quanti sono effettivamente 494W? paragonabili a cosa? Se ci sto 2-3 ore al dì rischio la bancarotta?

    Siccome ho già l'assegno in mano, quali altri motivi per non comprarlo secondo voi?
    Ho un amico che mi parla benissimo, come del resto molti di voi sul forum, della serie samsung m86 quella che ha implementato il pannello super clear. Siccome sono LCD scettico per i molti problemi di questo tipo di pannello quale vi sentireste di consigliarmi?

    Grazie
    Ultima modifica di DesossiriboNucleicAcid; 15-06-2007 alle 17:02

  6. #156
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    546
    Citazione Originariamente scritto da DesossiriboNucleicAcid
    visto che l'unico difetto venuto fuori da questa discussione è il consumo quanti sono effettivamente 494W? paragonabili a cosa? Se ci sto 2-3 ore al
    Allora,

    facciamo un'attimo chiarezza, mi sa che tra un Watt e l'altro ci siamo un pò persi...
    Quando si parla di consumi di un televisore LCD/plasma, i dati che vengono pubblicati sono sempre relativi al massimo assorbimento di un televisore, alias visualizzando un'immagine completamente bianca e settando il televisore al massimo della luminosità e del contrasto.
    Da ciò appare evidente che praticamente mai il Pana da 42" di cui stiamo parlando possa consumare effettivamente i 494W dichiarati (ed ovviamente tale discorso si estende a qualsiasi televisore LCD/plasma).
    Più realisticamente, in un'uso normale, ad occhio e croce è abbastanza corretto ipotizzare in 300W/350W il consumo reale di tale modello.
    Considera poi che, più di quanto non si pensi, il consumo di un televisore, plasma o LCD che sia,è influenzato non poco dai settaggi che vengono fatti dall'utente, se ti piacciono ad esempio i colori "sparati a palla" e il contrasto "a manetta" (), beh di sicuro il tuo televisore consumerà qualche decina di watt in più rispetto ad un'altra persona che, a parità di televisore, preferisce settaggi più soft e rilassanti.
    Alla fine della fiera, considera quindi che potresti paragonare il consumo di questo plasma a quello di un buon PC, se ne hai uno in casa, vai percaso in bancarotta quando lo accendi?

    Bye!
    Ultima modifica di damon75; 15-06-2007 alle 17:33

  7. #157
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    279
    Citazione Originariamente scritto da damon75
    vai percaso in bancarotta quando lo accendi?

    Bye!
    Pensavo di essere bannato per la deficienza della mia domanda, ma vedo che avete sopportato l'insolenza di un dilettante dell HD.

    grazie mille per la risposta illuminante
    Certamente non vado in bancarotta col mio PC, ma PC più plasma...


    Colgo l'occasione per un altro parere...
    Su questo modello è per caso possibile controllare il volume di uscita audio indipendentemente dai diffusori del televisore?
    Visto che il mio futuro lettore sarà PS3, è grave che questo modello non supporti il 24P?
    Qualche opinione sul confronto con il samsung LE-40M86BD?

  8. #158
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    Citazione Originariamente scritto da DesossiriboNucleicAcid
    visto che l'unico difetto venuto fuori da questa discussione è il consumo
    Francamente non è decisamente il consumo il difetto di questa serie: 1080p solo su hdmi e mancanza di supporto al 24p sono i difetti,piuttosto pesanti,secondo me.
    Nicola Zucchini Buriani

  9. #159
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    VICENZA
    Messaggi
    6.765
    Citazione Originariamente scritto da Onslaught
    1. 1080p solo su hdmi
    2. mancanza di supporto al 24p sono i difetti,piuttosto pesanti,secondo me

    1. problema facilmente aggirabile passando tutto tramite ampli a/v dedicato

    2. in molti forum si grida "al difetto", in molti altri si grida "non te ne accorgi".

    ... alla fin fine la cosa è soggettiva e va valutata di caso in caso.

    ... io l'ho provato al MediaW qui dalle mie parti e non ho visto microscatti con 3 differenti film (Doom, BlackDown e Lotr 3°) + un paio di puntate di Lost in HD (serie americana, visto che qui arriva col segnale "normale").

    ... quindi, anche se "teoricamente" c'è questo difetto, per quello che ho provato io e x quello che mi serve, il problema non sussiste... quindi a mio avviso il prodotto è conforme alla norma.
    Monitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
    DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - CONSOLE: Sony PS3 Fat 160GB, Sony PS3 Slim 320GB, Microsoft Xbox360 4@320GB - Ampli: Onkyo 604E, Denon AVR-3808 - SAT: MySkyHD - Scaler: DVDO iScan VP50pro - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI 800HD

  10. #160
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    L'ampli dedicato con funzioni di questo tipo non lo regalano: trovo totalmente assurdo che tv di questo tipo abbiano limitazioni così grandi sui formati supportati(e mi riferisco al supporto al 1080p),arrivati a questo punto non si capisce proprio perchè continuare a non supportare certi formati(chi ha l'xbox 360 è costretto ad usare il 1080i).
    Per il 24p è già diverso: rimango convinto che la maggior parte delle persone non abbia un occhio tanto allenato da vedere i microscatti.
    Nicola Zucchini Buriani

  11. #161
    Data registrazione
    Jul 2006
    Località
    La riviera del Levante
    Messaggi
    2.845
    Citazione Originariamente scritto da Onslaught
    .....
    Per il 24p è già diverso: rimango convinto che la maggior parte delle persone non abbia un occhio tanto allenato da vedere i microscatti.
    questo non vuol dire che panasonic doveva fare uno sforzo in piu (se di sforzo si può parlare,dato il prezzo..)
    non possiamo cambiare tv ogni anno perche nel modello nuovo c e un "opzione" in piu...
    è cosi difficile fare un pannello 1080p con hdmi 1.3,con supporto 24fps,che visualizzi il nuovo spazio colore?
    non sei daccordo?
    Cosa vorrei in BluRay? The Village (2004,M.Night Shyamalan) e Live in Leningrad (1989,Yngwie J.Malmsteen) (E non verrò mai accontentato...)

  12. #162
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    Citazione Originariamente scritto da alelamore
    questo non vuol dire che panasonic doveva fare uno sforzo in piu (se di sforzo si può parlare,dato il prezzo..)
    Non dirlo a me,io i microscatti li vedo e mi danno fastidio(ed il fastidio cresce esponenzialmente col crescere del prezzo delle tv: parlassimo di cose che costano poco,potrei anche passarci sopra,ma visto che si parla di tv che costano svariati milioni di vecchie lire,mi pare il minimo pretendere che supportino tutto),quindi mi trovi perfettamente d'accordo
    Nicola Zucchini Buriani

  13. #163
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    VICENZA
    Messaggi
    6.765
    Citazione Originariamente scritto da Onslaught
    1. L'ampli dedicato con funzioni di questo tipo non lo regalano
    2. trovo totalmente assurdo che tv di questo tipo abbiano limitazioni così grandi sui formati supportati
    3. chi ha l'xbox 360 è costretto ad usare il 1080i
    4. rimango convinto che la maggior parte delle persone non abbia un occhio tanto allenato da vedere i microscatti.
    1. niente viene regalato. si tratta solo di pensare di investire 1000/1500€ invece di 500€ per un ampli decente che ti faccia un minimo di "codifica"

    2. scelte commerciali.

    3. l' xbox non è uscita ieri.... al tempo era anche già tanto il 1080i. la nuova "Elite" si dice supporti il 1080p

    4. dipende. a mio avviso puoi essere allentao fin che vuoi, però se in certe condizioni non le vedi, te ne freghi di quello che la gente dice. anche xchè a guardare bene non dovresti comprare nulla xchè nulla ha tutto. il prodotto "perfetto" non esiste e non esisterà, quindi mettiamoci l'anima in pace e cerchiamo quello + "compatibile" con le nostre tasche e coi difetti che troviamo.
    Monitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
    DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - CONSOLE: Sony PS3 Fat 160GB, Sony PS3 Slim 320GB, Microsoft Xbox360 4@320GB - Ampli: Onkyo 604E, Denon AVR-3808 - SAT: MySkyHD - Scaler: DVDO iScan VP50pro - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI 800HD

  14. #164
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    Citazione Originariamente scritto da ais001
    1. niente viene regalato. si tratta solo di pensare di investire 1000/1500€ invece di 500€ per un ampli decente
    Appunto: si tratta magari di avere già un sintoampli che però queste cose non le fa(e non è detto che tutti debbano volerlo cambiare),si tratta magari di non volerlo nemmeno un sintoampli,si può anche trattare di non avere abbastanza soldi per tv e sintoampli .
    Queste cose dovrebbe farle la tv,all'alba della metà del 2007(capisco che così è più facile vendere i modelli nuovi del 2008,però per gli utenti non è molto bello).
    3. l' xbox non è uscita ieri.... al tempo era anche già tanto il 1080i. la nuova "Elite" si dice supporti il 1080p
    Esatto,non è uscita ieri,hanno avuto tutto il tempo per muoversi di conseguenza e progettare delle tv che la supportassero a pieno.
    Anche l'odierna versione funziona egregiamente a 1080p,solo non su hdmi,dato che non ce l'ha
    4. dipende. a mio avviso puoi essere allentao fin che vuoi, però se in certe condizioni non le vedi, te ne freghi di quello che la gente dice.
    Concordo,se non li vedi non li vedi,è inutile porsi il problema se non si è prima fatta una prova coi propri occhi,lo dico da sempre .
    In merito al prodotto perfetto,concordo che non esiste,ma ne esistono alcuni decisamente imperfetti(o perfettibili,se preferisci).
    Poi è ovvio che ognuno decide quali mancanze/imperfezioni sono accettabili e quali no.
    Nicola Zucchini Buriani

  15. #165
    Data registrazione
    Sep 2005
    Località
    pesaro
    Messaggi
    365

    Citazione Originariamente scritto da DesossiriboNucleicAcid
    scusate l'ignoranza ma siccome sono decisamente interessato al 42PZ700E vorrei sapere:
    visto che l'unico difetto venuto fuori da questa discussione è il consumo quanti sono effettivamente 494W? paragonabili a cosa? Se ci sto 2-3 ore al dì rischio la bancarotta?
    se fai due conti (0,35 watts/ora consumo medio x 3 ore x 365 giorni x costo medio 0,2 €/Kw) scopri che in 1 anno spendi circa 75 euro. Un Pio a basso consumo ti farà risprmiare sì e no 30€/anno, per cui non metterei il consumo tra le priorità....
    /VPR Sony vpl-vw10ht/ TVplasma Pana pv500/LCD Samsung le52a656/Sony 27"/HTPC Athlon 64 x 2 3000+, geforce 6600, Ram 1 gb DDR 2/sony ps3/my sky HD


Pagina 11 di 184 PrimaPrima ... 7891011121314152161111 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •