|
|
Risultati da 1.936 a 1.950 di 4206
-
30-04-2009, 11:11 #1936
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
30-04-2009, 11:11 #1937
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
Perfetto. pero' se hai un pannello cosi' c'e' poco da fare nelle scene scure. Puoi regolarlo quanto vuoi, ma avrai delle bellissime e perfette immagini sulle alte luci e delle immagini mediocri, rovinate dalla non uniformita' del pannello, sulle basse.
E siccome è quasi certo che la percentuale di pannelli non perfetti sia elevatissima, per me resta un acquisto da non fare.
Sperare che ti capiti un pannello perfetto non rientra nel mio modo di vedere le cose. Non gioco nemmeno al gratta e vinci, non vedo perche' dovrei rischiare circa 3000 euro sperando in un pannello buono.
-
30-04-2009, 11:11 #1938
Oddio non è che sono così contento di investire quasi 3000 euro nella speranza che esca un firmware quando ogni 6 mesi la Samsung sforna una Tv nuova!
-
30-04-2009, 11:16 #1939
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
30-04-2009, 11:19 #1940
Originariamente scritto da Picard
Be per tralasciare i pregi penso che ci compensiamo, dalle rece, soprattutto quella di AFdigitale,
il B7000 ne ha di cosette da dire in positivo, io in questi ultimi post o meglio, parecchie page anche
addietro, ho visto un gran bel tiro al piccione e, ferito il piccione, NON gli diamo neanche una possibilità
di riprendersi, tradotto a mio parere a parte le infiltrazioni, tutto il resto NON è irrecuperabile, parlo dei
difetti che crea l' auto dimming, perchè NON sappiamo ancora se si potrà disattivare dal menù di servizio,
che quadro presenterà, NON sappiamo che effetti avranno i firmware sul TV...........I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
30-04-2009, 11:22 #1941
Originariamente scritto da Picard
Dici niente, per me è semplicemente grandioso poter usufruire
degli aggiornamenti in firmware, chiaro che si vorrebbe da subito il
TV perfetto, ma se NON si può, si può sempre sperare di raggiungerlo....
firmware vuol dire anche questo.......I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
30-04-2009, 11:33 #1942
Guarda che non è un piccione, è una tv (non è viva...
) e che tra l'altro costa un botto e promette faville. Invece sia dalle recensioni che dalle impressioni dei possessori emergono gravi difetti, alcuni irrisolvibili come le infiltrazioni. Al di là dell'immagine "piccionomorfa" che hai della tv, mi pare che si stia rivelando un incauto acquisto, poi se uno ha un legame sentimentale è un'altra cosa, ma non arrivare alla perfezione ed avere gravi difetti, sono due cose completamente differenti.
Comunque alla fine quando si compra una tv si fa il bilancio tra i pregi ed i difetti ed ovviamente deve pendere dalla parte giusta, qua invece mi pare penda da quella sbagliata, alla fine credo sia questo che conta ed interessa a chi legge.
P.S.
Quasi tutte le tv hanno il firmware aggiornabile, ma io non ci vedo niente di "grandioso" in una tv che ha bisogno di essere "corretta".Ultima modifica di Picard; 30-04-2009 alle 11:38
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
30-04-2009, 11:46 #1943
Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 33
Originariamente scritto da Picard
in ballo non ci sono mica 100 euro..e sembra che questi difetti siano molto evidenti e fastidiosi
se la situazione non migliorerà in tempi brevi...forse è meglio aspettare e valutare altri prodotti in arrivo come i philips...
spero che samsung intervenga per risolvere queste magagne...perchè rischia di perdere molti potenziali acquirenti
visto che sarà la mia prima Tv Hd...non vorrei che mi rimanga un senso di insoddisfazione...anche perchè sono risparmi sudatiUltima modifica di the game 10; 30-04-2009 alle 12:07
-
30-04-2009, 12:07 #1944
Pubblicata anche su FlatPanel HD versione inglese:
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1241084220
Traduzione di alcuni passaggi della nuova rece by FlatPanel DK Samsung UE46B7000
http://www.flatpanels.dk/test.php?su...&id=1240994458
Conclusioni:
Samsung è sotto molti aspetti un ottimo display, ed è sicuramente tra i migliori Samsung
sino ad oggi prodotti. Colpisce per la precisione dei colori, nero molto profondo di soli 0.05 CD/m2,
ottimi dettagli e migliore angolo di visuale. Ero preoccupato per il clouding dopo la recensione del Sony ZX1
ma il B7000 mi ha sorpreso positivamente e sotto questo punto di vista NON è preoccupante.
Un elemento che può risultare fastidioso e un po' di trascinamento su scene veloci, NON so però
se questo è un problema della versione 46".Nel complesso Samsung B7000 ha veramente tanto da
offrire e posso tranquillamente dire che è uno dei migliori LCD che ho testato sino ad oggi.
Valutazioni interne alla recensione:
Ho effettuato qualche misurazione sul consumo energetico e le misurazioni indicano un consumo molto basso
e nessun altro display ha consumi così ridotti, dopo la calibrazione ho rilevato solo 98Watt di consumo, se vogliamo
confrontarlo con il Panasonic G10 42" ha un consumo di 170/180Watt dopo la calibrazione.
Mi sono divertito a fare qualche rilevamento in più ed ho effettuato tre misurazioni, regolando la retroilluminazione
rispettivamente a 0 a 5 ed infine a 10, registrando 79,3 Watt, 110Watt e 160,9 Watt..........
Si noti che il display consuma meno dopo la calibrazione.
Rilevamenti e grafici:
Samsung stupisce per le buone impostazioni di default che restituiscono una buona immagine con un gamma
relativamente accurato, un parametro importante soprattutto relativo ai dettagli nelle scene scure.......
Anche i colori con taratura di default sono abbastanza precisi, ma si nota una tendenza verso il blu, ciò significa
che il blu è un po' dominante, ma il nostro obiettivo sono i 6500 Kelvin.
La luminosità di default NON è estrema 188 CD/m2 ed è un buon punto di partenza.
Inizio la calibrazione usufruendo della modalità movie ed effettuo qualche misurazione, Samsung in questa modalità convince,
il gamma è molto accurato, il colore intorno ai 6600 Kelvin che è già molto vicino al nostro obiettivo, la luminosità è leggermente
più bassa. Ho inserito 100Hz Motion Plus, cosa piacevole è che adesso è personalizzabile ed offre vari profili......
Ho notato che il nuovo Motion Plus è più preciso che i modelli precendenti, nelle scene veloci toglie parecchio rumore
soprattutto intorno ai personaggi e agli oggetti. Sta cmq a voi scegliere se tenerlo spento o accesso, ma vi dico che
contribuisce favorevolmente a migliorare il dettaglio soprattutto su scene veloci. Per quanto concerne la riproduzione dei colori,
i colori appaiono molto piacevoli, ci sono ottime sfumature e dopo la calibrazione i colori sono particolarmente naturali e corretti.
Anche sul nero si raggiunge una buona profondità.
Samsung sta sorprendendo per la gestione dei segnali SD e questo B7000 ne è una piacevole conferma e credo che
si possa affermare con certezza che questo è uno dei migliori TV che ho visto. Altrettanto si può dire per i segnali in HD.
Alcuni rilevamenti:
Out-of-Box/Dopo Calibrazione
Black Level: 0,06 cd/m2/ 0,05 cd/m2
Brightness: 188 cd/m2/ 119 cd/m2
Rapporto di contrasto: 2373:1/ 2289:1
Concludo nel dire che questo sito ha solitamente misurazioni
NON in linea con i dati di HDTVtest.... vedere per esempio i rilevamenti
sul Sony W5500 dove HDTVtest rileva un black level di 0.05 CD/m2 e in una condizione 0.02 CD/m2.....
mentre FlatPanel HD/DK per il Sony W5500 rileva dopo la calibrazione un 0.09 CD/m2........
metto link di controllo:
http://www.flatpanels.dk/test.php?su...&id=1239889891Ultima modifica di Cyborgh X787; 30-04-2009 alle 12:10
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
30-04-2009, 12:08 #1945
Aggiornamento recensioni Sam B7000
http://whathifi.com/Review/Samsung-UE40B7020/
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1241084220
http://www.flatpanels.dk/test.php?su...&id=1240994458
http://reviews.cnet.co.uk/television...9301639,00.htm
http://www.hardwarezone.com.au/revie...cid=11&id=2868
http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...I-E8hyegIOMHng
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1127577
http://www.afdigitale.it/pageflip/Aprile2009/index.html
http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/678
http://www.tv4u.co.kr/TV4U/content.a....dreamwiz.com/I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
30-04-2009, 12:49 #1946
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Messaggi
- 15
Tristissimamente, per citare la frase di un celebre film, direi:
"La Samsung è come una scatola di cioccolatini...non sai mai che pannello ti capita!"
-
30-04-2009, 12:56 #1947
Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 50
Io sono interessato all'acquisto di un 40b7000 sapete per caso se il problema della filtrazione luminosa rientra in garanzia europa/italia.
Cioè se compro un b7000 arrivato a casa mi accorgo subito avere tale problema ho diritto ad avvalermi della garanzia?
-
30-04-2009, 13:00 #1948
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lugo (RA)
- Messaggi
- 151
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Nelle recensioni non hai messo questa:
http://www.avforums.com/reviews/Sams...TV-Review.html
che guardacaso stronca la tv mettendo nero su bianco i difetti.
Per quanto riguarda le speranze nella calibrazione professionale, qui la risposta dalla recensione sopra postata:
As you can see, even though we obtained very good calibration results using our normal workflow, the actual onscreen images do not produce the colour performance in terms of greyscale and primary and secondary intensity we would expect.
Traduzione: Come potete vedere, sebbene abbiamo ottenuto un ottimo risultato di calibrazione usando il nostro usuale metodo di calibrazione, l'immagine reale sullo schermo non produce la performance dei colori in termine di scala di grigi e di primaria e secondaria intensità che ci saremmo aspettati.
Ora, se sommiamo che nemmeno calibrandolo in una maniera che nessun utente normale potrà mai fare si riesce a ottenere un risultato buono al fatto che ci siano problemi ai pannelli e che tutto questo si scopre quando si è staccato un assegno da 3000 euro, come diavolo si può ancora parlare in termini entusiastici di questo tv?Ultima modifica di Omziater; 30-04-2009 alle 13:07
L'alta definizione in Italia non decolla?
Il successo di Tavernello invita a riflettere.
-
30-04-2009, 13:01 #1949
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
E ridaje con sti copia incolla di recensioni.
Se togliessimo i post di cyborgh dove sono riportate le recensioni (sempre le stesse oltretutto) ci troveremmo con 60 pagine invece delle oltre 130...
-
30-04-2009, 13:04 #1950
Se le cose non migliorano, mi sa che il mio prossimo LCD sarà ancora uno Sharp!!! (Speriamo a LED)
TV LG OLED 55C34LA / Blu ray UHD LG UP970 / SKY Q Black Cinema, Calcio e Sport / Ampli Yamaha RX-V373 / Casse e Sub JBL / Cuffie Sennheiser HDR 170/ Computer HP All-in-One 24 / Fibra Iliad