[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight

[Picard]

...ad un 9 pieno per il B7000....

A quale recensione ti riferisci?

[Cyborgh X787]

E cmq questo sotto è il grafico fornito dal tecnico di Cleveland Plasma dopo la calibrazione del B7100:

[Cyborgh X787]

A quale recensione ti riferisci?

A queste, alcune come sappiamo purtroppo NON riportano
grafici e misurazioni, ma solo commenti suntivi, altre direi che
sono piuttosto esaustive e belle complete.................


http://whathifi.com/Review/Samsung-UE40B7020/

http://reviews.cnet.co.uk/television...9301639,00.htm

http://www.hardwarezone.com.au/revie...cid=11&id=2868

http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...I-E8hyegIOMHng

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1127577

http://www.afdigitale.it/pageflip/Aprile2009/index.html

http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/678

http://www.tv4u.co.kr/TV4U/content.a....dreamwiz.com/

[alienzero]

E cmq questo sotto è il grafico fornito dal tecnico di Cleveland Plasma dopo la calibrazione del B7100:

Sull'RGB tracking ho raggiunto livelli migliori sul mio Toshiba ed una Spyder 3.
Spero sia un problema del pannello testato visto che il 50/60% della scala dei grigi e' sballata.
Sembra siano concreti i dubbi che avevo sul push delle primarie (blu in primis) oltre che evidenti ad occhio nudo...

[Picard]

L'unico 9 lo leggo nella recensione di cnet, che però fa la media anche con l'estetica e le funzioni interattive, ma sulle prestazioni video il voto è 7. Comunque mi sembrano concordare tutti sul fatto che la tv abbia dei problemi di infiltrazioni e di fluttuazioni sul nero. In un forum tedesco si ipotizzava che le differenze riscontrate tra le varie recensioni, potrebbero essere dettate dalla versione del firmware, che se da un lato attenua le fluttuazioni, dall'altro peggiora i rilevamenti.

[Doraimon]

Sabato sono andato a riguardarmi e a provare il 40B6000 con il BR di Troy ed ho notato:

1) spurie di luce nell'angolo basso a sx
2) la banda nera inferiore vira al blu (ma credo che questo dipenda sempre dalla vicinanza dei LED)
3) durante la visione la prima zona visibile sopra la banda nera inferiore (circa 1 cm nella versione 40") si comportava in maniera molto strana quando la telecamera scorreva....sembrava sfuocata e staccata dal resto dell'immagine.

Per il resto nulla da dire....colori eccezionali, definizione ad altissimi livelli e pochissimo effetto "Soap opera".

Oggi ritorno per una comparativa del 40B6000 con il Samsung 40B750 e il Sony 40W5500.

[alienzero]

2) la banda nera inferiore vira al blu (ma credo che questo dipenda sempre dalla vicinanza dei LED)

Quindi l'hai notato anche te? Solo sulle basse/issime luci vero?
I conti tornerebbero a fronte dei risultati del tracking sui grigi dell'utente postato postato da Cyborgh.

[Doraimon]

Si, questa volta l'ho notata perchè sapevo cosa guardare.

Ma non sottovaluterei nemmeno il punto 3)....è evidente e dà fastidio.

[the game 10]

Farò il possibile, sappiate però che NON voglio disturbare troppo.....
ma pensandoci è un attimo connettere PS3 nell' uno e nell' altro...

grazie....
è un dubbio che mi attanaglia

[alienzero]

Ma non sottovaluterei nemmeno il punto 3)....è evidente e dà fastidio.

Prestero' piu' attenzione a questa cosa la prossima volta che osservero' i luxia.
L'importante e' conoscere bene i possibili punti deboli per poter fare delle verifiche puntuali.

[Cyborgh X787]

Quindi l'hai notato anche te? Solo sulle basse/issime luci vero?
I conti tornerebbero a fronte dei risultati del tracking .

Concordo, dalla lettura del grafico si nota il "decadimento" indi la convergenza a virare sul blu, stiamo però parlando di TV in comparativa...
ovvero uno calibrato e l' altro (centro commerciale NON calibrato).....

[alienzero]

Concordo, dalla lettura del grafico si nota il "decadimento" indi la convergenza a virare sul blu

Non e' gravissimo quel tracking, fino al 30% e' accettabile un delta come quello riportato.
Il problema e' la poca linearita' sopra il 40%.
Dallo 0 al 25% circa, il push si nota praticamente solo sui neri (poco indicativo in una visione complessiva), quindi la cosa potrebbe essere "compensabile" dai pregi del resto.
L'unico rammarico e' che un pannello del 2009 (certo nuova tech..) abbia un controllo peggiore rispetto a tecnologie di qualche anno fa.

Aspetto nuove misurazioni, altri utenti, altri pannelli.

PS: questa (in ambito LCD) e' una scala maschia... (40A786, autunno 2008)

[marcopk]

I pregi li conosciamo.
Qualcuno dei piu' esperti fra i frequentatori di questo thread potrebbe gentilmente mettere una lista dei difetti conosciuti con a fianco la possibile risoluzione o attenuazione.
tipo:

difetto (spiegazione x rilevarlo) <soluzione>

luci spurie (angoli piu' chiari, ecc..) <verifica pannello prima acquisto>
fluttuazioni, ecc....

grazie

[Cyborgh X787]

Aspetto nuove misurazioni, altri utenti, altri pannelli.

Se riesci in qualche modo a tradurre, ti lascio un link di una rece ben fatta da un tecnico Koreano, analizza
e commenta i risultati di rilevamento, c'è anche qualche grafico di consulto.......

http://www.tv4u.co.kr/TV4U/content.a....dreamwiz.com/

[alienzero]

Se riesci in qualche modo a tradurre, ti lascio un link di una rece ben fatta da un tecnico Koreano,

Putroppo il mio koreano e' un po' arruginito, meglio se fosse stato in swahili o turkmeno...
Vedo cosa ne pensa il traduttore di google...