Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 152 di 281 PrimaPrima ... 52102142148149150151152153154155156162202252 ... UltimaUltima
Risultati da 2.266 a 2.280 di 4206
  1. #2266
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    1.294

    Lo ha fatto nel contesto che gli è sembrato il più ottimale....
    Devo confessare che mi sono stancato di parlare del comportamento della scala di grigi di questi Luxia ma ci tengo a chiarire qualcosina.

    Dovremmo certamente chiederlo a lui (quello di af) ma visto e considerato che parli solo attraverso le sue parole lo chiedo a te.Che significa "contesto ottimale"?
    Mi vuoi dire che sono riustici ad arrivare ad una situazione migliore di quella evidentemente non perfetta riportata sul giornale e non lo hanno detto?Hanno lasciato quella errata?

    così come Ciad di Cleveland Plasma che ha portato il B7000
    su un 2.2, ci sono i grafici nel 3D, per la precisione 3 grafici.....
    Ti ricordo, a prescindere dai grafici di Ciad, perchè da come parli mi pare di capire (forse mi sbaglio) che non hai mai avuto a che fare con uno strumento di misura e con un software di calibrazione e tanto meno che cosa si intenda per valore di gamma, che: un conto è il valore ed un altro è l'andamento della curva.
    Non è assoltamente detto che ad un valore di gamma 2.2 letto da una catena (sonda-software) corrisponda un comportamento interamente lineare.
    Il software ti da il valore medio (dipende dal software).
    Si può ottenere tranquillamente un gamma di valore medio 2.22 con un andamento completamente falsato.

    Un esempio:




    nero Kuro 8G (modalità movie+calibrazione)...
    Solo se visto da davanti non lo dicono?

    Aldilà di tutto questo è giusto tenere SEMPRE in considerazione che ogni esemplare di tv fa storia a se.
    Ultima modifica di MAURO80; 04-05-2009 alle 00:19

  2. #2267
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    Cerchiamo di tornare in carreggiata però (trovo non sia corretto criticare il comportamento di un utente sul forum, quindi, mi raccomando, non fatelo), archiviamo tutte le polemiche, e proseguiamo con la discussione .
    PS: ho capito che era una battuta, ma l'ho presa come spunto per puntualizzare alcune cose.

    @MAURO80
    Ottimo intervento: è assolutamente vero che bisogna non considerare solo il gamma medio, perché è ovvio che, per assurdo, se una tv avesse un gamma molto basso, sui primi step, ed un gamma ugualmente molto alto, sulle alte luci, la media potrebbe comunque essere molto vicina (o anche esattamente uguale) a 2.2 .
    Ultima modifica di Onslaught; 04-05-2009 alle 00:06
    Nicola Zucchini Buriani

  3. #2268
    Data registrazione
    Jan 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    800
    dispiace constatare che queste tv in realta' non sono come tutti noi speravamo...Io le aspettavo da mesi!! ma purtroppo nn ci si puo' far nulla Capisco la caparbieta' di Cyborgh nel voler a tutti i costi "difendere" queste tv ma ormai è agli occhi di tutti che non solo, nn sono tv perfette, ma ahime'..presentano gravi problemi,che di certo nn si possono ovviare neanche con il miglior setting! Per chi deve necessariamente ed urgentemente comprare un tv invece mi sento di consigliare il B750 che se nn soffre dei problemi legati alla retroilluminazione,direi che è un ottimo prodotto,credo fatto uscire sul mercato parallelamente alla serie LED,proprio per nn perdere quei clienti che potevano restar delusi da queste affascinanti, seppur problematiche TV a led.
    Aggiungo che mi trovo cmq d'accordissimo con Onsla il quale piu' volte ha ripetuto che nn serve a nulla elogiare soltanto i pregi di queste tv(peraltro innegabili),tralasciando i difetti. Io sinceramente nn mi sentirei mai di consigliare la piu' bella delle ferrari se nn ha la retromarcia e il freno a mano! Comunque resto anche dell'idea che cyborgh nn ha tutti i torti quando afferma che questi a led sono TV difficili,e adatti ad esperti e nn a neofiti. Concludo dicendo che trovo un po' buffo,per nn dire macabro, il fatto che quelli della samsung hanno dato direttive precise ai gestori dei negozi,per far girare i loro gioielli esclusivamente con il loro filmato ipermodificato..quello del colibri' di Cyborgh per intenderci. Queste TV cattureranno con le immagini dei soliti loro video iperappariscenti e iperpompati tante persone, a mo di trappola per pesci,dando vita al piu' assurdo dei paradossi. Persone inesperte acquisteranno TV "non per neofiti",difficili da calibrare e poco adatte all'SD,mentre chi veramente un pochino ne capisce si buttera' a capofitto sugli lcd convenzionali,piu' facili da regolare e meno ostici. E intanto la Pioneer sta fallendo...

  4. #2269
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    Da possessore di questo Samsung 46B7000 per ben 4 lunghi e intensi giorni pieni di prove e visioni vi posso tranquillamente dire che la TV non ha sostanziali difetti per un utente medio e poco informato tramite forum e vi assicuro che nonostante i difetti noti è GODIBILISSIMO ugualmente quindi mi dispiace leggere pareri così catastrofici o pessimisti su questa TV.
    Dopo averci smanettato un pochino sopra la mia delusione iniziale si è ridimensionata tantissimo al punto tale che mi era tornata l'indecisione sul cambio o meno con un altro prodotto. Io ne avevo presi 2 (uno era per mio cognato) e mi sà che il secondo verrà cmq confermato perchè mio cognato, nonostante fosse a conoscenza di tutti difetti della TV, la trova ancora eccezionale e i difetti non gli danno minimamente fastidio.
    Tutto quello che riportano i grafici delle recensioni sul gamma, sul imput LAG etc ad occhio nudo non inficiano minimamente la visione che rimane al TOP per materiale HD (BR) e si assesta su altissimi livelli con materiale SD analogico e DVD riprodotti dalla PS3.
    La gestione del 24p con i BR è a dir poco eccezionale....la fluidità è perfetta (anche disattivando i 100HZ) ed il quadro è di una pulizia mai vista senza nemmeno l'ombra di rumore video o di quell'effetto di grana che frigge.
    Con i giochi che ho provato (Fifa 2009 e Motor Storm 2) non ho notato nessun problema di ritardi, scatti, scie o quant'altro.
    Tirando le somme non mi sento di dire che la Samsung abbia fatto un flop gigante con questi Luxia perchè sotto certi aspetti è davvero da riferimento assoluto (Kuro 9 compreso...che ho visionato più volte anche in condizioni simili a quelle casalinghe).
    Oggi la mia TV rientra alla base e andrà nei laboratori di assistenza Samsung della mia città insieme ad un altro 46B7000 ancora imballato per verificare se il pannello presenterà le stesse infiltrazioni o se sarà quasi "perfetto".....nel secondo caso non è escluso che ritorni sulla stessa TV confermando la scelta iniziale perchè A ME è piaciuta tantissimo.
    Con un pannello senza infiltrazioni dovrebbe beneficiarne anche l'angolo di visuale che aumenterebbe quel tanto necessario per rendere la visione ottimale da un divano di 2 mt. posto di fronte...ed è quello che interesserebbe a me per essere davvero felice dell'acquisto.
    Posso tranquillamente affermare che, in condizioni ottimali, al momento non c'è una TV migliore sul mercato come resa globale con tutto i tipi di materiale video siano essi SD che HD.
    E non dimentichiamoci dei consumi.....100 watt in uso per una TV 46" sono davvero un record e sull'impatto ambientale e sulla bolletta dell'ENEL si fanno sentire sicuramente in positivo.
    Ultima modifica di Doraimon; 04-05-2009 alle 09:22

  5. #2270
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    619
    Quindi per me che sono abituato ai lcd se trovassi un pannello pefetto potrebbe anche andare bene.

  6. #2271
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    Con un pannello perfetto secondo me può andar bene per TUTTI.

  7. #2272
    Data registrazione
    Sep 2005
    Località
    AN->BO->MI
    Messaggi
    114
    Riprendo quanto scritto da Doraimon poco fa per spezzare una lancia a favore di questo "povero" B7000.

    Pur avendo seguito tutto il post io sono sempre a un passo dall'acquistarlo. Lo userò principalmente con sala illuminata o parzialmente illuminata (al buio accendo il vpr), l'angolo di visione non mi è sembrato così drammatico e se dopo un'ulteriore osservazione (sempre in un famigerato cc) confermerà le impressioni credo che non cambierò idea. Magari se i pannelli buoni non si trovano rischio l'acquisto su internet...

    Peggio per me
    Scegli lo specialista ed avrai scelto la malattia. [G.H.]
    >>>HT: BDP-S300; HD-XE1; MySky HD Pace; PT-AE2000E; Samsung UE40B7000; switch octava 3x2<<<

  8. #2273
    Data registrazione
    Feb 2006
    Località
    "...del prosciutto, del formaggio e della finanza creativa..."
    Messaggi
    2.130
    Perdona Doraimon, ma nei precedenti post hai parlato di problemi come, i 100hz penosi, dettagli affogati nelle scene scure, fluttuazione del nero, infiltrazioni di luci spurie dai bordi, ridottissimo angolo di visione, presa scart danneggiata e ora spezzi una lancia in suo favore? Mi è sfuggito qualcosa?
    Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;

  9. #2274
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    1.259
    Citazione Originariamente scritto da Doraimon
    Posso tranquillamente affermare che, in condizioni ottimali, al momento non c'è una TV migliore sul mercato come resa globale con tutto i tipi di materiale video siano essi SD che HD.
    .
    Però Dor , bisogna dire che questa affermazione è dettata dal tuo gusto personale e dal fatto che non hai potuto provare altre TV come Pio o Pana bene in casa tua , come hai fatto con il tuo B7000......

    Ciao

  10. #2275
    Data registrazione
    Jul 2006
    Località
    Salerno
    Messaggi
    9.414
    E' inutile girarci intorno, i difetti ci sono e sono palesi, unica cosa è decidere quale grado di sopportazione si ha nei loro confronti.
    Se uno guarda la tv perfettamente centrato e in ambiente luminoso non si accorgerà di niente, però ripeto diventa un tv monouso e performante solo in certe condizioni ambientali.
    Sulla qualità non si discute cmq.
    HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290

  11. #2276
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    693
    Citazione Originariamente scritto da Ziggy Stardust
    Se uno guarda la tv perfettamente centrato e in ambiente luminoso non si accorgerà di niente
    scusate ma cosa intendete per centrato?

    cioè calcolate un divano largo sui 3 metri o poco meno (e la tv posta a 3 metri e mezzo di fronte) ... spero non ci siano differenze tra chi sta seduto esattamente in mezzo e chi ai lati... VERO?

    se no è un pò ridicolo dai
    Il mio impianto HT: --> Mitchan's Living Theater

  12. #2277
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    1.294
    Ci sono ci sono...
    Lo noto anche nella stanza dove provo i tv a 2,20 mt di distanza e il divano è lungo 2 mt.

  13. #2278
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    @Picard

    si mi sà che ti sfuggito il passaggio dell'inserimento dei parametri presi direttamente da AF.
    Dopo aver inserito quei parametri il difetto dell'A-D si è ridimensonato tantissimo e ora dà molto meno fastidio di prima....se poi si pensa che sicuramente lo renderanno disattivabile via firmware (c'è chi dice che già si possa fare entrando nel menu service) direi che questo problema si può tanquillamente archiviare.
    Le spurie ci sono e rimangno ma in un ambiente non cmpletamente oscurato: 1) non si notano, 2) non danno nessun tipo di fastidio....in un ambiente buio se uno invec e di guardarsi il film si concentra sulle bande nere allora è un altro discorso.
    Per l'angolo di visione non ci si può fare niente....è molto ridotto e nel caso di pannelli con infiltrazioni chi siede a dx o a sx del divano vedrà la zona opposta dello schermo leggermente scharita.....ma è un problema che si può porre solo uno fissato come noi....il resto della famiglia non se ne accorgerebbe proprio se non glielo fate notare voi. Anche in questo caso con un pannello perfetto il problema si riduce drasticamente.
    E' per questo che dico che una TV anche nelle condizoni della mia per un utente "medio" sarebbe il massimo e non si accorgerebbe proprio di nulla.
    Ultima modifica di Doraimon; 04-05-2009 alle 12:39

  14. #2279
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    Citazione Originariamente scritto da Genio
    questa affermazione è dettata dal tuo gusto personale e dal fatto che non hai potuto provare altre TV come Pio o Pana bene in casa tua , come hai fatto con il tuo B7000......
    Le ho provate, le ho provate....il Panasonic mi è piaciuto 0 mentre il Pio mi piace tantissimo ma secondo me pecca nei microscatti e nell'offucamento ne movimenti rapidi della telecamera con le partite (e non solo) e con l'HD dove gli LCD sono molto più incisivi....nel caso del B7000 anche in maniera molto naturale da sembrare un plasma super dettagliato.
    Ultima modifica di Doraimon; 04-05-2009 alle 12:48

  15. #2280
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    1.294

    Se mi permetti qualche considerazione personale Doraimon:
    1) Fossi in te, visto lo stato (i difetti) e considerato il prezzo pagato lo cambierei. Non ritengo accettabile la quantità di compromessi considerato il prezzo dell'apparecchio.
    2) In tutta la vita del tv non vedrai mai un film al buio?
    3) Tu siederai sempre al centro del divano?


Pagina 152 di 281 PrimaPrima ... 52102142148149150151152153154155156162202252 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •