Progetto Subwoofer per 120 dB a 20 Hz

[barbara aghemo]

Giusto per mettere i pazzi come me sul "gusto", come si dice dalle mie parti, vi accenno qualche parametro di T&S di un oggettino (...!...) in distribuzione dal mese prossimo, del diametro di 18 pollici:

Xmax 38mm one way
Xmech 55mm one way
Qts 0.282
Qes 0.274
Qms 8.0
Fs 14.5hz
Res 4.0Ω
Ls 1.5 mH
Lp 3.4mH
Rp 1.2Ω
Dia 406mm
Vas 503l
mms 478g
cms 210um/N
bl 26T*m
Spl 89.7dB
Peso c.ca 36 kg.

Ditemi un pò che ve ne pare....Ah, Denis, sospensione in gomma butilica, eh, tranquillo!

Ciao,
Andrea

[Denis Sbragion]

Ditemi un pò che ve ne pare....

Costo? 4 x 18" sarebbe una buona l'alternativa all'8 x 15". C'è anche a 8 ohm?

Danke,

[barbara aghemo]

Naaahhh, Denis,
lascia stare, troppo costoso, questo qui, per il tipo di impiego che hai in mente: si parla di ben oltre 1000 euro a woofer. Ora, mettendo da parte il fatto che ne basterebbero comunque due al posto degli 8 AVA 15 che si erano ipotizzati, nel catalogo di questa azienda ci sono altre soluzioni meno costose e più adatte all'impiego.
Ad ogni modo, questo qua è un quadrupla bobina da 1,2 Ohm.

Era solo per buttare lì i parametri di un prodotto che, a mia conoscenza, rappresenta il massimo dei 18 pollici oggi reperibili sul mercato....

Ciauz,

Andrea

[Denis Sbragion]

Naaahhh, Denis,
lascia stare, troppo costoso, questo qui, per il tipo di impiego che hai in mente: si parla di ben oltre 1000 euro a woofer...

Uhhm, già, a questo prezzo meglio 8 x 15. Danke, comunque.

Saluti,

[Girmi]

Ditemi un pò che ve ne pare....

Alla faccia…

TC Sound?

Ciao.

[MI-2]

Giusto per mettere i pazzi come me sul "gusto", come si dice dalle mie parti

Dalle mie parti si dice che sei un pazzo scatentato!!!!
Andrea, ma cosa riesci a configurare con una simile bestia?
Come sempre sei un grande, ma anche Girmi non è da meno, non gli sfugge nulla.

Dai Andrea, strabiliaci con un progetto da paura
P.s. Mai visto un Qts così basso, è la prima volta!!!

Un saluto a tutti i forumiani, dopo una lunga assenza sono finalmente ritornato, mi siete mancati.
MI-2

[Girmi]

…, ma anche Girmi non è da meno, non gli sfugge nulla.

Facile, c'è poca roba in giro con una Fs del genere.
Ma i due RCF L12-513C che ho io fanno anche meglio 12,57 Hz con Qts e Vas uguali.
Solo che non li fanno più da anni .

Ciao.

[MI-2]

Ooops, piccolo errore riguardo il Qts basso:
mi ero soffermato sul 18" TC-5200 QVC +SP , ma anche il 12'' o il 15'' hanno un Qts bassissimo
http://www.tcsounds.com/tc5200.htm

MI-2

[fispido]

Seguendo la corrente di pensiero che un buon subwoofer muove molta aria .... allora questo è senza dubbio il migliore!! http://www.eminent-tech.com/main.html

Cercando in giro indicazioni sulla scelta dei driver mi sono imbattuto in questo documento http://www.adireaudio.com/Files/Tech...ooferSpeed.pdf

Secondo te (e gli altri del 3D) le conclusioni a cui arriva sono sensate o è solo un modo per "promuovere" i loro driver?

A presto

Claudio

[MI-2]

Secondo te (e gli altri del 3D) le conclusioni a cui arriva sono sensate o è solo un modo per "promuovere" i loro driver?

A presto

Claudio

Mi auguro di sbagliarmi, ma ho la sensazione che dietro tale domanda ci sia un piccolo fuori pista. Se credi ci sia qualcuno che possa promuovere i propri prodotti sei libero di farlo, per quel che mi riguarda se le conclusioni a cui arrivano persone come Aghemo, Girmi e quant'altri, beh, possono solo essere che sensate, supportate da una preparazione al riguardo che fa impallidire i primi della classe.
Interessante il link amche se la realizzazione di un driver a "ventilatore" non è nuova, spulcerò in alcuni ricordi e riviste personali per arricchire l'intervento al riguardo.

Quanto ad essere il miglior subwoofer su questo non si riuscirà mai a trovare una comunità che concordi totalmente con tale affermazione.

A presto
MI-2

[fispido]

Ciao MI-2

credo di essere stato frainteso.

Il suwoofer a ventilatore era solo una "provocazione" scherzosa per un prodotto estremo (secondo molti forum americani così estremo da non avere alcuna applicazione pratica).

Ben diverso è il documento estratto dal sito di Adire Audio che sviluppa alcune considerazioni interessanti. Chiedevo infatti ad Andrea, Denis, Girmi e gli altri del forum di suggerirmi (grazie alla loro esperienza immensamente più ampia della mia) se il risultato a cui giungono i tecnici della AA è fondato e genericamente estensibile anche ad altri driver o meno.

Il mio dubbio sulla volontà di promuovere (fonno il loro mestiere) qualche prodotto era riferito ai progettisti della Adire Audio, non certo ai membri del forum, figuriamoci!!!

Non vedo come possa aver messo in dubbio la correttezza di persone a cui chiedo consigli!

Quindi bando alle incomprensioni ed andiamo avanti sull'interpretazione del parametro di Le

A presto

Claudio

[Girmi]

Chiedevo infatti ad Andrea, Denis, Girmi e gli altri del forum di suggerirmi

Grazie della stima, ma non mettetemi fra Denis o Andrea, perché non stò a dire niente. Sono solo un appassionato, i Pro sono loro.

Del "ventilatore" se ne era già parlato.
La sua efficacia? Bho! A sentire gli americani sembra che vada anche.

Quanto alla ADIRE, i Tumult sono senz'altro fra i componenti più performanti che esistano attualmente e sono abbastanza conosciuti.
Personalmente non li ho mai usati né sentiti, ma ne ho letto parecchio ed ho fatto diverse simulazioni.
Che la velocità di risposta sia una caratteristica essenziale non ci piove, se è questo il senso del documento della ADIRE.
Comunque l'ho stampato e me lo leggo con calma.

Ciao.

[MI-2]

Ho rivisto qualcosa sui driver a ventilatore e nome più appropriato non poteva esserci per questo prodotto .

http://www.phoenixgold.com/webfaq/cyclone.htm

Ma funzionerà? o ci vuole un bel

MI-2

[HCS]

Qualche anno fa ne avevo letto, sembra il cestello di una lavatrice ma purtroppo non sono mai riuscito a sentire qualcosa di simile e nemmeno di simile al ventilatore.
Certo che se il suono è una variazione di pressione chi meglio di questi due "trabicoli" è in grado di muovere grandi masse d'aria e quindi produrre elevati spl?

Mah vedremo cosa ci propineranno prossimamante, dopo gli shaker le lavatrici e i ventilatori per sentire un po' di basse.
Ciao a tutti HCS

[barbara aghemo]

Seguendo la corrente di pensiero che un buon subwoofer muove molta aria .... allora questo è senza dubbio il migliore!! http://www.eminent-tech.com/main.html

Hmmm.....diciamo che sembra un trasduttore più efficiente di un altoparlante tradizionale quando si parla di frequenze inferiori ai 20/30 Hz.
Da qui a dire che sia "la soluzione", ne passa; mi permetto un minimo di scetticismo per due ragioni:
- negli USA sono totalmente pazzi, e se questo coso andasse così bene come promette, la diffusione, a questo punto, dovrebbe essere maggiore;
- non l'ho ancora ascoltato, e non mi posso pronunciare in merito alla qualità di riproduzione, ma mi chiedo a cosa serva riprodurre i 10 Hz, visto che non ci sono praticamente su nessun supporto (DVD, CD, etc).

Cercando in giro indicazioni sulla scelta dei driver mi sono imbattuto in questo documento http://www.adireaudio.com/Files/Tech...ooferSpeed.pdf

Secondo te (e gli altri del 3D) le conclusioni a cui arriva sono sensate o è solo un modo per "promuovere" i loro driver?

La disamina fisica è corretta, piuttosto il punto è che la qualità di un trasduttore non si ferma a questa mera caratteristica. Con Matarazzo, mesi orsono, abbiamo proprio misurato l'Eminence da 6,5" (che, ad occhio, appare un clone del TB 1839), e direi che i dati dichiarati toppano clamorosamente dal punto di vista dell'Xmax: dichiarati in 10/12 mm, peccato che già superando i 4 o 5 mm di corsa le distorsioni salgano in modo davvero considerevole.
Insomma, sono molti i parametri che fanno un buon altoparlante, non ci si può limitare ad unico aspetto delle prestazioni, ma devono essere valutate nel loro complesso.

Ciao,
Andrea