Samsung: prime specifiche TV SUHD 2016

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...016_10959.html

Durante la scorsa edizione del CES la multinazionale coreana ha mostrato solo una parte della gamma SUHD quantum dots 2016, che sarà composta da quattro serie certificate Ultra HD Premium e comprenderà anche un modello 8K da 98 pollici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cetto_La_Qualunque]

Già mi immagino il commento di Sasà

[maxrenn77]

E via che si parte anche con il circo degli 8K....ridicoli...

[Plasm-on]

Tutti curvi o sbaglio? Samsung ci insiste ancora su questa cosa? Credo che gli unici modelli che avranno mercato (se non esagerano con il prezzo) sono i tagli over 65" visto che i corrispondenti modelli Oled sono carissimi. Mi chiedo come concilieranno il nero con una retroilluminazione da 1000 nits nei modelli edge led, visto che per ottenere tale valore la retro deve essere spinta al massimo con conseguenti effetti sulle zone scure.

[Winstar]

Schermi quasi privi di cornice? Ahaha, chissa di quale tipologia di tv cercano d copiare l'estetica...

Siamo veramente alla frutta...

[Plasm-on]

Schermi quasi privi di cornice? Ahaha, chissa di quale tipologia di tv cercano d copiare l'estetica...

Siamo veramente alla frutta...

Vedrai che ne venderanno molti, i fan boy di questo marchio sono tanti e comprano a scatola chiusa qualsiasi cosa porti quel logo.

[sasadf]

...avrebbero pure senso, ma così, veramente non c'è partita:

con Panasonic, perchè i TV Dx900 sono PIATTI, e hanno altri elementi a loro favore (Local Dimming a 500 zone, Fosfori invece che Dots, sistema di calibratura superiore)

con LG perchè non solo sono OLED, ma sono anche piatti!

A parità di prezzo o a prezzi abbastanza ravvicinati, non capisco chi, se non degli ignoranti in materia e boccaloni, potrebbero optare per le serie TOP della Samsung.

Volete che Vi riposto un'altra volta il link del perchè il TV curvo è concettualmente e tecnicamente sballato?
http://www.flatpanelshd.com/focus.ph...&id=1399228517

walk on
sasadf

[sasadf]

Un significativo excerpto:
"The KS9500 samples that we saw during the demo managed to reproduce very bright highlights in pictures and at the same time maintain good black levels. Absolute black is not nearly as deep as on LG’s OLED TVs that, from our testing, can reproduce significantly better HDR pictures, but KS9500 looks good, especially considering that it is an edge LED based LCD."


Read more at http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1455010937#mwZWuQ4V ClrxkEek.99

Riassumo per i non avvezzi alla lingua di Albione:
IL Ks9500 è stato eccitante: riesce a raggiungere la luminosità indicata mantenendo dei neri accettabili: gli oled LG sono un'altra cosa e danno una immagine in HDR sensibilmente migliore, ma questo non sfigura affatto

Rebus sic stantibus, se questi banana TV costassero una cifra parzialmente inferiore agli OLED LG avrebbero un senso: son padre di famiglia, risparmio un sacco di soldi e vedo comunque un gran bene.
Ma se devo spendere la stessa cifra, e mi ritrovo una immagine più fiacca, e per di più a banana...

Pollice verso per Samsung, tanta fuffa, e buona sostanza, ma nelle forme sbagliate

walk on
sasadf

[sasadf]

....c'è da considerare che l'hands on è riferito alla serie mid-high, led edge.

Il Ks9700, e soprattutto il Ks9800, FALD>500zone, quantum dots e tutto al massimo, potrebbe essere davvero un signor televisore.
Peccato che resta pur sempre un BANANATV : sarebbe stato un degno rivale, e uno stimolo per la concorrenza (LG e Panasonic in primis)

Per quanto tempo insisterà su questo suicidio intellettual-tecnico?

walk on
sasadf