Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
IFA 2025: Nicola Micali e il mercato TV ITA secondo TCL
IFA 2025: Nicola Micali e il mercato TV ITA secondo TCL
Il mercato TV in Italia dà segni di stabilità ma è in rapida evoluzione, con una netta crescita dei modelli con dimensioni più generose, soprattutto nel segmento over 70": una cambio di passo che potrebbe portare nelle case degli italiani, nel corso del 2025, fino a più di 200.000 pezzi con diagonale da 75" a salire...
TV Samsung Micro RGB, le nostre prime impressioni
TV Samsung Micro RGB, le nostre prime impressioni
Samsung ha lanciato il suo primo TV Micro RGB a IFA, mostrandolo anche in comparativa diretta con un “misterioso” Mini LED RGB della concorrenza: la prima serie in commercio prende il nome di MR95F ed è attualmente composta da un modello da 115”, presto disponibile al di sotto dei 30.000 euro tasse incluse
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Il nuovo monitor da 32" Asus della linea ProArt, con tecnologia LCD IPS e risoluzione nativa 6K, è certificato VESA HDR 600, promette prestazioni sensazionali grazie ad una calibrazione di fabbrica, certificata con Calman Ready, per un Delta E inferiore a 2 su numerosi parametri fotometrici. Sarà tutto vero?
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 6 di 6
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videop...000_10569.html

    I tre nuovi*videoproiettori home theater BenQ sono DCP full HD, con rapporto di tiro corto, certificazione ISF*e*kit wireless a richiesta, con prezzi a partire da 899 Euro IVA inclusa

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    889
    Per i due modelli W1100 e W2000, come obiettivo abbiamo la conferma dell'ottima lente del modello W1070+, con rapporto di tiro mediamente corto (da 1,15:1 a 1,5:1) e fattore di zoom 1,3X; in altre parole, da 2,5 metri di distanza, è possibile proiettare su schermi da 100".

    Non è un pò troppo 2,5 metri di distanza per 100 pollici per essere un proiettore a tiro corto ?

    Ci sono gli Optoma gt1080 e gt1070x a tiro corto che proiettano 100 pollici da 1 metro .
    Ultima modifica di mirco80; 10-10-2015 alle 08:39

  3. #3
    Data registrazione
    Sep 2009
    Messaggi
    95
    Il modello W2000 mi sembra molto interessante sopratutto per il rapporto qualità prezzo
    penso che possa essere il mio nuovo proiettore

    Ho visto le caratteristiche sul sito con qualche difficoltà, visto che abbia problemi di aperture pagine, ma non ho trovato che tipo di sistema usi per la visione del 3D

    ultima domanda che differenze significative ha rispetto al nuovo W1350 ?
    VPR: Benq W2000-3D - Schermo: Sopar Fisso a muro su contro telaio auto costruito 110" - SimtoAmpli: Onkyo TX-NR515 - Blu Ray/Game: Sony Play Station 3 SubWoofer: Onkyo SKW-200 - Media extender: Apple Tv2 - Media Player: MEDE8ER 600X3D - Sat: Sky HD

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.949
    Citazione Originariamente scritto da mirco80 Visualizza messaggio
    ... Non è un pò troppo 2,5 metri di distanza per 100 pollici per essere un proiettore a tiro corto ? [CUT]
    E infatti ho scritto "mediamente corto" e non solo "corto", come nel comunicato stampa ufficiale.......

    Un rapporto di tiro compreso tra 1:1 e 0,5:1 può definirsi realmente corto (Stort Trow).

    Al di sotto di 0,5:1 si definisce di solito "ultra corto" (Ultra Short Trow) Ci sono infatti soluzioni (con specchi o ibride con lenti e specchio) che scendono anche al di sotto di 0,2:1.

    Quando si scende molto con il rapporto di tiro e il prezzo del proiettore è molto contenuto, potrebbe essere un indice di risparmio proprio sull'ottica. In quel caso è probabile che si evidenzino problemi con la geometria (ovvero distorsioni), l'uniformità della messa a fuoco (diversa tra centro e angoli) e anche d'illuminazione (vignettatura).

    Le soluzioni con rapporto di tiro medio-corto, quindi superiori a 1:1, hanno statisticamente meno problemi.

    Proiettori a tiro corto e ultra-corto dal prezzo elevato di solito non hanno problemi.

    Emidio

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.949
    Citazione Originariamente scritto da Alpoint Visualizza messaggio
    ... non ho trovato che tipo di sistema usi per la visione del 3D...[CUT]
    La quasi totalità di proiettori DLP utilizzano la tecnologia "DLP Link" che consiste in occhiali attivi (con otturatori LCD) sincronizzati con il proiettore tramite flash invisibili alla nostra vista ma utili per il sensore montato sugli occhiali.

    I BenQ non fanno eccezione e infatti tra gli accessori si legge di "DLP 3D Glasses".

    Occhiali DLP Link compatibili sono disponibili ovunque, con prezzi che partono da poco più di 10 Euro per i modelli più economici per arrivare fino a più di 50 Euro per quelli di qualità più elevata:

    http://www.amazon.it/gp/product/B00S...=avmagazine-21

    Le differenze tra un occhiale e l'altro possono essere notevoli, non solo in termini di ergonomia e confort della montatura ma anche per l'autonomia (alcuni con batteria ricaricabile via micro-USB, altri con batteria a bottone) e soprattutto per la qualità degli otturatori LCD (velocità e cross-talk).

    Citazione Originariamente scritto da Alpoint Visualizza messaggio
    ... ultima domanda che differenze significative ha rispetto al nuovo W1350 ?.....[CUT]
    Il W1350 ha un'ottica leggermente differente, con rapporto di tiro medio, compreso tra 1,39:1 e 2,09:1 e zoom 1,5X.

    Il nuovo W3000 ha invece un'ottica a tiro medio-corto, con rapporto compreso tra 1,15:1 e 1,86:1 con zoom 1,6X.


    Inoltre, il W1350 , a parità di lampada (260W), dichiara il 25% di flusso luminoso in più rispetto al W3000, ovvero 2500 lumen invece che 2000.

    L'apertura della lente - praticamente identica - non spiega la differenza di luminosità. La mia ipotesi è che il W3000 dovrebbe avere una ruota colore filtri dicroici con pendenza più elevata, per garantire la piena copertura del triangolo di gamut REC BT.709. Cosa che invece il W1350 non avrebbe.

    In altre parole, il W1350 è più luminoso ma con colori meno profondi. Il W3000 è meno luminoso ma con colori più profondi.

    Emidio

  6. #6
    Data registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    889

    Grazie Emidio per le delucidazioni .


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •