|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: IC: Texas Instruments e il DLP 2,35:1
-
10-06-2010, 08:31 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videop...-351_5463.html
Texas Instruments morde il freno sui nuovi DMD con risoluzione di 2560x1080 pixel che dovrebbero equipaggiare i proiettori con rapporto nativo 2,35:1
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
10-06-2010, 09:24 #2
fatemi capire... compro un DLP con questo rapporto, gli affianco uno schermo 2.35:1. A questo punto come proietto il materiale 2.35:1 e come quello 16:9? Posso evitarmi sia lenti aggiuntive che l'azionamento dello zoom?
-
10-06-2010, 09:48 #3
Devi mettere in conto la riscalatura del materiale video per "riempire" la matrice che ha una risoluzione diversa dall'HD "tradizionale" (1920x1080), cosa questa niente affatto trascurabile...
Ciao!
Marco
-
10-06-2010, 13:41 #4
Originariamente scritto da Lagoon
Si... Però come dice Poe_Poe , si pone il "problema" del rescaling..."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
10-06-2010, 16:12 #5
Fino a ieri, chi voleva proiettare immagini con diverso rapporto d'aspetto ma con altezza costante (come al cinema), era costretto ad utilizzare lenti anamorfiche, previo ricampionamento delle immagini.
Questa soluzione consente di riciclare anche un po' del flusso luminoso che andrebbe sprecato per colpa delle bande nere. Il compromesso maggiore, oltre al prezzo, riguarda il dettaglio generale, minato non solo dal ricampionamento (scaling) ma anche dagli artefatti (distorsioni geometriche, aberrazioni, vignettatura etc) causate dalla lente anamorfica.
Con queste matrici 2,35:1 rimarrebbe il ricampionamento ma non servirebbe più la lente. D'altra parte, dopo l'arrivo del PT-AE3000 e 4000, con obiettivo motorizzato e memorie...REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
11-06-2010, 09:32 #6
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Battute a parte, questa matrice non doveva neppure esistere nella road map della TI perchè si parlava di una DualMode super risoluta per applicazioni Business ed E-Cinema, anche se poi "ovviamente" sarebbe arrivata in qualche modo anche nell'ambito consumer.
Fare un light engine con road integrator in 2:35, calibrare gli specchi ed il tir prism non è così banale, ed avrebbe avuto più senso proprio per l'ambito DM. Così mi sembra più che altro un esercizio di stile.
Anche perchè fino a che non ci sarà sempre e solo un unico rapporto d'aspetto nei materiali da visualizzare, si parlerà sempre di queste cose e comunque ci sarà qualcuno contento e qualcuno meno.
Non so ... mi ricorda il TV Philips con lo stesso aspect ratio ..... boh !
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
05-11-2010, 10:35 #7
Bannato
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 295
Ma una bel DLP 16:9 con Lens-Memory non lo fa nessuno ?
-
09-11-2010, 07:36 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 9
A meno ne viene in mente nessuno...
-
09-11-2010, 12:00 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 524
Di sicuro la serie Titan di DPI, DLP a 3 chip, ma alcuni modelli costano più di un proiettore D-Cinema. Il problema è che un controllo fine sull'ottica (zoom, shift e fuoco) non è affatto semplice ed economico da realizzare, vanno usati servomotori *molto* precisi.
-
09-11-2010, 12:10 #10
Mi ha fatto piacere leggere la notizia sul nostro Magazine, ma all'atto pratico non vedo sviluppi nell'HT e concordo che, per adesso, e' solo un possibile studio e nient'altro, stante le troppe problematiche collegate.
Chi aspira a tale formato ha gia' a disposizione alternative collaudate e meno costose di quanto si puo' supporre costera' l'innovazione T.I.