Un 2008 da dimenticare per Pioneer

[Drachetto]

Francamente sono perplesso da questi commenti: dire che i BDP della pioneer costano 5-10 volte quelli della concorrenza mi sembra una esagerazione, la qualità è considerata al top nelle rispettive categorie di prezzo (51,71,91).

Beh, tieni conto che il Samsung 2500 (lettore completissimo che monta on-board addirittura il Reon, cosa che i Pioneer non hanno) costa attualmente sui 250 euro contro prodotti Pioneer che partono da poco sotto i 1000 euro ai 2000 euro e più.

Il prezzo dei Pioneer è forse giustificato dall'alta qualità delle uscite stereofoniche, ma non so quanto questo possa essere interessentante ora come ora dato che la stessa Pioneer si è interessata in passato a vendere nella stessa fascia di prezzo e con la medesima alta qualità audio i suoi lettori DVD. Chi è interessato alla qualità audio stereofonica credo che già da tempo si sia attrezzato in tal senso, quindi IHMO non vedo quanto possano essere interessanti BRD player di cui sopra che fanno dell'audio il loro punto di forza.

[Dave76]

Beh, tieni conto che il Samsung 2500 costa attualmente sui 250 euro contro prodotti Pioneer che partono da poco sotto i 1000 euro ai 2000 euro e più.

Beh...il BDP51 ne costa circa 450 di euro e, se posso dire la mia, a livello di estetica e di materiali (aldilà del Reon), la differenza di prezzo ci potrebbe anche stare...

[gto40]

Stanno faceno la fine che meritano perchè non usano il cervello e pensano di risolvere tutto col marketing. Visto che i kuro sono andati parliamo dei blue ray. Il blue ray oppo apre il cassetto dall'accensione in 4 secondi mentre il 91 impiega 31 secondi ; L'oppo è piu veloce della ps3 e carica iron man in 44 secondi e casino royale in 20 secondi metre il pioneer impiega 1 min. 30 sec e 1 min 01 sec. I tempi di caricamento dei dvd nel pioneer sono almeno tripli rispetto all'oppo; Il 91 è più veloce del 51. Assurdo. L'oppo legge sacd e dvd audio il pio no; La visione di dvd e blue ray è reference; le prestazioni audio in analogico terminano con un punteggio alto ma se si leggono le recensioni si capisce chiaramente che il 91 è un lettore mal riuscito: la costruzione è high end ma non le prestazioni. Al contrario L'oppo recentemente è stato detto che i sacd suonano come in un reference lexicon rt-20. L'oppo uscira a giugno ufficialmente e sarà NEAR PERFECT, il pioneer è stato messo in commercio senza decodifiche HD; Il prezzo dell'oppo negli usa è 500$ contro i 2000$ del pioneer 91. CHE ALTRO DIRE?

[meravigliato]

Personalemente tra i prodotti Pioneer consideravo solo il Kuro un prodotto ad alto valore aggiunto rispetto alla concorrenza. Ora che non ci sono non vedo ambiti, almeno tra quelli di mio interesse ( l'automotive è veramente troppo di nicchia oggi giorno) dove il marchio possa valere più di altri. Per me il Kuro dava lustro al marchio. In bocca al lupo!

[OXO]

Sinceramente trovo decisamente eccessive e non obbiettive certe considerazioni circa il marchio Pioneer: che negli ultimi siano stati commessi degli errori è indubitabile, ma da qui a dire che è un brand da quattro soldi di cui non sentire la mancanza mi pare francamente insostenibile...

[ais001]

... beh, ovunque troverai sempre qlc che ce l'ha contro/a morte contro qualcosa...

... io la chiamo invidia, altrimenti non ci si spiegano certe sparate. solitamente uno starebbe zitto e se ne fregherebbe se realmente non gli interessasse

[guest_005317]

Personalemente tra i prodotti Pioneer consideravo solo il Kuro un prodotto ad alto valore aggiunto

Se dici cosi forse perchè non hai mai sentito suonare un loro ampli oppure non conosci i loro ottimi lettori BD,quindi prima di scrivere certe cose accertati meglio.....ciaooooo

[Nordata]

Al contrario L'oppo recentemente è stato detto che i sacd suonano come in un reference lexicon rt-20. L'oppo uscira a giugno ufficialmente e sarà NEAR PERFECT,

Interessanti tutte queste (anche quelle precedenti che non ho quotato) performance e affermazioni su un prodotto che non è ancora uscito e che nessun utente ha ancora potuto provare, potenza del marketing.

CHE ALTRO DIRE?

Magari: "aspettiamo qualche prova pratica e reale" ?

Ciao

[Onslaught]

Comunque è vero, il rosso di pioneer non è neanche male, rispetto ai bilanci che stanno venendo fuori in questi giorni: sony è in rosso per 1 miliardo di dollari, panasonic per 3 miliardi di euro (e sottolineo euro).

[onenight1]

è un marchio storico e conosciuto in tutto il mondo,quindi non credo che possa arrivare al fallimento, hanno fatto le loro scelte, ora stanno stringendo nuovi accordi e presto torneranno imponenti sul mercato... sull'effettiva qualità dei prodotti comunque credo anch'io che spesso venga sovravvalutato semplicemente x il nome più conosciuto di altri... pensate al mondo degli amplificatori e intuirete a cosa mi posso riferire.

[BARXO]

Non partiamo da troppo lontano altrimenti diventa una roba impossibile...
Pioneer in ambito plasma era il top, punto.Ma la roba non la regalava affatto, se si cercava il rapporto Q/P pioneer era da dimenticare...
E vorrei aggiungere il top non solo come prestazioni, ma anche e soprattutto come qualità di costruzione e finiture...
Chi viene in casa a trovarmi si meraviglia della sensazione di solidità dello chassis del mio 436, oramai introvabile in qualunque (e sottolineo qualunque) display in commercio...
Diverso il discorso delle prestazioni, ma riguardo a finiture e costruzione chiunque (pioneer compresa) ha fatto un tuffo indietro, per fronteggiare la lotta dei prezzi lanciati da brand come LG e samsung che hanno "ucciso" il mercato con politiche estremamente combattive, ai quali va tutto la mia ammirazione....
A me però, da appassionato A/V piaceva un mondo con marchi di elite come ad esempio nel mondo delle auto, con brand che vendono i propri prodotti conditi di tecnologia, affidabilità, prestazioni, ma anche estetica ed esclusività...
Poi chi poteva se li comprava, e agli altri i prodotti della concorrenza...
Purtroppo oggi non è più così, il mercato sta diventando sempre più piatto, con brand e prodotti sempre più simili e indistinguibili....

Purtroppo è crisi anche e soprattutto in A/V...

[andrea1972]

non riesco a capire come quelli di pioneer siano riusciti ad affossare il marchio, anzi una spiegazione seppur banale, riesce quantomeno a capire i gianialacci dei dipendenti pio: nel mio mediaworld di zona, i prodotti + fichi come sony.samsung-lg (parlo di tv) sono sistemati in una saletta dedicata, scura, non troppo illuminata, ribassata, rispetto alle altre zone, per capirci fatta a posta per i tv + costosi, bene sapete dove sono sistemati i tv pio? non di certo in quella saletta. sono sistemati su una parete all'esterno tra due aperture che portano dentro alla sala, di circa 2,5mt, con un bel pilastro che ne pregiudica la visuale in asse, con due faretti alogeni che sparano luce pazzesca sopra la tua testa quindi per vedere qualcosa devi con le mani coprirti la fronte perchè altrimenti non vedi na cippa. sono esposti un 60 affiancato da un 50 e per terra un lcd da 46. stop.
ho chiesto spiegazione di ciò ad un commesso (abbastanza preparato e sincero)e mi ha spiegato che effettivamente non sono sacrificati in quella posizione ma di+ e purtroppo non dipenda da loro ma dai responsabili stessi di pio.
non ho parole. sono dei taffazzi!!

[Aleph]

Ciao a tutti
sono abbastanza stupito da commenti abbastanza "facili".
Pioneer va male...anzi malissimo vero. Però tutto il settore va male anche quelli con prezzi bassi (panasonic in primis, sony che prezzi bassissimi no ha, philips, etc).

Pioneer costa un botto...vero ma cosa mi dite dei lcd top di gamma con local dimming retroilluminati a led che sono gli unici che si confrontano come qualità con i kuro? Mi pare che i prezzi siano anche superiori.
Inoltre come sapete a certi livelli piccoli incrementi di prestazioni si pagano molto + che proporzionatamente e questo vale in tutto l'HI FI.

Diciamo che l'economia va male, i settori di beni voluttuari vanno peggio come trend, il settore hi fi- video ancora peggio.
Quindi pioneer (quantomeno la parte video) è in un mercato a crescita 0 che a ben guardare vede crescere le vendite di prodotti di bassa-media gamma e crollare le vendite di prodotti di medio alta gamma.

Dove si colloca Pioneer? Alto di gamma...e quindi...

PS: non ci si reinventa con i primi prezzi i tempi così ristretti, quindi imho Pioneer non poteva che tagliare i costi (produzione pannelli terziarizzata) ma evidentemente la contrazione di mercato troppo alta la ha costretta a chiudere la parte video.

NB: Per non tediare non analizzo la parte costi...

[Onslaught]

Sinceramente, piuttosto che vedere una pioneer che produce prodotti di basso livello, preferisco che non produca più tv, tanto non servono altri prodotti che livellino la media verso il basso (moltissime tv, al di là delle prestazioni, sono costruite fin troppo al risparmio: andate a parlare con chi lavora in posti in cui si hanno contatti con l'assistenza o si hanno comunque i numeri dei tv rientrati per guasti, su certi tv gli indici sono niente affatto bassi).