"Il Cavaliere Oscuro" polverizza i record

[Sabatino Pizzano]

Ok. Direi che sia giunta l'ora di tornare al vero argomento della discussione.

[tuvoc]

Più che altro mi chiedo che senso ha vedere un film con gli attori che muovono la bocca come pesci, sentendo voci di altre persone che dicono cosa diverse.
Il doppiaggio è un vero crimine nei confronti dell'opera cinematografica.

Se non sai la lingua (e credo che nessuno sappia tutte le lingue del mondo) ti toccano i sottotitoli (come toccano a me, che ho la fortuna di saper l'inglese, quando guardo un film francese, tedesco o spagnolo).

è noto che i doppiatori italiani siano i più bravi nel loro campo.
Perchè devo leggere i sottotitoli semmai è una tua scelta ma non puoi certo generalizzare.
Se vuoi far uscire un film in italia devi mettere la lingua italiana o secondo te bisogna imparare tutti l'inglese?
Ma come ragioni!
Tanto vale diventare un'altro stato degli usa con relativo cambio di valuta e unità di misura.

[Dave76]

tuvoc...se ti fosse sfuggita la cosa...

...Direi che sia giunta l'ora di tornare al vero argomento della discussione.

[tuvoc]

tuvoc...se ti fosse sfuggita la cosa...

e cioè cosa?

[Dave76]

Leggi quello che ha scritto Sabatino e che io ho riportato...

[grng]

Si ok i sottotitoli e lingua originale, anche a me piace rivedere un film (soltanto se è davvero valido, altrimenti la prima visione in italiano mi basta e avanza) in inglese + sottotitoli in inglese, però in italia traducono anche perchè hai numeri di vendita che te lo consentono.
Le spese per il doppiaggio le ammortizzi tranquillamente su una popolazione ci 60 milioni di abitanti, negli stati europei con meno di 10mln neanche perdono tempo e soldi nella traduzione, tant'è che il loro livello d'inglese è nettamente superiore al nostro...là pure molti telefilm made in usa li danno in tv in lingua originale.

[jpjcssource]

Secondo me il problema del doppiaggio stà nel fatto che, pure in un paese come il nostro, dove di doppiatori bravi ce ne sono sempre stati, al giorno d'oggi se ne trovano sempre meno.
Comunque se il doppiatore è bravo, non è difficile vedere film che in italiano rendono pure meglio che nella loro lingua madre. Se il doppiatore sa il fatto suo ed ha una bella voce
, si può sentire bene la superiorità della lingua italiana sull'inglese in fatto di capacità espressività.
La musicalità della lingua italiana ha pochi eguali al mondo.
La soluzione migliore in assoluto è un bravo doppiatore italiano, non la traccia originale.
Se non lo si può avere, allora concordo sul fatto che lo si debba vedere con la tracci originale.

[Ryusei]

sinceramente trovo che proprio successi di vendita colossali come questo dovrebbero essere di incentivo all'offrire prodotti sempre migliori che invoglino ancora piu' persone all'acquisto!
sarebbe un bel regalo di natale se dicessero "bene visto che le vendite aumentano e il formato prende campo dal prossimo anno implementeremo le tracce italiane HD" !

p.s. io capisco e parlo abbastanza bene l'inglese, e piuttosto che mettere i sottotitoli (che mi obbligano a guardare O quelli O il film!!!) guardo il film con traccia SD o in lingua originale e se perdo qualcosa torno indietro anche 2 o 3 volte (per la gioia della mia signorina che mi strozzerebbe quando lo faccio!!! )

[iaiopasq_]

... In questi ultimi 5 anni ho fatto parecchia esperienza ... grazie alle numerosissime serie TV che scaricco dal mulo ...

Ne sarà felice la Guardia di Finanza, potrai insegnare inglese nelle patrie galere...

selifx66, certe affermazioni, soprattutto se dichiarano il download illegale di materiale audiovideo coperto da copyright, tienitele per te, è meglio, credimi
Soprattutto qui non sono per nulla gradite, nè concesse dal regolamento.

[cridesmo]

Anch'io sono dell' idea che i BD devono avere sia la traccia originale, sia l'italiano in HD. La prima volta il film si guarda in italiano per apprezzare bene anche il video, poi lo si guarda anche in originale con i sottotitoli (leggendo i sottotitoli spesso non si riesce a seguire bene il video).

[guest_39195]

Io pur avendo una ps3 l'ho preso in dvd l'audio è uguale e per il video ci pensa il mio denon 2930.

Sì certo il denon farà anche il suo buon lavoro ma l' edizione in BD merita moltissimo soprattutto dal punto di vista video, vedi la rece sul film...

[Nordata]

@ Tuvoc

@ Grng

@ Jpjcssource

Quale parte di questa semplice frase non vi è risultata chiara ?:

Direi che sia giunta l'ora di tornare al vero argomento della discussione

Al prossimo OT non ci saranno più avvertimenti.

Ciao.

[mendo]

invece delle vendite totali di BD nella settimana, sarebbe stato più interessante sapere quanti DVD del film sono stati venduti: così si poteva fare un raffronto sul mercato HD rispetto a quello SD

[Dave76]

Interessante notare che - sempre negli USA - durante la stessa settimana sono stati venduti 13,3 milioni di film sia in Blu-ray che in DVD

Se i BR sono 1,7 milioni, i DVD saranno i restanti 11,6 milioni...

P.S. Gian Luca, cmq i 13 milioni e rotti sono stati venduti non solo negli USA, ma il mercato comprendeva USA, UK, Canada, Giappone, Benelux e Australia.

Link

[Apple^HT]

e che caxxooo. va bene imparare l'inglese ma metterlo come obbligazione mi pare di dittatura.
Cmq come stato detto tra 2-3 anni ci saranno e3dizioni nuve con audio in hd (ora i dvd sono quasi tutti in dts ).
Io intanto mi compro i bd con le offerte 3x2. o al prezzo di 20 euro a scendere,altrimenti scaffale per tutti.