In USA il 3D piace più del 2D

[Dave]

Il 3D ha potenzialità inimmaginabili, imho: e non parlo di meri brividi da parco di divertimento ma di peculiari capacità espressive.

Mi trovi assolutamente d'accordo...

Anch'io sono da sempre dell'opinione che NON è Cinema

Si ma allora perché usano le sale cinematografiche per mettere in scena questi strani spettacoli? Mi sembra evidente che sia un'evoluzione tecnologica volta a rendere l'esperienza cinematografica ancora più coinvolgente... È solo uno strumento in più nelle mani degli autori e dei registi: starà a loro farne un uso equilibrato. Mi pare inutile dipingere scenari apocalittici e fare previsioni catastrofiche senza sapere come verranno effettivamente messe a frutto le potenzialità di questa tecnologia.

E' come andarsi a vedere/sentire la Sinfonica in Auditorium e trovarsi con dei musicisti cloni che ti girano tutti intorno avendo in mano uno strumento sintetico generato in CG ....

Il paragone mi sembra piuttosto azzardato... Mi risulta che in un Auditorium si assista a spettacoli con musicisti in carne ed ossa che suonano dal vivo. Le peculiarità progettuali ed architettoniche della sala garantiscono una visione ottimale dell'evento (anche a chi non siede di fronte al palco), nonché un'elevata qualità musicale (grazie ad un'acustica studiata ad arte). Che senso ha scomodare il cinema 3D in questo caso, quando si ha già un coinvolgimento multisensoriale a 360 gradi?

[fabio2678]

NON è Cinema !!!


E' un altra forma di spettacolo


è e resterà sempre un qualcosa di diverso

A mio avviso invece, sarebbe proprio questo qualcosa di diverso ad invogliare ad andarci al cinema. Per il resto, molti di noi (ma parlo x i miei gusti), una senzazione ancor più grande la si

prova tra le propria mura domestiche....non x l'audio nel mio caso, ma pensiamo a chi ha una sala dedicata ed ottimizzata. Per quale motivo dovrebbe andare al cinema, se non x l'anteprima

o solo x farsi un'uscita ?

[Brigno]

E' come per gli effetti "alla Matrix"...in quel film andavano benissimo...certo se li metti in una commedia per UNA scena di un bacio magari ci sta anche ma se li usi dappertutto .....

Il 3D è solo una possibilità in più. Ovviamente con certi film viene valorizzato meglio ma è come con l'audio..in una commedia il sub o i canali posteriori sono utilizzati poco ma quando ci sono (se hanno un senso logico) stanno bene anche li.

Il 3D dovrebbe rendere meno irreale la rappresentazione e quindi più coinvolgente. Certo che se per il 3D sacrifico altri aspetti basilari (stabilità dell'immagine, definizione, contrasto o cose simili) allora NON SERVE.

[fabio2678]

In un film a luci rosse dovrebbe essere una ficata....

Pensa quando lui è circondato da quattro lei, ne uscirei col torcicollo...

[Luciano Merighi]

In un film a luci rosse dovrebbe essere una ficata....

Supergirl 3D, mi pare con Olinka Artemann primi anni '80 se non sono in "fallo"...

Non ti dico quando gli omarelli sventagliavano il loro "osviglio"...

[fabio2678]

Non ti dico quando gli omarelli sventagliavano il loro "osviglio"...

Brrrrrrrrrrrr.....

[Highlander]

Roba da chiamare l'Ufficio d'Igiene .... e fare un megacontratto con un'impresa di pulizia H24 .....

MA .... Tutto quanto fa spettacolo ! Al giorno d'oggi ....

[Highlander]

.......
Si ma allora perché usano le sale cinematografiche per mettere in scena questi strani spettacoli?.....

Così come si usano per i Recital o per i Concerti o le Conferenze ...
Oggi come oggi anche i Teatri stanno "ospitando" altro genere di rappresentazioni e spettacoli ....

In un panorama dove nessuno sa più come interessare e catturare pubblico, si spara a 360 gradi .....
Ogni persona in più che si riesce a "catturare" è già da considerarsi un successo .....

[Luciano Merighi]

MA .... Tutto quanto fa spettacolo ! Al giorno d'oggi ....

erano gli anni 80... magari fossi ancora là... negli anni intendo non nel cinema

comunque par turner in topic, penso anch'io che il 3D sia una possibilità in più e come tale non deve essere abusata ne diventare fine as itself.
Piuttosto è determinante, ai fini di un suo ipotetico successo, che non sia per nulla fastidiosa o faticosa da fruire, altrimenti rimarrà in nicchia... credo.

[Highlander]

Per adesso, è ancora limitata, in luminosità e contrasto e per di più necessita di lenti o LCD ... quindi ... invasiva ..

Mi ha divertito il Time Voyagers a GardaLand dove il tutto era sincronizzato con delle poltrone che "seguivano" la scena
Quando si navigava sui fondali, sembrava veramente che ci si immergesse e con la poltrona si seguisse l'itinerario ... ma rimane un'attrazione e la qualità video e ben lontana da quello che con un HD si ottiene oramai in casa

[stazzatleta]

Rob, a sto giro non mi trovi d'accordo

perchè non aggiungere una dimensione al cinema? se si può migliorare il coinvolgimento dello spettatore, perché limitarsi ad una rappresentazione piana? quante volte si è decantata la qualità di un proiettore di rendere materica la scena con una profondità d'immagine fuori dal comune?
certo che dopo i cosiddetti "esercizi di stile" dove i tecnicismi sovrastano normalmente trama e contenuti poi si potrà articoalare una produzione sistematica delle pellicole in 3D

e non mi dire che ti basta la tridimensionalità del tuo HD 100

[Highlander]

Lo hai detto
Per come intendo il Cinema io, mi basta quello !

Poi nulla toglie in futuro che mi venga voglia di attrezzare una stanza con Stunning Gymn botti e pareti pericolanti che mi facciano sentire in pericolo se Freddy Kruger mi viene addosso !!

[OXO]

Io concordo con chi predica cautela.

Sicuramente ci sono applicazioni interessanti, ma sinceramente faccio fatica ad immaginare un film di Allen in 3D....

Io sostengo da sempre che i contenuti del film debbano venire prima di ogni cosa: e quando la sostanza è ben modellata, l'apparenza perde completamente di interesse.

[Highlander]

Completamente d'accordo !
Ci sono Film la cui potenza narrativa e contenuti ti inchiodano anche se la realizzazione tecnica è ordinaria ..

[OXO]

Allora faccio nomi e cognomi: dopo il Maestro Stanley, il mio autore preferito è Lars Von Trier....