[Sony] Playstation 3

[55AMG]

Domanda teorica:
Visivamente meglio passare al 1080i ed usare il Pure Cinema Advance, oppure evitare il pure cinema e usare il 1080P

[9158]

Vedi questi miei post precedenti:

Ma col 5000EX, se impostato a 72 Hz, non ci dovrebbero essere i microscatti. Quello che dovrebbe succedere è: La ps3 esce a 1080i60 (NON 1080p60), il 5000EX prende i semiquadri provenienti dagli stessi fotogrammi e li unisce (naturalmente scartando le ripetizioni) e ottiene così i 24 fotogrammi originali, dopo di che ripete ognuno tre volte visalizzando alla fine un 1080p72. Ogni fotogramma è ripetuto lo stesso numero di volte e quindi niente microscatti.

Vedi anche: http://en.wikipedia.org/wiki/1080p#1...rue_1080p.2F24

Teoricamente sarebbe possibile anche fare la stessa cosa uscendo dalla ps3 a 1080p60, ma non so se il Pioneer è in grado di farlo.

Quindi: se tutto funziona come dovrebbe nel Pioneer, col 1080i non ci dovrebbero essere i microscatti è quindi è meglio usare il 1080i e il Pure Cinema.
Poi può darsi che il Pioneer riesca a fare lo stesso lavoro anche col 1080p ma non ne sono sicuro.

Magari quando hai tempo fai la prova e vedi se a 1080i effettivamente non ci sono i microscatti sui panning, e vedi anche col 1080p.

[55AMG]

Se setto la PS3 in uscita a 1080P il Pure Cinema non si puo' attivare, nè standard nè avanzato.
Il problema è che di fronte ad una perdita di qualità "visiva" tra 1080i e 1080P (che in teoria dovrebbe esserci) preferisco tenermi i microscatti che non sono nulla di eclatante.
Dico questo perchè PENSO che per notare certe differe a certi livelli (1080i vs 1080P) su un plasma FullHD con PS3 in ingresso a segnale 1080i e/o 1080P credo l'ideale sia avere 2 sistemi completi in parallelo.

[9158]

Quindi i microscatti a 1080p ci sono e 1080i con il Pure cinema non ci sono?

[9158]

Comunque la perdita di qualità visiva tra 1080p e 1080i se il Pioneer deinterlaccia a dovere NON CI DOVREBBE PROPRIO ESSERE. Cioè non dovrebbe essere minima, ma proprio non c'è.
Questo perchè i semiquadri interlacciati , nel caso di film, provengono comunque dallo stesso fotogramma progressivo originario, e quindi quando vengono riuniti vanno a formare esattamente quel fotogramma.

[55AMG]

Quindi i microscatti a 1080p ci sono 1080i con il Pure cinema non ci sono?

A 1080i devo ancora provare.
A 1080P ne confermo la presenza, anche se l'altra sera con Pearl Harbour non li ho notati quasi per nulla. E la cosa mi insospettisce. Cioè se ci sono dovrebbero esserci sempre, non da film a film.

[55AMG]

Comunque la perdita di qualità visiva tra 1080p e 1080i se il Pioneer deinterlaccia a dovere NON CI DOVREBBE PROPRIO ESSERE.

9158 inanzitutto grazie per la discussione che trovo molto interessante e costruttiva.
Perchè dici di no?
Se un film su BR è a 1080P e la PS3 lo manda direttamente senza ALCUNA modifica al plasma che lo riproduce sempre a 1080P non vi è alcun intervento da parte di elettroniche.

Se dalla PS3 esco a 1080i già un passaggi lo fa la PS3 a portare quello che legge dal disco a 1080P ad appunto un 1080i.
Poi altro passaggio lo fa il plasma portando il 1080i a 1080p.
No

[9158]

Vedi anche http://en.wikipedia.org/wiki/1080p#1...rue_1080p.2F24

Questo fatto è ben noto anche a chi segue i post di David Boulet su AVSforum. (Infatti secondo me quella sezione di Wikipedia l'ha scritta lui).

[55AMG]

Purtroppo con l'inglese "tecnico" fatico.
Riesci a riassumermi i pezzi salienti soprattutto dell'articolo inerente il 1080P vs 1080I perfavore ?

[9158]

Cioè se ci sono dovrebbero esserci sempre, non da film a film.

Bè dovrebbero essere evidenti solo sui panning, quindi magari in un film ci sono più panning e in un altro meno.

[55AMG]

Bè dovrebbero essere evidenti solo sui panning, quindi magari in un film ci sono più panning e in un altro meno.

Sì ovviamente si notano nei panning, e PEarl Harbour ne ha diversi. Ma il fenomeno era quasi del tutto assente.

[9158]

La migliore spiegazione che riesco a darti sul fatto del 1080p/1080i è quella che dicevo prima:

"Questo perchè i semiquadri interlacciati , nel caso di film, provengono comunque dallo stesso fotogramma progressivo originario, e quindi quando vengono riuniti vanno a formare esattamente quel fotogramma."

Se mi dici cosa non ti è chiaro posso elaborare.

[55AMG]

Alla fine cosa consiglia o cosa dice che è meglio? O dice proprio che sono la stessa cosa?

[9158]

Se il deinterlacing è fatto bene sono esattamente la stessa cosa.

[9158]

Questo naturalmente, ripeto, solo nel caso di materiale d'origine di tipo cinematografico, cioè a 24 fotogrammi al secondo.