Lettore standalone o htpc?

[blaze87]

Ciao a tutti, ultimamente stavo valutando di acquistare un lettore nuovo in quanto sento la necessità di avere il subtitle shifting.
Di primo acchito ovviamente si penserebbe ad un oppo, ma ahimè sfortunatamente in questo momento è fuori discussione, a meno di trovarne uno usato!
Quindi stavo valutando la possibilità di acquistare un lettore per l htpc.
Volevo appunto chiedervi, se un lettore blu ray su pc potesse equivalere un set standalone base.
Il mio htpc attualmente ha un i5 750, 20/24gb di ram non ricordo e una r9 270.
Guardo anche blu ray 3d.
Eventualmente il lettore dovrà essere esterno!
Grazie a tutti

[blaze87]

Qualche consiglio?

[ciccio1112]

Un HTPC se ben configurato potrebbe essere meglio dell'oppo.

[blaze87]

Un HTPC se ben configurato potrebbe essere meglio dell'oppo.

Su cosa si dovrebbe puntare?
Le caratteristiche del mio attuale pc sono quelle postate poco fa..

[f_carone]

Beh, non basta avere un PC performante ed un drive BluRay, quello che conta anche è il software, le possibilità di configurazione e regolazioni con l'HTPC sono infinite come anche il costo.

[blaze87]

Beh, non basta avere un PC performante ed un drive BluRay, quello che conta anche è il software, le possibilità di configurazione e regolazioni con l'HTPC sono infinite come anche il costo.

Appunto per questo volevo cercare di capire quale opzione avesse il miglior rapporto qualità/prezzo (con un occhio di riguardo al prezzo)

Comunque l'idea iniziale era e per ora resta capire se la qualità ottenibile su pc è la stessa che si ottiene da un lettore di basso livello (attualmente ho un Sony BDP-S5200 )

[29013Leo]

Ciao.
Dai un occhiata ai lettori della philips:
BDP7700
BDP9700
Hanno tutti e 2 la possibilità di traslare i sottotitoli e montano anche il dsp Qdeo.

[Nordata]

Un HTPC ben configurato con alcuni dei programmi attualmente in circolazione offre prestazioni audio e video sicuramente alla pari e, magari, superiori a quelle anche di alcuni video processori dedicati, sicuramente meglio di qualsiasi lettore di fascia media e alta.

Di contro un lettore stand alone lo scarti, lo colleghi, premi Power e sei a posto.

Sta a te scegliere anche in base alle tue conoscenze informatiche ed anche del mondo video e audio (per sapere su cosa stai intervenendo e come).

Attualmente con Kodi, MPC-BE e/o Jriver come player esterni, in aggiunta a MADvr e, magari, DRC ottieni risultati di altissimo livello, compresa una calibrazione automatica video del CMS 3D e la correzione ambientale audio, oltre alla lettura dei file DSD.

In rete ci sono molte guide sulla configurazione migliore dei programmi suddetti, però è una cosa sicuramente non breve, in compenso tutti i programmi citati, meno Jriver, sono gratuiti.

[blaze87]

Ciao.
Dai un occhiata ai lettori della philips:
BDP7700
BDP9700
Hanno tutti e 2 la possibilità di traslare i sottotitoli e montano anche il dsp Qdeo.

Grazie per i consigli, vado a vederli

Un HTPC ben configurato con alcuni dei programmi attualmente in circolazione offre prestazioni audio e video sicuramente alla pari e, magari, superiori a quelle anche di alcuni video processori dedicati, sicuramente meglio di qualsiasi lettore di fascia media e alta.

Di contro un lettore stand alone lo scarti, lo colleghi, premi Power e sei a post..........[CUT]

Ciao, grazie per la chiara spiegazione.
Il fattore diciamo "plu&play" del lettore standalone non è una cosa che cerco, in quanto l'htpc è quasi sempre acceso e collegato alla tv.
Per le difficioltà di configurazioni diciamo che non ci dovrebbero ssere problemi, anzi da poco sto smanettando con madvr.
Dopo questo tuo intervento sono molto tentato di seguire la strada del lettore blu-ray esterno per l htpc

[redhot104]

A me è quel "quasi sempre" che scoraggia dall'idea di farmi un htpc. oltre a quella che immagino superabile dell'assenza del telecomando, che per me è a dir poco fondamentale.
Dal punto di vista della mera resa audio-video come scelta è fuori da ogni ragionevole dubbio superiore alla scelta di un lettore stand alone, a meno di macchine esoteriche. Chi ci ha pensato (a renderlo stand alone) è stato microfast col suo voyager, se non sbaglio. Ma credo non sia propriamente economico.

[blaze87]

A me è quel "quasi sempre" che scoraggia dall'idea di farmi un htpc. oltre a quella che immagino superabile dell'assenza del telecomando, che per me è a dir poco fondamentale.
Dal punto di vista della mera resa audio-video come scelta è fuori da ogni ragionevole dubbio superiore alla scelta di un lettore stand alone, a meno di macchine es..........[CUT]

Grazie per l'intervento.
Il mio htpc (attualmente) è quasi sempre acceso solo perchè per la visione di blu ray devo accendere il lettore
Lo scoglio telecomando per me non è un problema.
Direi che mi avete quasi convinto

[Nordata]

In questo periodo è da un po' che sto testando l'HTPC, una delle ultime cose che ho messo a punto è stato appunto il telecomando, un Imon che era già installato su un case che ho acquistato usato (ho visto poi che è esattamente quello usato anche per il Voyager), completo di display sul frontale su cui si possono vedere alcune info, ma che non uso, anzi, che disabiliterò, o ci metto un pulsante, perchè non si può spegnere/regolare ed è troppo luminoso.

Esistono però i vari telecomandi per WinMediaCenter, che vanno altrettanto bene e se comprati da soli costano poco, il tutto poi si può configurare per assegnare i vari tasti/finzioni dei programmi ai tasti del TC.

L'unica cosa che, per ora, non faccio è dotarlo di una scheda di ingresso HDMI per collegarci il decoder di SKY, poichè credo che non rinnoverò l'abbonamento ed il PC ha già una sua scheda sat, pertanto se la rimetto in uso posso usare Kodi anche per questa.

Se il PC che si usa è configurato solo per questo uso, pertanto solo con un Win minimo e con solo i programmi che servono: ossia Kodi e gli eventuali player esterni e niente altro, il tutto diventa anche stabile senza problemi.

Usando poi solo il player interno di Kodi le cose diventano ancora più semplici, se proprio si vuole spendere qualche soldino in più consiglio un HDD a stato solido, aumenta la velocità di avvio e di gestione, attualmente nel mio, da quando lo accendo dal telecomando a quando mi compare la schermata di partenza con la scelta dei film passano meno di 30", lo spegnimento, sempre da TC è appena superiore come durata, ci mette sicuramente più tempo il vpr (oltre 2 minuti).

Io avevo provato l'HTPC ai tempi ancora della SD e con la prima HD ed avevo poi lasciato perdere proprio per i problemi vari che ogni tanto si presentavano, ora con l'evoluzione dei programmi e relative GUI direi che sono soddisfatto.

D'altra parte tenete presente che anche i due sistemi basati su HTPC dei due costruttori italiani e di cui si è discusso tante volte qui sul forum non è in segreto che sono basati su programmi free (in effetti l'A.R.C.A. ha una interfaccia grafica proprietaria), ma poi vengono usati programmi o free, tipo MPC, o a pagamento tipo Arcsoft TMT ed ora PowerDVD per la visione dei menu dei BD.

Il Digifast usa MediaPortal, che è l'altra alternativa free a Kodi, e come player i soliti citati, oltre a MADvr e altri per usare DRC, il tutto poi certamente ottimizzato con vari script ed impostazioni mirate, customizzazioni ed assistenza nell'installazione, tutte cose che è giusto che vengano pagate.

Come ho scritto: se si ha del tempo da impegnare a questo scopo e si ha già un po' di pratica nel settore (comunque in rete si trova tantissimo materiale, nessuno inventa nulla ) con un HTPC si possono ottenere risultati del tutto simili a quelli di prodotti di fascia alta, magari anche con possibilità maggiori, il tutto sempre aggiornabile a nuovi standard, altrimenti si sceglie un lettore stand alone, o un mediaplayer commerciale, e si vive felici.

[pippo musico]

Ciao, non sapendo che la parola chiave fosse "HTPC" ho aperto un thread nuovo per consigli su Blu ray esterno... A questo punto chiedo qui: Avendo un Macbook pro con scheda video Nvidia GeForce GT 650M 512 Mb e uscita ottica per l'audio 5.1 posso pensare di acquistare un lettore (masterizzatore) blu ray esterno USB (spesa 80/100 euro) al posto di un lettore stand alone di fascia media (sotto i 300 euro)? Quindi, sfruttando l'uscita thunderbolt da convertire in Hdmi avrei buone prestazioni o meglio il classico lettore da tavolo?
Grazie!

[f_carone]

Non sarebbe un vero htpc e con la scheda video piuttosto limitata sarebbe più comodo e conveniente comprarti un BDPlayer da tavolo di fascia bassa.

[pippo musico]

Non sarebbe un vero htpc e con la scheda video piuttosto limitata sarebbe più comodo e conveniente comprarti un BDPlayer da tavolo di fascia bassa.

Grazie Carone, potresti spiegarmi meglio? 1. Cosa dovrebbe avere in più come hardware un htpc? 2. La mia scheda video che tipo di problemi potrebbe darmi? Non sono molto ferrato e vorrei capirne di più