Oppo BDP-105 - Il nuovo lettore universale ammazzagiganti

[Steven]

@Trickfield:
Mandando la codifica HD in bitstream che in PCM multicanale...intendi sempre attraverso l'hdmi immagino giusto?

[ZIKY]

Quello che l'Oppo ha di buono, parlo appunto del 105, è la sezione DAC, non certo le decodifiche, fatte dai soliti chipset utilizzati un po' da tutti, a cominciare dai mediaplayer cinesi.

In ogni caso gli algoritmi Dolby Digital e DTS sono sempre quelli ed alla stregua una sorta di dezipper: è meglio un file decompresso con unzip o lo stesso dec..........[CUT]

anche io trovo stucchevole certi discorsi se la vogliamo buttare su questo piano. ossia che le decodifiche sono tutte uguali a cominciare dai mediaplayer cinesi da pochi euro come dici

poi il discorso di far rielaborare in pcm il tutto dal digifast se mi permetti non mi piace affatto, voi lo definite un "pregio" per me e' un difetto perché altera il segnale e PER ME si vanno a perdere molte caratteristiche , una su tante la qualita' originaria del segnale.

senza nulla togliere al vostro apparecchio che ho visto in funzione e trovo molto valido a livello gestionale come all in one anche come video, come audio l'ho sentito collegato ad un top Anthem mx710 in appunto PCM e con i miei stessi diffusori e pur non essendo stata certo una prestazione mediocre e' ben lontana da quello che esce a casa mia dagli stessi diffusori... ma moolto lontana.. poi per voi sara il top ,per me non lo e' . Allora mi e' stato anche detto che montando il modulo analogico da 350 euro avrei avuto praticamente la stessa qualita' in analogico di un 105 mod come il mio ... ma sai io alle favole ho smesso di crederci da un po...

[ZIKY]

Allora Steven ti rispindo qui perche mi sembra il luogo piu giusto.

Ho appena perso circa un oretta di tempo a fare le famose prove in PCM multicanale usando la ps3 che converte le tracce multicanali in pcm a frequenza elevata . Secondo molti, operatori compresi leggendo le altre discussioni, non vi dovrebbe eeere nessuna differenza ricodificando il segnale in pcm in digitale e inviandolo all hdmi, l'importante dovrebbe essere comunque la riconversione in analogico effettuata dall oppo attraverso il Dac, magari ancora meglio se in versione modificata come il mio che ha comunque prestazioni molto al di sopra dell originale.

Ebbene ho effettuato svariate prove almeno 3 spezzoni di terminator salvation in dts-hd che so a memoria praticamente.

Posso affermare con estrema sincerita che il risulto non e' assolutamente lo stesso ricevendo la traccia pcm 5.1 96k leggendo invece il disco direttamente dal lettore. Non chiedetemi se la causa e' la trasformazione in pcm o se il collegamento hdmi ma le differenze sono abbastanza importanti a mio parere. Una volta collegato il pcm Steven si sente comunque chiaramente un notevole audio nel complesso, ci mancherebbe visto le elettroniche in gioco, ma a mio parere si perde un 20-30% nel globale( se cosi si puo quantificare).

20-30% che per una persona normale direi quasi trascurabili,per un appassionato, maniaco come noi ,possono essere invece il 100% ..tremendamente importanti.. Se si guarda ad ogni minimo dettaglio. Le maggiori differenze sono sulla trasparenza e i microdettagli sulle alte , soprattutto dopo la mod, che si vanno un po a perdere e ed una dinamica leggermente compromessa. Sfortunatamente non ho potuto alzare a livelli alti , ma gia ad un volume medio le differenze erano lampanti al mio orecchio visto che sono scene che ho ascoltato decine e decine di volte..

Insomma qualcosa cambia come immaginavo,poi le prestazioni sono alte lo stesso logicamente ma non perfettamente eccezionali come se fa da solo il lettore.

[Steven]

Be' intanto ti ringrazio molto per la prova...adesso aspettiamo anche Guido con il suo Digifast,che credo possa fare meglio di una PS3...comunque l'importante e' che il risultato sia di qualità' alta,come immaginavo...ottimo direi
Grazie ancora

[ZIKY]

Ok steven , come ti ripeto le prestazioni sono elevate lo stesso, ma se permetti prendere che so un digifast o arca , o chissà quale altra sorgente che sia , x poi collegarlo ad un 105 supermoddato ( che costa una cifra anche lui) per poi passare dall Hts e dai finali krell e non sentire l'audio al max , ma cuccarsi una riproduzione parzialmente "castrata" non al top del top mi sembra una piano veramente allucinante!! Poi fai come vuoi...

Comunque stando a sentire quello detto anche dagli operatori la riconversione in pcm in diminio digitale non dovrebbe portare a degrado di qualita, quindi stando a questo che lo faccia ps3 o un altra sorgente dovrebbe essere lo stesso, poi se invece gli altri apparecchi lo fanno meglio allora si rigira la frittata..

Comunque qualcosa cambia, questo te lo posso assicurare...

[Trickfield]

@Trickfield:
Mandando la codifica HD in bitstream che in PCM multicanale...intendi sempre attraverso l'hdmi immagino giusto?

Si

Per quanto riguarda i post successivi, chi ha mai detto che la decodifica della traccia multicanale è uguale su ogni apparecchio?
Di tutti gli apparecchi da me posseduti non ho mai trovato una decodifica fatta alla stessa maniera, poi quella della ps3 (nel mio caso era il primo modello, ovvero la fat) era forse la peggiore.
La differenza tra una decodifica e l'altra la si identifica sopratutto nella presenza dei canali posteriori.

[grunf]

per quanto possa sembrare "strano" confermo per esperienza quanto detto da Trickfield. Pensa che che noto delle differenze- pur lievi - tra l'Oppo 93 e il 105 con quest'ultimo migliore..... Comunque è assolutamente determinante anche la qualità del cavo HDMI da collegare in uscita al player per contenere ai minimi assoluti il Jitter di tipo periodico e stocastico. I lettori della OPPO sono anche da punto di vista delle misure strepitosi e, in particolare, al jitter test sono tra i migliori in assoluto .

[ZIKY]

si ma non confondiamo l'uscita da una sorgente in bitstream per segnali dd o dts da far decodificare all oppo , dal invece far convertire in pcm la traccia 5.1 come si stava poi discutendo... sono 2 cose diverse... si stava parlando di queste prove, sinceramente credo ci siano più differenze nel secondo caso , nel primo le diff dovrebbero essere praticamente nulle a meno che non lo invii con un player cinese da 50 euro logico.

[ane]

Ma non esiste,vorra' dire che se non si puo' andrò' di Oppo 105 o successivo moddato e vivrò' felice uguale

Steven secondo me la prox generazione di Oppo avrà funzionalità multimediali migliorate e se così fosse basterà collegare un NAS con la collezione di films

[Guido310]

Io per esperienza diretta, lavorando in PCM, ad esempio, ho delle ENORMI differenze leggendo la traccia a 48 Khz rispetto alla stessa traccia sovracampionata a 192 Khz ed inviata al DAC...a 48 i posteriori quasi spariscono...

Secondo me molto fa il motore audio che si usa, Jriver lavora tutto a 64 bit, e la scheda audio, nel mio caso esco in PCM da una Lynx aes16....suppongo che dalla HDMI il risultato non sia lo stesso, proverò prima o poi con l'Oppo cosa succede...

Inoltre, in apparecchi consumer, ogni clock lavora con il processore a lui direttamente collegato, quindi la Ps3 lavora con il suo clock per la decodifica e generare il segnale PCM, che poi viene inviato all'Oppo dall'HDMI (brrrr) che a sua volta lavora con il suo clock (e sappiamo quanto sia importante) per la conversione DA

Non credo sia la situazione ideale

In un digifast (o PC) con scheda audio Pro, collegato ad un dac Pro, invece si può essere nella situazione ideale usando come master clock quello che lavora meglio, un processamento a 64 bit, e il segnale viene trasferito via AES

Oppure si può optare per un master clock esterno che controlli tutto


Io prima o poi vorrei provare con uno di questi per sentire cosa succede



http://www.antelopeaudio.com/en/prod...m-atomic-clock

Del quale hanno fatto anche la versione "audiofiga"


http://www.antelopeaudio.com/en/prod...erters-preamps

[Microfast]

http://www.antelopeaudio.com/en/prod...D-DA-converter

Questo collegato in MADI al nostro DIGIFAST non deve essere male ....

Saluti
Marco

[Guido310]

8000 euro e passa la paura!!

http://estore.antelopeaudio.com/mast...ck-bundle.html

Se pensiamo a quanto costa un dac "stereo" MSB con clock femtosecond è praticamente regalato!!!!

[JohnTuld]

A proposito di MADI, ADAT..... che ne pensate della nuova generazione di connessione digitali via Ethernet? Tipo Dante, Cobranet, Ravenna... Solo vantaggi di praticità e numero di canali?

[gnagno1947]

http://www.antelopeaudio.com/en/prod...erters-preamps
Molto scenico e figo il Rubicon Atomic AD/DA Preaamp ma mi viene un dubbio: non sarà che per usarlo bisogna usare una tuta anti-radiazioni?.....

[Steven]

@ane:
Hai qualche anticipazione che non so' sul futuro player top di gamma di casa Oppo?
Cosa intendi per spiccate funzionalità' multimediali? cosa potrebbe fare con un NAS che ora il 105 non può'?
Grazie