| 
        
 | 
    
				Risultati da 16 a 30 di 829
			
		Discussione: Panasonic DMP-BDT310
- 
	24-03-2011, 19:43 #16
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Oct 2009
 - Messaggi
 - 503
 
Se c'è un settore in cui Philips, invece, mediamente, è migliore di Panasonic, è, opinione personale, ovviamente, proprio quello dei lettori blu-ray, e lo dice uno che in linea di massima, se può, quando può, prende sempre Panasonic.
Ultima modifica di Peter1985; 24-03-2011 alle 19:50
 - 
	25-03-2011, 11:26 #17
					
					
						Junior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Nov 2010
 - Messaggi
 - 8
 
Cercando un po' su google mi sembra che le chiavette USB debbano ancora essere formattate in FAT32...
Spero qualcuno mi smentisca altrimenti compro il lettore samsung che legge tutto...
 - 
	25-03-2011, 15:47 #18
a me interessa principalmente la doppia uscita, la qualita' nella riproduzione dei BD in 2D e in 3D e il wifi integrato ( nn lo e' la memoria interna per il BD Live pero' da prendere a parte )
Il resto e' un bell'accessorio per me,che se c'e' e' meglio.
Oggi ho letto la review e ne esce assolutamente in maniera eccellente come il predecessore,migliorandone pero' alcuni aspetti.
Ordinato a volo,mo si aspetta che arrivi.
PS senza dimenticare che il pana in questione costa la meta' quasi del philips ( se si parla del 9600 almeno )Ultima modifica di sanosuke; 25-03-2011 alle 15:51
 - 
	25-03-2011, 16:18 #19
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Oct 2009
 - Messaggi
 - 503
 
Anche perchè il 9600 ha il Qdeo ed è una macchina nettamente migliore rispetto al 310, di un altro livello; il lettore Pana in questione si colloca invece nel segmento del Philips BDP8000, che da AF, qualche mese fa, è stato considerato il miglior lettore nella sua fascia di prezzo.
 Originariamente scritto da sanosuke
					
				
Probabilmente, ipotizzo, trattasi di lettori non poi molto dissimili, entrambi ottimi, e la preferenza tra l'uno e l'altro dipende da ciò che uno cerca, se la doppia HDMI e la conversione 2D-3D o le uscite analogiche e la lettura delle formattazioni NTFS (il wi-fi integrato e il 3D lo hanno entrambi).
Detto questo, paventare una superiorità Panasonic a livello di lettori blu-ray mi pare quantomai sbagliato, basandosi sui fatti e le esperienze, e non sui nomi delle marche, per i quali sicuramente Pana sembrerebbe dare più garanzie.
 - 
	25-03-2011, 16:25 #20
					
					
						Advanced Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Aug 2009
 - Località
 - Roma
 - Messaggi
 - 2.448
 
Anche se nel 90% dei casi perdi l'equalizzazione automatica (per capirsi audyssey)...che in analogico non funziona per qualcuno può essere seccante
 Originariamente scritto da Peter1985
					
				
				Ultima modifica di R!ck; 25-03-2011 alle 16:29
 - 
	26-03-2011, 17:00 #21ti riporto quanto detto da me nella pagina dietro:
 Originariamente scritto da Peter1985
					
				
Non so perché ma preferisco pana in questo campo ( e' puramente una predisposizione personale eh sia chiaro )
Quindi nn vedo dove si possa paventare la supremazia di una sull'altra
				
 - 
	27-03-2011, 13:53 #22
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Dec 2008
 - Località
 - lanciano
 - Messaggi
 - 271
 
ciao a tutti una domanda a me mi hanno detto che per sentire le traccie audio dei blu-ray 3d basta collegare il lettore al tv via hdmi e poi dal tv il cavo ottico che và all'ampli...si perde l'audio hd collegando cosi?
Vpr: jvc rs49 schermo screeline diamond 2,70m tv 4k: sony 65xd7505 Sorgenti: Digifast e oppo 203 Pre: krell hts 4.0. Finali: krell evo 302, kav 500 Subwoofer:2 svs sb3000.
Diffusori:front B&W 802d2 center B&W htm2d2 rear jpw p1 surround back jpw p1 Cuffie: philips sbc hd 1500 diffussori stereo Altec leasing serie five Ampli stereo pioneer SA-7800 vintage
 - 
	27-03-2011, 15:31 #23
Certo. E non solo le codifiche HD, ma anche le codifiche native.
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
 - 
	27-03-2011, 17:33 #24
l'ottico ( o il singolo coassiale ) nn puo' portare tracce HD per mancanza di banda passante.
L'unico modo e' andare o di HDMI al sinto ( a quel punto pero' se il sinto nn e' 3D compatibile si perde la traccia stereoscopica e si ritorna al 2D ) o avere 2HDMI come in questo lettore in cui la MAIN va al tv e la SUB va al sinto senza perdere nulla ne del 3D ne dell'audio HD per chi nn ha sinto 3D compatibili.
O infine avere uscite multicanale sul lettore con le quali vai al sinto ( che deve avere le rispettive entrate ) per l'audio HD e via HDMI al tv per il video 2D e 3D
 - 
	27-03-2011, 23:33 #25
					
					
						Junior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - May 2007
 - Messaggi
 - 11
 
salve
ho intenzione di acquistare il lettore in oggetto possedendo un ampli onkyo 604 con hdmi 1.1 posso collegarci l'uscita hdmi audio del panasonic per avere l'audio HD o non sono compatibili
grazie
 - 
	28-03-2011, 00:59 #26
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Dec 2008
 - Località
 - lanciano
 - Messaggi
 - 271
 
grazie molte infatti mi sembrava strano ma mi è stato detto da un commesso di medi......
ci sono altri modelli con doppia uscita hdmi?Vpr: jvc rs49 schermo screeline diamond 2,70m tv 4k: sony 65xd7505 Sorgenti: Digifast e oppo 203 Pre: krell hts 4.0. Finali: krell evo 302, kav 500 Subwoofer:2 svs sb3000.
Diffusori:front B&W 802d2 center B&W htm2d2 rear jpw p1 surround back jpw p1 Cuffie: philips sbc hd 1500 diffussori stereo Altec leasing serie five Ampli stereo pioneer SA-7800 vintage
 - 
	28-03-2011, 01:14 #27
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Dec 2008
 - Località
 - lanciano
 - Messaggi
 - 271
 
dalle specifiche riportate da panasonic mi pare che non riproduce i video dei bd-re dl mi sbaglio?
cioè se io masterizzo un bd-re dl con una iso me la riproduce si o no?
http://shop.panasonic.it/DMP-BDT310/...,it_IT,pd.htmlVpr: jvc rs49 schermo screeline diamond 2,70m tv 4k: sony 65xd7505 Sorgenti: Digifast e oppo 203 Pre: krell hts 4.0. Finali: krell evo 302, kav 500 Subwoofer:2 svs sb3000.
Diffusori:front B&W 802d2 center B&W htm2d2 rear jpw p1 surround back jpw p1 Cuffie: philips sbc hd 1500 diffussori stereo Altec leasing serie five Ampli stereo pioneer SA-7800 vintage
 - 
	28-03-2011, 16:12 #28
					
					
						Sospeso
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jun 2007
 - Messaggi
 - 107
 
Ciao, con la versione 1.1 hdmi non puoi ascoltare le codifiche audio in HD perchè ci vuole la 1.3.
 Originariamente scritto da superobert
					
				Ultima modifica di Dave76; 28-03-2011 alle 16:27
 - 
	28-03-2011, 16:27 #29
E questa dove l'hai letta?
				Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
 - 
	28-03-2011, 16:46 #30
					
					
						Junior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - May 2007
 - Messaggi
 - 11
 
 perdonatemi ma non ho capito se le porte hdmi 1.1 dell'onkyo 604 sabbero compatibili o meno con l'uscita hdmi del panasonic per quanto riguarda l'audio hd
				
 

            
        
		
		
		
				
				
				
				
			
