Oppo BDP-95

[kaio]

alla luce di quanto scoperto devo modificare una mia affermazione nel post 2223.
nello specifico dove affermo che l intervento dei ritardi digitali sui posteriori è trasparente.
questo perchè per i vari test ho sempre utilizzato sacd di musica classica,quindi con l oppo 95 i cambiamenti erano inudibilii semplicementi perchè assenti.
se non altro sono contento di non aver sentito differenze dove non esistono:la suggestione spesso gioca brutti scherzi.
alla luce dei nuovi fatti,ho ripetuto il test con un bd,sempre di classica,e qui l intervento del ritardo sui posteriori è udibile. ma non ancora del tutto sordo.
ora come ora non ho ancora deciso quale sia il male minore:cioè se sia meglio un equilibrio timbrico migliore con una ricostruzione spaziale falsata o il contrario,ma se non altro ora posso scegliere.
per inciso,il caro oppo 95 ignora anche le impostazioni dei diffusori attivi e a questo punto presumo anche i tagli.
quindi attenzione a chi usa satelliti con problemi di tenuta in basso impostandoli come small.con gli sacd lavoreranno a gamma intera.
fortunatamente io non ho il problema perchè i miei satelliti magneplanar li incrocio con il sub rel t5 in passivo.

[Giova3419]

Grazie del contributo Kaio, davvero molto apprezzato.

A questo punto ho da farti una domanda, della quale penso (e spero, visto credo sia scontata) di conoscere la risposta ma, non si sa mai, meglio uno scrupolo in più che in meno:

Ciò che tu hai affermato circa la non considerazione da parte dell'Oppo delle impostazioni dei diffusori è riferito, come tu dici, AI SOLI SACD, giusto?

Voglio dire, se intendo ascoltare un cd con il sub ed imposto perciò sull'Oppo il taglio dei frontali per incrociarli col sub alla frequenza desiderata, questo taglio mi rimane attivo per l'ascolto CD, vero?

Puoi confermarmi quanto sopra?

Mille grazie

[kaio]

Ciò che tu hai affermato circa la non considerazione da parte dell'Oppo delle impostazioni dei diffusori è riferito, come tu dici, AI SOLI SACD, giusto?
Puoi confermarmi quanto sopra?

nel dubbio avevo gia fatto test con vari supporti,compresi i dvd-a che erano i piu a rischio,ma li non ci sono sorprese,cosi come non ci sono con i bd e i cd.
a questo punto non so se la cosa dipenda da una scelta o sia una problematica causata dal dsd.

[bissmark]

A parte il fatto che non in tutti i telecomandi è così immediato variare i livelli dei singoli diffusori, in ogni caso mi sembra che la cosa si effettui comunque su base di singolo diffusore.

Non credo ci sia (o non l'ho mai visto) un tasto con la scritta surround, che regola contemporaneamente i livelli dei due diffusori.

Fosse così la cosa sarebbe semplice, voglio più (o meno) effetti? Permo il tasto surround + (o surround -), regolo velocemente come voglio.

http://img811.imageshack.us/img811/5950/28062011518.jpg
Mi era rimasta nel groppone....

[bissmark]

...il rumore rosa per ogni canale dura una quindicina di secondi e poi passa all'altro non c'è modo di gestirlo dal telecomando e casomai sentire il rumore rosa ad esempio sul frontale sx per più tempo...

Okkio ragazzi! Il fatto di riprodurre quel tipo di segnale con i diffusori "buoni" non è farina da fare Ostie... Il segnale è full range ed è uno sforzo impegnativo per i diffusori soprattutto se riprodotti ad alto volume.
Ancora peggio per i segnali puri.
Usiamoli, ma con parsimonia.
Ciao!

[gnagno1947]

vedo che il 3d oppo 95 è passato in seconda pagina nell'indice mentre quello dei "coperchi" pimpa!??? Mah il mondo gira proprio al rovescio!

[andrea1972]

Cosa vuoi, il 95 e' passato dalle stelle alle stalle in un batter di ciglio. Senza modifica suona una ciofeca quindi il 3D e' la conseguenza! :-)

[sasadf]

Questo per le asserzioni, non del tutto definibili super partes (a voler forzare la mano, qualcuno potrebbe anche classificare la cricca in questo modo: un operatore

Spoiler:

il cui datore di lavoro è colui che modifica le elettroniche, e per non poche cucuzze

, e 5/6 tra i più accaniti modder ultra carrozzati di portafogli ed intenzioni snobistiche che si siano potuti mettere assieme: il primo gruppo di avforumer li avrebbe definiti "Cantinari" )....

Insomma, a voler dare retta a loro sarebbe un prodotto da scaffalizzare senza pietà: secondo voi, uno che ha pagato sull'unghia un TESTONE al primo caduto nel malinteso di cui sopra, come la può pensare?

Non me ne vogliano i diretti interessati, ma tutta la storia, IMHO, non me li ha messi del tutto sotto una buona luce (dal punto di vista critico e valutativo: se non altro sono sembrati i classici fortunati che abituati a Porsche e Ferrari, dopo aver provato il nuovo prodigio tra le sportive coupè tipo "Calibra", la snobba e la smonta come una carretta al confronto: ma a vivere dentro questa metafora, avendo i soldi per guidare una Calibra, gli dareste retta a certi tipi? ).

Appena lo installo, cercherò di stimolare una rinascita costruttiva della discussione al riguardo.

walk on
sasadf

[Greenhornet]

Per quello che ho sentito io dico che la decodifica è fatta in modo ottimale e parlo di quelle nuove,quelle standard le faccio fare al primare.
Solamente il sub ha bisogno di qualche db in + perchè credo che il livello sia un pochino bassino.
I ritardi li ho settati esattamente con i valori identici al mio pre,così so che è tutto settato in maniera esatta e sul pre e sull'oppo.

[kaio]

Solamente il sub ha bisogno di qualche db in + perchè credo che il livello sia un pochino bassino.

Fonometro alla mano direi di no.
parlando di settaggio con tutti i diffusori "grandi",quindi senza tagli,il livello del sub risulta esattamente a +10db,cioè perfettamente in linea con le specifiche.a tal proposito ho apprezzato la specifica funzione presente nella sezione pre dell onkyo che riduce esattamente di 10db il livello del canale lfe nell ingresso multi analogico.

[Clint_60]

Fonometro alla mano direi di no.

scusa, mi sfugge il senso dell'affermazione... Greenhornet sta parlando del suo impianto, tu lo hai aiutato e hai misurato?

ho apprezzato la specifica funzione presente nella sezione pre dell onkyo che riduce esattamente di 10db il livello del canale lfe nell ingresso multi analogico.

anche questa mi sfugge, perché il pre fa questa attenuazione?

[kaio]

in effetti ho dato per scontato che esistesse una pre-calibrazione basata sull ingresso hdmi,che nel mio caso serve per il segnale della ps3.
in tale condizione,il livello del pre funziona anche per l ingresso analogico,quindi una volta calibrato,i livelli dell oppo potranno rimanere tranquillamente a zero.in tal senso,il mio intervento stava ad indicare la precisione dell uscita pre.
in ogni caso,sarebbe consigliabile mantenere a zero i livelli dell oppo e regolare invece quelli del pre.
l attenuazione di 10 db sull onkyo serve allo stesso scopo,cioè mantenere la stessa calibrazione del pre per l ingresso digitale e quello analogico senza andare ad agire sui controlli della sorgente.

[vodolaz]

Questo per le asserzioni, ...

Se sapessi come darti una REP ... te ne metterei due!

[sasadf]

Cioè?
Non capisco

walk on
sasadf

[fantasminoformaggino]

sono 6 o 7 pagine che non si fa altro che parlare di ritardi e di fisica equalizzativa , vogliamo tornare a parlare del BDP 95 e nel suo specifico ??


a tal proposito , per rimanere in tema "suono" , vi dico che questa macchina prima di valutarla da un punto di vista sonoro, va' ASSOLUTAMENTE fatto un rodaggio, perche' cosi come la si tira fuori dalla scatola semplicemente NON SUONA come dovrebbe

Io stesso dopo quasi due mesi dall'acquisto (preso in UK) vi dico che la timbrica e' decisamente cambiata, e che il suono si e' come "aperto" , all'inizio non vi nascondo che la delusione mi aveva preso anche a me, che venivo da un 83-SE !! Bene, non si puo' assolutamente fare un paragone tra le due macchine, poiche' sono DUE cose diverse, nel senso che ognuna ha i propri pregi e i propri difetti, ma tutte e due ottime macchine, se pero' testiamo il 95 con un confronto a "memoria" dell' 83 SE, TOPPIAMO !! Questo 95 va valutato da solo IMHO , senza fare confronti.
Ma la cosa fondamentale IMHO, e' il rodaggio che obbligatoriamente va fatto con il 95, dopo un 300 ore circa di uso vi garantisco che e' come ascoltare un "altra macchina" , e parlo perche' ce l'ho in casa, e l'ho potuto constatare sulla mia pelle, e non perche' ho letto due brochure sul web


Fatta questa "esile" premessa, vorrei chiedere ai possessori di questo stupendo lettore, se hanno per caso provato le varie USB con dischi esterni, perche' dopo varie prove con HDD esterni , non c'e' stato verso di farglieli vedere.

Altra cosa abbastanza strana, se tento di collegare il player tramite rete LAN (router), quando vado nella funzione "My Network" , NON C'E' VERSO DI ACCEDERE A NULLA !! per caso sapete se e' colpa del FW ancora acerbo, oppure i modelli acquistati in UK sono "castrati" in queste cose ????

grazie