Oppo BDP-93

**Bolero** · 30-11-2011, 07:29

io ho un onkyo 709.. solo che sono un pò fresco per queste cose, dovresti spiegarmi meglio, grazie!!

**Daniel24** · 30-11-2011, 08:19

A naso io proverei le analogiche, però devi provare per avere una risposta certa con il tuo impianto

**Bolero** · 30-11-2011, 09:10

la domanda era per capire se mi conviene prednere l'oppo oppure un lettore più scarsetto dove però non avrei le analogiche, quindi per questo chiedevo se è una differenza sostanziale in ascolto, oppure se è una di quelle migliorie che si sentirebbero solo con un confronto diretto, cioè prima uno e poi subitissomo l'altro..

**Daniel24** · 30-11-2011, 09:12

Credo comunque sia molto difficile rispondere alla tua domanda...tieni conto che le differenze tra l'Oppo e un lettore più "scarso" non sono solo le uscite analogiche, ma le maggiori regolazioni a livello video, la possibilità di mandare l'audio via hdmi separato dal video, qualità costruttiva, ecc...

**Bolero** · 30-11-2011, 12:50

Esatt, sto cercando di capire in cosa si differenzia l'oppo da lettori di fascia media..
quello che tu dici della possibilità di separare l'audio dal video, è sicuramente utile per chi con un sinto che non veicola il 3d è riuscito comunque a vedere in 3d con il suo vpr proprio grazie a questa caratteristica di oppo giusto?
Inoltre per i filtri video che ha oppo, tu li usi con un signor processore come il lumagen?
Cioè avendo l'intenzione di acquistare un perocessore video in un futuro momento, dato che so che alla fine il lavoro grosso lo fa il processore e l'oppo diciamo che leggerà e basta, i filtri mi servono ancora oppure no?
Tu dovresti sapermelo dire bene dato che hai il lumagen..

**Daniel24** · 30-11-2011, 13:01

Originariamente scritto da Bolero

è sicuramente utile per chi con un sinto che non veicola il 3d è riuscito comunque a vedere in 3d con il suo vpr proprio grazie a questa caratteristica di oppo giusto?

Giusto

Inoltre la separazione di audio e video non può che giovare all'uno e all'altro, IMHO, e soprattutto consente, 3D a parte, si poter separare completamente la catena audio dalla catena video senza utilizzare necessariamente le uscite analogiche del lettore

Originariamente scritto da Bolero

Inoltre per i filtri video che ha oppo, tu li usi con un signor processore come il lumagen?

No, avendo il processore video mando il video al pannello in "source direct" dall'Oppo, quindi liscio senza alcun intervento del player

Per il resto si entra in questioni filosofiche, c'é chi dice che i lettori si equivalgono tutti e chi pensa di no...io sono a metà del guado e penso che se uno prende il Radiance non prende un lettore da 100 euro ma uno almeno di medio livello come può essere questo Oppo, IMHO

Io ti posso dire che sono solo soddisfatto di questo lettore, e vengo da un Samsung che non mi ha mai dato problemi (a parte le attese per gli aggiornamenti del firmware da parte della casa)

**Bolero** · 30-11-2011, 13:17

Ciao,
Sei stato molto chiaro, ti ringrazio!

**danrobo** · 02-12-2011, 12:31

che differenza qualitativa c'è tra l'oppo e il in sinto Onkyo NR1009 visto che hannolo stesso processore?

e ha senso processare due volte il bd con le macchine suddette?

Grazie ..

**rossoner4ever** · 02-12-2011, 14:24

Originariamente scritto da danrobo

e ha senso processare due volte il bd con le macchine suddette?

No....o fai lavorare il lettore o l'ampli.

**Nordata** · 02-12-2011, 17:05

Sicuramente: o fai lavorare uno o fai lavorare l'altro, però non dare per scontato che siano uguali per il fatto che usano lo stesso chip.

Purtroppo è un discorso che vedo fare sovente: "hanno lo stesso chip pertanto sono uguali" oppure "il datasheet del tal integrato riporta dei dati migliori di quello dell'altro, quindi i risultati saranno migliori" e varianti sul tema.

Nel caso dei videoprocessori si può dire che il motore è lo stesso, ma l'aerodinamica e le impostazioni per la gara sono diverse, ovvero il soft di gestione è diverso e l'elettronica di contorno è diversa.

Per altri integrati, ad esempio i DAC, non c'è un soft di gestione ma ci sono i filtri e gli stadi di uscita che possono fare (e fanno) la differenza.

Non è il dato di 130 dB di S/N rispetto ai 120 di un altro integrato che rendono il primo automaticamente migliore del secondo, sempre (poi c'è gente che misura questi valori con una scheda audio ed un programmino e trae conclusioni "inoppugnabili", ma questo è un altro discorso

).

Ciao

**rossoner4ever** · 02-12-2011, 17:25

Infatti ... Per esempio il Reon del mio cinescaler è di gran lunga migliore del Qdeo dell oppo....anche se sulla carta il Qdeo è migliore.... Bisogna vedere anche con quali filtri il processore lavora...

**Gaara80** · 02-12-2011, 17:40

Chi mi linka una buona recensione di questo lettore?

**danrobo** · 03-12-2011, 06:25

grazie ragazzi per la spiegazione ..

, mi sono tolto un bella lacuna ..

**Siryard** · 03-12-2011, 09:43

@ gaara80

vedi se questa va bene è in tedesco ma con il traduttore si legge abbastanza bene

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_oppo93.shtml

oppure qui a metà pagina nelle reviews ce ne sono altre almeno una quindicina

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1291855

Saluti Siryard

**Gaara80** · 03-12-2011, 10:05

Grazie mille

Discussione: Oppo BDP-93

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura