|
|
Risultati da 1 a 4 di 4
Discussione: upscaling: HTPC vs Lettore da tavolo
-
08-10-2009, 14:01 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 114
upscaling: HTPC vs Lettore da tavolo
Salve a tutti,
per quanto riguarda l'upscaling dei video a 1080p un htpc (con chip nvidia ION ad esempio) è superiore ad un buon lettore da tavolo con ad esempio il famigerato chip REVO oppure i lettori da tavolo sono comunque superiori perché hanno chip hw dedicati e ottimizzati all'upscaling ? Per l'audio utilizzando tracce bitstream non ci dovrebbero essere differenze ma per il video ?
La risposta la vorrei come dire.. "in linea generale" cioe' immagino che prendendo un super PC, super configurato a livello sw, con n filtri e robe varie si ottengono risultati probabilmente migliori ma nel caso medio è sempre cosi'? Mi compro mini pc con chip grafico che supporta i 1080p ci metto il powerDVD di turno il risultato qualitativo che ottengo qual'e'?
Grazie delle eventuali risposte
Merlino
-
08-10-2009, 14:21 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- La Spezia
- Messaggi
- 3.262
In questi termini, quindi andando di DXVA, tutto dipende dalla scheda Video.
In realtà PowerDVD fa le elaborazioni anche via CPU, ma non so quanto siano valide.TV: TX-P65VT60T, TH-37PV60EH Ampli: Marantz SR4500 Diffusori: MS Avant 904, 2x MS 905C, MS 903S Cavo Audio: TNT Star Sub: Yamaha YST-FSW150 Sat: SKY Q Platinum + 2 Mini Alim.: Filtro GPM+UPS+Stabilizzatore Taratura: Spyder2 (Guida)+Merighi DVD Game: PS4 - WII
-
08-10-2009, 14:34 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 4.807
tempo fa c'era una discussione in cui si approfondivano proprio questi temi...
facendola breve il risultato era questo:
per i blu-ray, un lettore dedicato è superiore..
questo perchè servirebbe un pc relativamente potente, per alcune limitazioni ancora esistenti (es.audio in bitstream limitato ad alcune schede - non negli esempi indicati da te), perchè in linea di massima un segnale video hd non viene analizzato per essere mandato su un display full (e su un hd ready il downscaling difficilmente crea differenze qualitative molto evidenti), perchè un pc è nettamente più scomodo da adoperare, perchè i processori dedicati sono al massimo eguagliabili visto il poco intervento sul video...
per i dvd un pc è, sempre in linea di massima, meglio...questo in virtù delle infinite possibilità di regolazione dei software e le quasi infinite possibilità di inserire filtri, differenti operazioni di deinterlacer, possibilità di personalizzare gli algoritmi di upscaling...etc..etc..
ps-non sono opinioni mie, non ho fatto alcuna prova...riporto quello di cui si era parlato tempo fa...forse se fai una ricerca riesci ancora a trovare il 3d..
Vpr:Benq W1070, Optoma Hd200x, Epson tw-680, Benq Mp-610 Schermo:Adeo Plano, Tela Vision Grey Display:Panasonic Tx-p50g10 50" Video Enhancement:Darbee Darblet (DVP 5000) Lettore Bd:Sony BDP-S790, Sony Ps3 (fat 40Gb), Samsung Bd-p2500 Lettore Hd-Dvd:Xbox 360 Media Player:PopCorn Hour A-400, WD Tv Live Amplificatori:Onkyo Tx-SR605, Yahama Htr-5930 Diffusori Frontali:Indiana Line Tesi 504 Diffusore Centrale:Tesi 704 Diffusori Surround:Tesi 204 Subwoofer:Tesi 810 Kit 5.1:Yahama NSP110 Cuffie:Sennheiser RS-120 Decoder:Sky hd, Strong Srt-5505 Console:Ps3, Xbox 360, Wii Telecomando:Logitech Harmony One
-
08-10-2009, 14:45 #4
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- Vittorio Veneto (TV)
- Messaggi
- 24.089
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
