|
|
Risultati da 2.071 a 2.085 di 4004
Discussione: [Samsung BD-P2500] Discussione NON ufficiale
-
18-04-2009, 14:50 #2071
wow è quanto l'ho pagato io ad ottobre...ancora non si trova a meno?
comunque li vale tutti...procedi
-
18-04-2009, 14:53 #2072
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da Nicholas Berg
-
18-04-2009, 14:59 #2073
Bisogna capire il 3600 che processore monta con esattezza(sembra un fantasma questo lettore...)..se monta il reon con ogni probabilità il 2500 scenderà di prezzo..in caso contrario non credo sarà così...
ragazzi appena potete provate matrix...bisogna capire se è il fw nuovo il problema....
-
18-04-2009, 15:38 #2074
Provato Matrix con firmware 2.5.
Il problema c'è: indipendentemente che si abilitino o meno i messaggi, il film parte con il BonusView abilitato senza possibilità di disabilitarlo premendo il tasto relativo.
Ma ho anche trovato il rimedio
Premete Popup Menu/Title Menu e selezionate:
Contenuti speciali -> Dentro il film -> Con (troverete selezionato "Senza", pur non corrispondendo alla realtà)
e subito dopo selezionate "Senza".
In questo modo sparisce il Picture-in-Picture
P.S. Purtroppo non avendo mai visionato il film prima non so dire se il problema è stato introdotto da questa release.
CiaoUltima modifica di CyberPaul; 18-04-2009 alle 15:42
JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro
-
18-04-2009, 17:23 #2075
Grazie..
hai mp!
-
18-04-2009, 17:24 #2076
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Località
- Milan, Italy
- Messaggi
- 779
Originariamente scritto da CyberPaul
Qualcuno con il firmware pre-2.5 che ha matrix puo verificare?Luigi Lauro
Amplificatore Onkyo TX-NR906 - Frontali Focal Chorus 826v - Centrale Focal Chorus CC800V - Surround Focal Chorus 806v su stand Focal S800V - Subwoofer B&W ASW610XP - Cavi Supra Classic 2.5 & MonsterBass 400 - Blu-ray Samsung BD-P2500 - Satellite SkyHD Pace DS820NS - TV Samsung LE-46A956D1M - Telecomando Logitech Harmony One
-
18-04-2009, 19:21 #2077
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 7
Ci riprovo, mi sono letto tutto il forum ma non ho trovato una risposta hai miei problemi
1 quando inserisco un DVD l'icona iniziale mi si vede con la scritta Samsung tutta seghettata e per farla tornare normale devo mettere e togliere l'ozione 24 frame per sec e anche il video si vede male come se avesse una risoluzione più bassa
2 l'uscita 7.1 funziona solamente se non tocco altri settaggi altrimenti non mi fa più funzionare i canali posteriori.
Sono io che sbaglio? possibile che sono il solo ad avere questi problemi?
Aiutatemi!!
Grazie
-
18-04-2009, 20:25 #2078
1) E' un bug non ancora risolto, abbiamo tutti questo problema! In ogni caso stai tranquillo perchè la risoluzione durante la visione di un film non viene assolutamente compromessa!
2) Puoi chiarire meglio questo problema? Non capisco!TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics
-
18-04-2009, 22:10 #2079
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Località
- Roma (RM)
- Messaggi
- 343
Quale processore ha il 3600 ? due indizi
Non ho ancora il 2500, sto aspettando che arrivi presso il venditore che ho selezionato a Roma. Avendo visto apparire all'orizzonte sia il 3600 che il 4600, ho cercato di capire se anche i nuovi hanno il Reon. Allora, due indizi:
1) sul sito USA ci sono le schede di tutti e tre i player (su quello ITAlia no) e mentre nella scheda del 2500 è esplicitato il processore HQV, nelle schede degli altri 2 no;
2) ho trovato sia il 2500 che il 3600 a MW a Roma, e sulla scatola del 2500 è ben visibile il logo HQV, mentre su quella del 3600 non ve ne è traccia.
-
18-04-2009, 22:15 #2080
niente reon per entrambi..come è stato indicato nel 3d del 3600
http://forums.cnet.com/5208-13973_10...011267#3011267
ora resta da vedere come si comportano sul campo...
-
18-04-2009, 23:19 #2081
Originariamente scritto da mazziello
Abbiamo sempre detto tutti che il video non viene intaccato da questo bug. Non è che ti riferisci al fermo immagine dei DVD? Quello effettivamente soffre della definizione inferiore.JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro
-
18-04-2009, 23:57 #2082
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Località
- Vibo Valentia
- Messaggi
- 262
Su un HD ready qual'è la miglior impostazione della sezione video?(1080i,1080p,720p....,24Fs,etc...).
Ve lo chiedo perchè ho un dubbio:
Ho visionato IO Robot prima dell'aggiornamento alla 2.5 e si vedeva perfetto,aggiorno e noto un peggioramento dell'immagine;quindi o era meglio il firmware vecchio oppure ho toccato qualcosa nella sezione video.
Attualmente ho 1080p,24Fs e aspetto 16:9 wide.
Qualcuno mi sa aiutare?
-
19-04-2009, 00:40 #2083
Metti 720p,togli i 24fs e il 16/9 mettilo su normal...e poi aggiornaci..
720p perchè in linea di massima anche il downscaling del samsung è superiore a quello di un vpr(ma non è sempre detto perchè il video così può venire analizzato 2 volte ove la matrice del vpr non sia esatti 720)
togli i 24fs perchè dubito che il tuo vpr supporti nativamente frequenze multiple di 24hz e il pulldown è meglio farlo fare al lettore
metti 16/9 normal perchè in linea teorica l'impostazione wide adatta tutti i formati video a pieno 16/9 credo tramite overscan(cioè elimina le bande nere ma lo fa tagliando l'immagine)mentre l'impostazione normal adopera proprio il pillarbox e il letterbox(le bande nere) per ottenere aspect ratio corretto(quello voluto dal regista senza nessun taglio dell'immagine)
opzione "brillantezza" e "riduzione rumore video" su offUltima modifica di Nicholas Berg; 19-04-2009 alle 01:10
-
19-04-2009, 06:50 #2084
Originariamente scritto da Nicholas Berg
1) Con qualsiasi fonte video in 16/9 non c'è alcuna deifferenza tra "normal" e "wide"!
2) Con fonte video divx in 4/3 se setto "normal" l'immagine viene ulteriormente schiacciata e le bande nere laterali raddoppiano; se invece setto wide tutto ok, cioè correttamente in 4/3!TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics
-
19-04-2009, 08:22 #2085
come la visualizzi una immagine 2.35:1?
con una immagine 1.78:1 non cambia niente,ma wide sta per panoramico,vuol dire che allarga le immagini più strette a pieno 16/9..solitamente è così,non ho testao nel samsung,ma altrimenti non ho idea di che possa fare questa funzione...e dal manuale non si capisce niente per certo(anche se sembra proprio come dico)...
io lo tengo sempre su normal e l'aspect è sempre giusto..sul manuale dice che le immaigni 4/3 vengono visualizzate in 4/3 pillarbox...ho visto pinocchio e di certo era correttoUltima modifica di Nicholas Berg; 21-04-2009 alle 09:38