|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: Cavo analogico di qualità...
-
17-10-2007, 11:58 #1
Cavo analogico di qualità...
Ciao a tutti.
Dovrei acquistare un cavo analogico molto corto (50 cm massimo) per il mio lettore cd (Rotel RDC-971) che si collegherà al sintoampli (Denon AVC-A11XV)... quale mi consigliate?
Budget € 150,00
Ciao e grazie.
MATTEO
-
17-10-2007, 12:16 #2mixersrl Guest
Audioqueest Diamond Back può essere una scelta valida
-
17-10-2007, 12:18 #3
Sono indeciso tra i Van Den Hul D-102 Hybrid... i Diamond che hai citato tu e i Kimber Kable Hero. I Monster M1000 come sono?
Saluti e grazie.
MATTEO
-
19-10-2007, 09:36 #4
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 1.499
Dai un occhio anche al catalogo HiDiamond
-
19-10-2007, 10:09 #5
Ciao.
Sì, ho visto il catalogo HiDiamond ma sono minimo di un metro di lunghezza, troppo.
Mentre gli Audioquest Diamond Back non li trovo su internet...
Per ora sono riuscito a trovare con facilità i Kimber Kable Hero e modelli superiori e i Van Den Hul.
Saluti.
-
19-10-2007, 10:59 #6mixersrl Guest
Guarda qui
www.audiogamma.it
-
19-10-2007, 11:19 #7
Ciao.
Caspita! Una coppia di Diamond back costa € 300,00... io li spendo però se sono veramente esoterici... lo sono?
Ciao e grazie.
-
19-10-2007, 22:03 #8
Ciao.
No, ritiro ciò che ho detto... l'Audioquest Diamond Back costano 125,00 la coppia da 0.5 mt, quindi va benissimo... questo o il Van den Hul?
Saluti e grazie.
-
20-10-2007, 09:35 #9mixersrl Guest
il listino Audioqueest per metraggi è:
0.5mt 143.00
0.75 159.00
1.00 174.00
1.50 206.00
-
22-10-2007, 10:14 #10
Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 80
invece di venire al top audio cerchi i cavi stereo... e bravo Matteo...
ti ho mandato un m.p.
Giacomo
-
22-10-2007, 12:18 #11
Originariamente scritto da sauron
Saluti.
-
22-10-2007, 12:19 #12
... in definitiva... Van Den Hul D-102 o Audioquest Diamond Back?
Saluti.
-
22-10-2007, 15:44 #13
Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 80
audioquest o VDH? ma perchè proprio questi due cavi? tanto per fare un esempio nella saletta di af ci sono solo g&bl ma solo per coerenza, con il tuo impianto io metterei dei monster, per coerenza e per i tuoi gusti, i VDH sono anche migliori dei monster ma con la musica classica IMHO...gli audioquest non li conosco molto...
-
22-10-2007, 17:34 #14
Addirittura adesso i cavi rendono di più o di meno in base al genere musicale!
Non finisco mai di stupirmi su quello che si dice intorno ai cavi....
Ciao.
-
22-10-2007, 17:51 #15
Com'è composto il resto della tua catena, visto che sauron vi ha fatto riferimento? Per caso hai dei diffusori a tromba, visto che ha detto che a suo parere sarebbero meglio i Monster?
Così, giusto per sapere, cmq. 50 cm di cavo non credo siano determinanti per il suono, nel senso che magari ti accorgeresti della differenza facendo degli ascolti immediatamente successivi...ELETTRONICHE Lettore analogico: RTR Otari MTR-15 HD; Lettore multiformato: Oppo BDP-105EU Multiregion; Pre stereo/multicanale: - - - Processore video: Crystalio II VPS 3800pro; Ampli stereo: - - - ; Finale multicanale: Ming Da MC5S SPEAKERS Front: Klipsch Heresy III; Center: Klipsch RC-7; Surrounds: Klpsch RS-7; Sub: Velodyne DD-15 - CAVI segnale video: Monstercable M1000, Belkin; segnale audio: Audioquest Columbia 48V DBS/Ramm Audio Elite 7/MonsterCable M1000 potenza: Monstercable M2.4S quad-wiring/Monstercable M1.2S - PANNELLI/DISPLAY E VPR Videoproiettore: JVC DLA-RS55; Schermo: Screenline Wave Biformat motorizzato h 131 - 131" 21:9 (305x131) - 105" 16:9 (232x131); Elevatore motorizzato: Screenint ... boh... in attesa di risoluzione di un problema e di un SI-H100 da più di 4 mesi...; Tv: Samsung 60" - prima: Lg 50PY2R ora distrutta! Peccato, era bellissima