|
|
Risultati da 331 a 345 di 437
Discussione: DRC, PAC equalizzatori e altro..
-
17-03-2007, 07:52 #331
E' inevitabile. L'offerta di queste apparecchiature è destinata ad aumentare progressivamente. Il beneficio che apportano è innegabile.
Prima o poi le troveremo nei sintoampli da 500 €. Ma non lo avevo già detto qui?
Ho pronosticato 3 anni, 1 è passato, ne rimangono 2.
-
17-03-2007, 08:26 #332
Molto bello !
Il PAC nella versione standard è davvero bruttino (scusa Andrea ma PER ME è così) mentre con la versione 0Db la cosa cambia !
Se fa bene anche il suo lavoro può essere un'alternativa.
Comunque solo per il cabinet (simile a quello che ho usato nel mio HTPC) "partiranno" 600€ più tutto il resto...prevedo costi elevati
-
19-03-2007, 07:08 #333
Il PAC
Ieri ho finalmente provato il PAC.
Non c'è che dire, il suo lavoro lo fa e lo fa anche bene.
Non è facile abituarsi alla "correzione" specialmente se da tanto tempo si sente la musica allo stesso modo.
Mi riferisco in particolare alla gamma medio alta, anche perchè su quella bassa la differenza è così chiaramente superiore che è davvero difficile dire che prima era "meglio" (anche con tutta la partigianeria possibile).
Anche se Andrea preferirebbe che mi soffermassi sui pregiio preferisco passare ai difetti sempre se così si possono chiamare.
Come dicevo in precedenza è la gamma medio alta quella più difficile da "digerire". Impostata sui valori di default si guadagnava in definizione della scena e anche nella pulizia del suono ma la musica sembrava "castrata".
Effettivamente non era stata impostata una curva FLAT ma una ritenuta migliore (con una lieve attenuazione man mano che si saliva in frequenza). Una volta "aggiustata" quella, il tutto è migliorato notevolmente (nel senso che mi piaceva di più) ed è questo quello che più mi piace del sistema...la possibilità di impostarlo secondo i miei gusti e non secondo quelli di un'altra persona ovviamente nei limiti del possibile.
Altra nota dolente è l'estetica che però passando alla versione 0Db si "elimina" alla radice così come quello della rumorosità del PC (comunque veramente mooolto contenuta) anche se il prezzo lievita considerevolmente (TROPPO) !!
Comunque alla fine ho deciso di non comprarlo...
sto scherzando ..l'ho ordinato ed ora aspetto il suo arrivo.
PS: un ringraziamento particolare ad Andrea per la pazienza (visto poi che era domenica) e per la professionalità dimostrata.
-
19-03-2007, 08:01 #334
Originariamente scritto da Brigno
Saluti
Marco
-
19-03-2007, 08:39 #335
Originariamente scritto da Brigno
Come dicevo in precedenza è la gamma medio alta quella più difficile da "digerire"....
Voi ascoltate da sempre un diffusore noto per una gamma alta in estrema evidenza, anche perchè pensato per sonorizzare spazi più ampi del tuo ambiente e prevedendo una maggiore attenuazione della gamma alta per via della distanza stessa.
La curva di correzione da noi proposta come default è timbricamente più corretta e rispettosa del suono originale (mediamente, s'intende!), e potresti rendertene subito conto per mezzo di una ottima cuffia, notoriamente molto più lineare nella sua proposizione; resta il fatto che "chi paga il trombettiere decide la musica" (per usare una battuta!), ed ovviamente il gusto personale deve essere l'unico ed ultimo metro di giudizio.
Da sempre sostengo che il nostro impianto deve piacere prima di tutto a noi stessi, e la possibilità di editare la curva target è stata inserita proprio per questa ragione, ossia di correggere le problematiche dovute all'ambiente lasciando all'utente il modo di dotarsi della timbrica a lui più confacente.
Altra nota dolente è l'estetica che però passando alla versione 0Db si "elimina" alla radice così come quello della rumorosità del PC (comunque veramente mooolto contenuta) anche se il prezzo lievita considerevolmente (TROPPO) !!
Per quanto riguarda il costo della versione 0 dB posso capire la tua considerazione, ma ti prego di valutare quante aziende esistano che riescono a contenere nel 100% il delta tra costo industriale e prezzo di vendita: ti assciuro che non è facile, e ci costa fatica.
PS: un ringraziamento particolare ad Andrea per la pazienza (visto poi che era domenica) e per la professionalità dimostrata.
Ciao,
Andrea...Una scrivania pulita ed ordinata e` il primo sintomo di una mente malata...
-
19-03-2007, 09:02 #336Impostata sui valori di default si guadagnava in definizione della scena e anche nella pulizia del suono ma la musica sembrava "castrata".
Aspetto nel futuro ulteriori tue indicazioni.
Grazie per aver riportato la tua esperienza.
Ciao.
-
19-03-2007, 09:03 #337
Mi dimenticavo...
E' possibile avere la CF al posto del disco fisso ???
Se vi serve ho già il lettore perfettamente compatibile e "trasparente" al sistema e ve lo potrei fare avere (la CF potrebbe essere da 1 o 2 Gb) .
Anche se il disco poi si spegne è comunque un componente soggetto a rotture ed insieme all'alimentatore è uno dei due componenti più a rischio dopo il primo mese di vita (dove la mortalità infantile dell'elettronica può fare "stragi")
-
20-03-2007, 22:49 #338
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- Arluno
- Messaggi
- 121
Originariamente scritto da Brigno
che mi sono gentilmente concessoper andare a ritrovare
Andrea per riascoltare il PAC. Questa volta però dopo aver
già ascoltato in passato il 2.0 (che già mi aveva lasciato abbastanza
basito) ho deciso di farmi del male e passare a sentire il 5.1
E devo dire che la possibilità di passare dall'ascolto corretto a quello
in cui il PAC non interviene mi ha permesso per la seconda volta
di percepire i cambiamenti in positivo introdotti dal sistema.
Tralasciando la gamma bassa (e tralasciando anche l'impianto
di Andrea a livello di diffusori
-pre e ampli sono gli NHT che ho anch'io- ) il cambiamento più evidente IMHO
è stato sul canale centrale.
Anche in mezzo alle bordate di U571 i dialoghi erano sempre presenti,
definitissimi e perfettamente intellegibili, anche i surround ottengono
notevoli benefici come dimostrato dai panning di Black Hawk Down
(non parliamo poi di quello che riescono a tirar fuori i due "mastodontici"
frontali).
Rivedendo poi la stessa scena di Titan A.E. con il PAC inserito e in bypass
persino io con le orecchie foderate di prosciutto mi sono accorto di quante
"informazioni" sonore venivano perse con l'impianto non equalizzato.
Quindi che dire....
L'ho lasciato li anch'ioe adesso sto cercando di capire per cosa farlo passare
per inserirlo nell'impianto senza che la moglie si lamenti troppo...
Anche se alle volte penso che se Andrea abitasse un po' più distante
il mio conto corrente sarebbe più felicePre: NHT Controller - Finale: NHT POWER5 - Cd Player: Jolida 100 S - DVD player: 3910 SDI
Scaler:Vantage HD-SDI - Front: NHT Evolution T6- Center:M6 -Surround: M5
TV: KDF-E50A11E -Cavi potenza: VdH The Magnum Hybrid - Cavi segnale: VdH D102 III Hybrid
-
21-03-2007, 06:48 #339
Normalmente mio padre se spende X per l'impianto deve spendere quasi X in gioielli o 15 giorni di ferie..
Solo che così la cifra da tirar fuori è quasi doppia
Altra possibilità è quella di fare la cresta (lui per comprarsi i CD di nascosto la fa sulla benzina...quanto beve la sua macchina) per far risultare il conto meno salato
.
-
21-03-2007, 08:20 #340
Spero che tua madre non legga il forum!
Venerdì Andrea, neve permettendo dovrebbe arrivare con il mio Pac modificato (per poter avere i frontali Fullrange)...sono in trepidazione, dopo aver sperimentato le potenzialità delle nuove casse NHT manca solo il tocco finale..la correzione ambientale.
Ciao
-
21-03-2007, 08:52 #341
Guido, il tuo PAC è "on the way"
ieri sera ho visto Andrea che mi ha riconsegnato il mio dopo profondo "ritocco". senza il PAC è stata una sofferenza.......
-
21-03-2007, 09:11 #342
Dovreste fondare il PAC Fan Club
.
-
21-03-2007, 09:21 #343
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Arcore (Mi)
- Messaggi
- 353
Originariamente scritto da antani
Denis Sbragion
http://drc-fir.sourceforge.net/
-
21-03-2007, 18:54 #344
Naturalmente io sarò il tesoriere, la quota di iscrizione è la cifra DUCL
.
ps. comunque anch'io ho un PACco in arrivo, anche se con tempi un po più lunghi
-
22-03-2007, 16:24 #345
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Arcore (Mi)
- Messaggi
- 353
Originariamente scritto da antani
Originariamente scritto da antani
Denis Sbragion
http://drc-fir.sourceforge.net/