DRC, PAC equalizzatori e altro..

[ht-maestro]

... ed io che pensavo si potesse anche ascoltare ... che peccato !

mandi guagliò ... e stai attento a cosa scrivi sui tecnici specializzati

mandi !

Alberto

Hai ragione rettifico, si potrà ascoltare!

Lo so' infatti conosco qualche tecnico specializzato alto m2 ,che se ti chiappa sotto so' dolori !!

[Brigno]

Piccolo aiuto..

Vorrei sapere se ho già fatto delle cap...late



in alto a SX c'è IMPULSE a DX lo SWEEP
in basso a SX c'è SKIMPULSE mentre a DX c'è SKSWEEP
il file INVERSE risulta essere una riga ....

questo è quello generato facendo il loop sulla scheda audio

ho anche letto come modificare il file di calibrazione del microfono (il primo valore deve avere frequenza 0 e l'ultimo 22050, le virgole devono essere sostituite con i punti e ci deve essere un solo spazio tra i vari valori).

OT: Siccome il mio HTPC sarà utilizzato anche come server audio avrei alcune domande da farvi...

Avendo circa 1000 CD "ORIGINALI" e volendo creare un archivio di essi vorrei farmi un piccolo database. La mia idea sarebbe quella di inserire il CD, scaricare da internet tutte le informazioni (titoli, artista...) e salvarle, infine salvare in un formato senza perdita di informazioni (tipo il FLAC) le canzoni che più mi piacciono.
Che SW posso utilizzare ??

[Denis Sbragion]

Ciao Brigno,

in alto a SX c'è IMPULSE a DX lo SWEEP
in basso a SX c'è SKIMPULSE mentre a DX c'è SKSWEEP

Ok per il primo. Il secondo invece è strano. Guarda che avrai qualche effetto della scheda audio attivo. Vai a spulciare i vari mixer/panneli di configurazione e diabilita tutto quello che non è necessario.

il file INVERSE risulta essere una riga ....

Cosa intendi dire?

OT: Siccome il mio HTPC sarà utilizzato anche come server audio avrei alcune domande da farvi...

Avendo circa 1000 CD "ORIGINALI" e volendo creare un archivio di essi vorrei farmi un piccolo database. La mia idea sarebbe quella di inserire il CD, scaricare da internet tutte le informazioni (titoli, artista...) e salvarle, infine salvare in un formato senza perdita di informazioni (tipo il FLAC) le canzoni che più mi piacciono.
Che SW posso utilizzare ??

FooBar? VLC? Ce n'è una marea, gratuiti e non. Difficile perfino scegliere. L'unica cosa che mi sento di raccomandarti è di rimanere su formati aperti, come appunto il FLAC, così non rischi di trovarti bloccato su un player specifico.

Saluti,

[Brigno]

Non mi sembra ci sia niente attivo..

Io ho messo in loop lineout con il mic va bene ? devo usare linein ?

Mi sembra sia tutto disattivato (equalizer, effetto ambiente..) l'unico dubbio è che mi dice formato della stanza (piccolo) ma non so se si disattiva con ambiente (spero perchè non c'è niente dove poterlo disattivare).
Altro dubbio è il direct sound acceleration che è su MAX ma che non riesco a mettere al minimo e/o a disattivarlo.
Tutti i BOOST sono disattivi

[Denis Sbragion]

Ciao Brigno,

Io ho messo in loop lineout con il mic va bene ? devo usare linein ?

Se non clippi l'ingresso va bene anche mic. Fai una prova usando il linein e vedi che succede.

Mi sembra sia tutto disattivato (equalizer, effetto ambiente..) l'unico dubbio è che mi dice formato della stanza (piccolo) ma non so se si disattiva con ambiente (spero perchè non c'è niente dove poterlo disattivare).

Mai che mettano delle descrizioni comprensibili in sti cosi...

Altro dubbio è il direct sound acceleration che è su MAX ma che non riesco a mettere al minimo e/o a disattivarlo.

Anche qui, boh?

Tutti i BOOST sono disattivi

Che scheda è?

Saluti,

[Brigno]

Anche il line-in fa la stessa cosa..
Ho paura che sia in "uscita" il problema..
La scheda è una Terratec Aureon 7.1 (mi servivano l'ingresso e l'uscita ottica digitale)

[Denis Sbragion]

La scheda è una Terratec Aureon 7.1 (mi servivano l'ingresso e l'uscita ottica digitale)

Ops, sorry, me l'avevi già detto. Boh, dovrebbe essere buona, non saprei...

[Brigno]

Ho provato ad utilizzare un secondo PC (con scheda audio integrata) ma ottengo lo stesso risultato (i grafici sono molto simili).

Inizialmente avevo usato il secondo PC per registrare lo sweep ed avendo ottenuto lo stesso grafico mi sono detto..OK la scheda del mio HTPC fa casino in "uscita"

Poi però ho fatto il contrario ottenendo lo stesso risultato ...e adesso sono in confusione totale.

Mi hai detto che il grafico di SKsweep non è corretto! ma dove ? nella parte finale (essendo molto diversa dal file di sweep) ?
Come dovrebbe essere il grafico di SKsweep facendo il loop (io immaginavo il più possibile uguale a quello di sweep "originale") ?

[Denis Sbragion]

Ciao Brigno,

Come dovrebbe essere il grafico di SKsweep facendo il loop (io immaginavo il più possibile uguale a quello di sweep "originale") ?

esattamente. Quel calo progressivo con successiva rinascita è molto strano. Mai visto una scheda fare così. Non saprei neanche dove andare a parare.

Saluti,

[Brigno]

La cosa strana è che lo fanno 2 pc differenti con due schede differenti

Il primo è il mio HTPC con la Terratec 7.1
Il secondo è il mio PC con la scheda audio integrata sulla MB (una ASUS)
anche se a dir la verità hanno la stessa scheda madre.. magari provo anche con il portatile

L'unica cosa uguale è il cavo ma mi sembra di arrampicarmi sugli specchi

Comunque domani mattina provo un cavo diverso tanto ormai ho fatto 30 posso anche fare 31

PS: se metto un'altra frase fatta mi metto anche a parlare del tempo e a dire che non ci sono più le mezze stagioni...

[antani]

Una cosa che mi ha lasciato perplesso della prova dell'Audyssey è il fatto che si possano impostare alcune curve di equalizzazione, tuttavia pare che si tratti unicamente di diversi roll off sulle alte frequenze, allo scopo di compensare errori di misura legati al microfono

Ma non conveniva usare un microfono senza questo problema?

[Nordata]

Non sono sicuro che sia questa la motivazione.

Nell'articolo si fa cenno a tale fatto solo per la curva n. 1 e, comunque, non per correggere eventuali irregolarità della curva, ma per correggere il posizionamento del micro durante i rilievi.

Quando avevo letto l'articolo e la frase in questione avevo automaticamente pensato al fatto che tali curve fossero state implementate per tener conto di quelle proposte nel tempo da vari autori e ritenute dagli stessi quelle a cui far tendere la risposta di un ambiente per ottenere i risultati migliori.

Il cercare di linearizzare, nel vero senso della parola, la risposta di un ambiente porta a risultati non sempre graditi, per cui sono state proposte curve con roll off vari nella parte alta della gamma.

Per quanto riguarda il micro, dalle foto mi sembra che sia uguale a quello fornito assieme ai Velodyne serie DD che, a sua volta, è esattamente il famoso/famigerato Behringer 8000.

Di questi ultimi sono sicuro in quanto li posseggo entrambi, magari quello fornito a corredo è dotato di curva individuale di calibrazione da introdurre all'atto delle misure.

Ciao

[Denis Sbragion]

Ciao Nordata,

...Quando avevo letto l'articolo e la frase in questione avevo automaticamente pensato al fatto che tali curve fossero state implementate per tener conto di quelle proposte nel tempo da vari autori e ritenute dagli stessi quelle a cui far tendere la risposta di un ambiente per ottenere i risultati migliori.

Il cercare di linearizzare, nel vero senso della parola, la risposta di un ambiente porta a risultati non sempre graditi, per cui sono state proposte curve con roll off vari nella parte alta della gamma.

propenderi anch'io per questa ipotesi. E' un problema noto fin dai tempi degli EQ analogici a terzi di ottava. L'impostazione di una curva di risposta piatta sul campo stazionario (p.e. con rumore rosa) porta quasi invariabilmente ad una risposta sul suono diretto tendente al brillante, a causa dell'andamento tipico in funzione della frequenza della dispersione dei diffusori e del coefficiente di assorbimento in ambiente.

Psicoacusticamente tale tipo di risposta viene percepita come troppo brillante. La cattiva fama della "risposta piatta" deriva in buona parte da questo fenomeno, ma il punto chiave è che una risposta di quel genere non è affatto "piatta", almeno non nel senso stretto del termine. Lo è soltanto sul campo stazionario.

Saluti,

[antani]

Non ci ho capito una mazza ma il discorso continua a non tornarmi .

Ossia da quel che so una risposta in frequenza con bassi e altri enfatizzati (il famoso Mostro di Loudness ) viene da molte persone apprezzata maggiormente rispetto ad una risposta flat.

E allora perché ridurre l'estremo acuto (perché dal quel che ho capito tutte le curve sono in attenuazione)?

[Brigno]

Ho provato con un cavo nuovo (con anche delle belle ferriti alle estremità)..niente

Ho provato a fare il loop sul PC (scheda integrata ed il grafico è ancora più strano)

Ho provato a farlo con il portatile (sempre con la scheda audio integrata) ed ottengo sempre un grafico simile (ma errato)

che cavolo sbaglio ?
Quando apro il file di sweep seleziono:
44.1 stereo 32 BIT
32 bit IEEE float 0.24

Idem in registrazione ..è giusto ??

Il file SKsweep generato dal portatile sembra essere il più corretto ma presenta sempre un restringimento ed un allargamento verso la fine..