|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: DTS o D.D. 5.1 ?
-
26-05-2005, 10:36 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 19
DTS o D.D. 5.1 ?
Raga volevo chiedere , in sostanza prendendo un film su DVD.
Ce molta differenza di qualita in questi formati? si nota subito?
o magari e' solo per i maniaci della qualità ?
Grazie per le risposte
-
26-05-2005, 11:47 #2
Dipende da film a film! In linea generale è evidente che il DTS è da preferire. Il suo bitrate più alto consente una analiticità ed un dettaglio maggiore. Poi ci sono delle eccezioni,poche per fortuna, vedi alcuni dvd della Cecchi Gori (Terminator) dove il dts è pessimo quanto inutile!
Inoltre a me piace di più perchè il suono è più brillante e rende meglio anche in ambiente domestico.Sono tornato bambino.
-
26-05-2005, 23:32 #3
Dipende da quale livello di compressione viene adottato, un DTS molto compresso è peggio di un DD alla minor compressione permessa dallo standard, tralasciando poi la qualità intrinseca dell'audio originale della pellicola (come detto anche da Nemo).
Bisogna però dire che queste differenze sono avvertibili con impianti non dico "esoterici" o molto costosi ma, comunque, di livello medio-superiore, in cui si possa sfruttare appieno la maggiore dinamica e gamma, particolarmente nella parte bassa, del DTS.
La quasi totalità degli ampli HT possiede ormai anche la decodifica DTS, per cui non è che si debba fare una spesa maggiore per averla.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
27-05-2005, 08:32 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 19
Grazie raga per le risposte, Quindi in un impianto HT da 400 Euro non si sentirà particolare differenza?
Lo chiedo piu che altro per il fatto , se comprare film in DTS oppure prendere la versione "normale" in DD 5.1
-
27-05-2005, 08:48 #5
dts vs dd
in linea teorica il dts è migliore e da preferire al dd,però ci sono anche delle eccezioni che adesso non elenco,però devi sapere che il dd ha dalla sua una esuberanza superiore al dts per quanto riguarda il canale lfe al contrario quello del dts è + controllato,il dts dalla sua ha una maggior separazione dei canali attribuendo agli stessi sempre i 20 bit canonici cosa che non fà il dd che assegna i bit in funzione del canale che in quel momento impegna.ti consiglio di rimediare alcuni nr.arretrati di video tecnica
dove si spiega chiaramente la differenza tra dd e dts.Il Mio Impianto
Vpr JVC X700R-Schermo 21/9 Screenline-Blu Ray Oppo 4K BDP 205-Pre Decoder Primare SP 32-Finale Primare A30.5-Sub Woofer (2) B&W Asw 1000-Diffusori Autocostruiti Serie RF-Cavi HDMI Fibra Ottica.
-
27-05-2005, 09:37 #6nimesis ha scritto:
Lo chiedo piu che altro per il fatto , se comprare film in DTS oppure prendere la versione "normale" in DD 5.1
La presenza della traccia DD è obbligatoria in ogni DVD, poichè fa parte dello standard, quindi sarà comunque sempre presente.
La traccia DTS può essere presente o meno, questo dipende da questioni meramente commerciali e scelte del regista e/o casa produttrice; potrebbe essere presente nella colonna sonora originale e non sul DVD.
Non ti capiterà mai di dover scegliere tra una edizione di un DVD con traccia o in DD o in DTS.
Potrà verificarsi il caso che, in successive edizioni speciali, tiratura limitata, Director's cut ed altre varianti sul tema, sia ANCHE inserita la traccia DTS; in questo caso, se l'edizione consiste di un solo DVD, è molto probabile che qualcosa sia stato compresso maggiormente per fare entrare anche questa traccia ulteriore.
Credo che in un impianto nel range di prezzo indicato da te le differenze effettive non siano particolarmente avvertibili.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
02-06-2005, 17:18 #7nordata ha scritto:
...Credo che in un impianto nel range di prezzo indicato da te le differenze effettive non siano particolarmente avvertibili....
Del resto (ed a sostegno di quanto già detto), ritengo che anche nell'ipotesi in cui si disponga di un impianto dal "valore" ben più ragguardevole, l'"handicap tecnico" di una eventuale assenza del DTS non dovrebbe distogliere dall'acquisto di un prodotto dall'alto valore artistico.
«Go, Nishi, go!»
-
02-06-2005, 19:38 #8nimesis ha scritto:
Grazie raga per le risposte, Quindi in un impianto HT da 400 Euro non si sentirà particolare differenza?
Lo chiedo piu che altro per il fatto , se comprare film in DTS oppure prendere la versione "normale" in DD 5.1
ciao
Giannigiapao at yahoo punto com
-
02-06-2005, 20:49 #9
Solo per segnalare questi due articoli dell'ottimo Edoardo:
http://www.avmagazine.it/articoli/di...i/5/index.html
http://www.avmagazine.it/articoli/cinema/7/index.html
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...