|
|
Risultati da 1.846 a 1.860 di 2343
-
09-01-2014, 19:31 #1846
non credo proprio......
-
09-01-2014, 21:28 #1847
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Località
- torino
- Messaggi
- 160
forse me lo sono perso ma il test è stato effettuato collegando i diffusori in biwire?
Computer: i7 950 con Ati 4870 e Asus Xonar Essence ST+h6 Monitor: Asus pg221 / Pioneer lx508d Vpr: Jvc rs40 Pre: Krell HTS 7.1 Finale: Krell Kav 500 Front: B&W 803s Rear: Allison Four Center: B&W htm3s Sub: yamaha yst-sw800 Cavi: G&bl/Proel Cuffie:sennheiser hd 598 - 465
-
09-01-2014, 22:00 #1848
-
09-01-2014, 23:18 #1849
Forse non serviva specificarlo (se OCC o OFC) in quanto 'oxygen free copper' dovrebbe essere proprio lo sviluppo dell'acronimo OFC. E sappiamo benissimo che il rame OCC è certamente superiore a quello OFC (purtroppo anche nel prezzo). Cavi con costi umani realizzati con rame OCC mi pare che non ne esistano sul mercato. Per esempio i Kimber 8TC sono OFC. Gli Oak non lo so. Avevo provato a cercare in rete, senza però riuscirci.
Il problema è capire quale sia esattamente il 'punto di costo' in cui le differenze iniziano a diventare microscopiche…
Ma lo sai che mi hai messo una bella pulce nell'orecchio? Non avevo ancora pensato di provare i cavi di alimentazione! Ed è pure una prova facilissima da effettuare. I miei sono questi:
Alla prima occasione vado in solaio a prendere i cavi 'di serie' che si trovavano negli imballi dei due Luxman e li confronto con i miei.
Starà pensando che senza i cubetti di mirto dell'Oregon a sorreggere i cavi sarà molto difficile udire delle differenze…
Scherzo eh! Ora che Nordata l'ha spedito in esilio non ha nemmeno la possibilità di renderci nota la sua opinione. Spero torni presto tra noi. Il forum senza Biggy è come andare in camporella senza la donna.
Gli SC6 li ho già acquistati. Un pochino di differenza rispetto agli SC4 l'ho percepita e pertanto mi sarebbe spiaciuto lesinare per la questione del '30 e 31'. In fondo avendoli presi non terminati e considerando un po' di sconto, la differenza, alla luce del livello complessivo dell'impianto, l'ho ritenuta abbastanza ridotta. Inoltre c'è da considerare che per ora gli SC6 hanno solo qualche decina di ore di funzionamento. Gli SC4 sono venuti fuori quando sono giunti verso il centinaio di ore.
Io utilizzerei le forcelle per i diffusori e le banane per l'ampli. Secondo te con la saldatura sarebbe meglio?
Lo so. L'ideale sarebbe stato provare i miei Audioquest Rocket33, però li ho già venduti. Non mi andava di chiedere altri cavi in prestito al rivenditore. Meglio non tirare troppo la corda.
Per il prezzo raddoppiato per i cavi terminati rispetto a quelli in bobina la pensavo anch'io così. Poi … vedi post n. 1765 di questa pagina:
http://www.avmagazine.it/forum/38-au...nsigli/page118
E ancora mancano le terminazioni, le calze, gli splitters, ecc. Comunque il raddoppio rimane un po' pesantuccio, soprattutto sui modelli di cavo più costosi, dove raddoppiare significa sborsare svariate centinaia di € in più.
I cavi da elettricista da 9awg in termini di prestazioni potrebbero collocarsi tra il Monster e l'SC4, forse un po' più verso l'SC4?
I Monster sono per forza mono-wiring, mentre gli Oak (prodotti sia in mono che bi-wiring) sono (anzi erano visto che li ho già rispediti ad Antonio Leone che ringrazio di cuore per la disponibilità) mono-wiring. Gli SC4 e gli SC6 si possono configurare sia in mono che in bi-wiring. Gli SC4 che ho provato sono terminati con forcelle in mono-wiring e pertanto li ho utilizzati con tale configurazione, mentre gli SC6 li ho utilizzati, come faccio solitamente, in bi-wiring.- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
09-01-2014, 23:24 #1850
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 366
-
09-01-2014, 23:28 #1851
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 366
Ottima prova Roberto!
Sarei curioso di sentire i kimber a confronto con gli oak nel tuo impianto
-
09-01-2014, 23:37 #1852
Ormai gli Oak sono in viaggio per Mercato San Severino!
- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
09-01-2014, 23:37 #1853
comunque io voto per la riammissione di biggy.
Ci serve un parere contrario.
Prometto un coro da...colosseo per il moderatore che premerà il bottoncino.
Massimo! Massimo il misericordioso!
....e fu così che sospesero anche meLuca
TV: Sony KDL-52z5500. Diffusori: B&W CM9. Amplificazione : Luxman L 590ax + Finale Audio Analogue Donizetti 100 Rev.2.0. (in bi-amp) Sorgente: Popcorn A-500 PRO. Condizionatore di rete: Isotek GII Minisub.
-
09-01-2014, 23:47 #1854
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 366
-
10-01-2014, 00:06 #1855
Certamente!
- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
10-01-2014, 00:33 #18561 - Lg 42", Pc, Asus Essence One, Diff. att. Proel Flash 12A + Db Technologies Sub 28D, Stax Lambda Pro... 2 - Pana 50", Diff. att. Fbt L1A + 2 Sub att. S1A... 3 - Sondek LP12, Thorens TD125MK2, SME 3009, Rega Elys, Cd/Mp3 player Numark Mp 103 Usb, Classé Six, Diff. att. Fbt GL30A + 2 Sub att. DB Technologies 05D... 4 - McIntosh vecchiotti + Rogers LS3/5A... Ecc. ecc.
Associazione "Giostrai anonimi" cercasi
-
10-01-2014, 00:35 #1857
Member
- Data registrazione
- Nov 2013
- Messaggi
- 85
perdonate l'intrusione ma ho una banale domanda da porvi avendo qualche esperienza avionica...
utilizzare cavi awg 8/14 con costi che reputo offensivi...ha senso se poi vengono utilizzati "solo" dalle uscite analogiche
dell'amplificatore alle entrate analogiche dei diffusori quando,subito dietro la connessione analogica di amplificatore e diffusori,
si potrebbe trovare una sezione di cavi che vanno rispettivamente alle schede finali e ai filtri completamente differente in qualita' e sezione?si dovrebbe utilizzare lo stesso tipo di cavo con la stessa sezione dalle schede finali degli stadi di amplificazione ai filtri nei diffusori.ma stiamo parlando di cavi che,seppur di ottima qualita',sono commerciali e di prezzi nell'ordine delle poche decine di euro al metro..per non parlare poi delle connessioni interne con morsetti,saldature,plugs...
my two cents...Ultima modifica di lancair; 10-01-2014 alle 00:39
Amplificatore: Rotel RA1570 DAC: SMSL SU-9 speakers: B&W683
-
10-01-2014, 01:02 #1858
Ultima modifica di luca156a.r; 10-01-2014 alle 01:03
Luca
TV: Sony KDL-52z5500. Diffusori: B&W CM9. Amplificazione : Luxman L 590ax + Finale Audio Analogue Donizetti 100 Rev.2.0. (in bi-amp) Sorgente: Popcorn A-500 PRO. Condizionatore di rete: Isotek GII Minisub.
-
10-01-2014, 01:55 #1859
Member
- Data registrazione
- Nov 2013
- Messaggi
- 85
ehi man! (suona un po' malino...)
scritto da uno che ha sotto il nick "advanced member" e in firma "wannabe".
comunque chiedo venia per aver usato l'espressione my two cents, nel senso di aver apportato
il mio piccolo,discutibile e trascurabile contributo.
ps:scommetto che hai cavi da tremila dollari
chiudo il mio ot.Amplificatore: Rotel RA1570 DAC: SMSL SU-9 speakers: B&W683
-
10-01-2014, 01:59 #1860
@ Luca156a.r
In effetti ci stavo pensando molto seriamente, anche in relazione ai tuoi frequenti interventi contenenti solo battutine, vedasi quello appena qui sopra.
A tal proposito torna utile un vecchio proverbio tibetano:
"Utente avvisato, utente...che ha buone probabilità di continuare a frequentare".
CiaoUltima modifica di Nordata; 10-01-2014 alle 16:05
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).