Cavi e suggestione

[iano]

Qui sarebbe molto semplice fare davvero 'del nostro peggio'.

Usare qualcosa di minimamente conduttivo in modo che ancora 'suoni' ma in maniera totalmente distorta e con bassissimo volume... sarebbe ben semplice :P

Sul fatto che si 'senta' un cavo simile non ho dubbi!

Facciamolo allora.Ci sarà quantomeno da divertirsi.
Coerentemente poi con quanto ho avuto modo già di affermare,siccome il "segreto" dei miei cavi non è il materiale conduttore, continuerò ad usare il solito rame stagnato.Mi limiterò semplicemente a sovvertire quelle che sono "le buone regole" dei miei cavi.Una sorta di avanspettacolo che introduca il test serio.Le ballerine chi le porta?
Ciao,Sebastiano.

[chiaro_scuro]

a 100 Khz, l'attenuazione non e' che 1/1000 di decibel

Questo cavo è proprio pessimo
A pensarci bene può risultare utile in abbinamento con tweeter freddi, ma solo inverno

Vedo che Luigi è bello combattivo.
Anch'io penso che se qualcuno è convinto di quello che dice non dovrebbe avere problemi a scommetterci dei soldini.
Da parte mia ho fatto molto molto molto meno di Luigi ma con i soldi risparmiati in cavi mi sono fatto una scheda audio professionale e me la godo al 100%.
La prova che mi ha definitavamente spinto a pensare di usare solo cavi decenti è stata fatta confrontando un buon cavo corto con uno pessimo molto molto lungo e anche giuntato. In doppia vista non ho sentito differenze!
Immaginando cosa avrei sentito in cieco mi sono buttato su altre cose per me più utili.

Ciao.

[iano]

Ve l'immaginate poi l'imbarazzo se anche con i cavi cioefeca costruiti da me e luigi non riuscissimo a sentire le differenze?
Ciao,Sebastiano.

[Puka]

Non capisco del perchè si tiri sempre in ballo il prezzo dei cavi

[Puka]

Io da parte mia l'onesta intellettuale la metto: mi presto al test nelle condizioni peggiori possibili (vostra catena, vostre sorgenti, vostro ambiente, vostre incisioni, vostri cavi, etc....), ci metto tutto a mie spese e non pretendo nulla, se non di avere un garante terzo che 'testimoni' il giusto svolgimenti del test (che io non bari e che chi ascolta non bari)

Se rileggi qualche post più sopra, noterai che casa mia, l'ho messa a disposizione
Mi preme far notare che qui siamo tra appassionati e che per il solo fatto di star qui sopra a discutere e a metterci in gioco (a parte i soliti 2 o 3 che sono perentori ) per noi è fonte di "soddisfazione", sicuramente questo a me basta, il vile denaro non cambia il mio interessamento verso tale "problematica"

Ciao
Antonio

[iano]

Io vado avanti con le suggestioni ragazzi.Come faccio a guarire?
Che marca di placebo mi consigliate.
Ciao,Sebastiano.

[luigi.lauro]

Se rileggi qualche post più sopra, noterai che casa mia, l'ho messa a disposizione
Mi preme far notare che qui siamo tra appassionati e che per il solo fatto di star qui sopra a discutere e a metterci in gioco (a parte i soliti 2 o 3 che sono perentori ) per noi è fonte di "soddisfazione", sicuramente questo a me basta, il vile denaro non cambia il mio interessamento verso tale "problematica"

Ciao
Antonio

Allora organizziamo Mi farebbe piacere partecipasse anche qualche altro sostenitore del cavo-che-suona

[luigi.lauro]

Io vado avanti con le suggestioni ragazzi.Come faccio a guarire?
Che marca di placebo mi consigliate.
Ciao,Sebastiano.

Non e' detto che auto-suggestionarsi sia necessariamente negativo.

Se ti da una passione (costruire cavi) e ti rende piu felice perche ti fa credere di 'ascoltare meglio', l'effetto alla fine e' positivo.

L'importante IMHO e' sapere comunque dentro di se razionalmente quale sia la verita'

Altrimenti e' come dire che l'acqua fresca cura l'ulcera

Badate che non sto dicendo che iano si auto-suggestiona, ma per esperienza diretta da test passati so che e' molto probabile che sia cosi Ma sarei felice di fare ulteriori test con lui per appurare il 'vero'

[Bart's box]

Questo cavo è proprio pessimo
A pensarci bene può risultare utile in abbinamento con tweeter freddi, ma solo inverno

Ignoravo che ci si potesse fare anche un Xover
Comunque non volevo attribuire a detto cavo coefficienti di 'bonta'; volevo solo dire che anche un metro di cavo puo' essere sottoposto a misure.

[chiaro_scuro]

Comunque non volevo attribuire a detto cavo coefficienti di 'bonta'

Era chiaro l'intento del tuo post, volevo solo fare una battuta.

ma per esperienza diretta da test passati so che e' molto probabile che sia cosi

Non capisco perchè tante persone se la prendono a male se gli dici una cosa del genere: è una cosa così normale che quasi quasi ci sarebbe sta stupirsi del contrario!

Ciao.

[iano]

Non capisco perchè tante persone se la prendono a male se gli dici una cosa del genere: è una cosa così normale che quasi quasi ci sarebbe sta stupirsi del contrario!

Ciao.

Normale ? non esageriamo.
Mi pare che ambo i partiti se la prendano a male.Ed più che normale che sia così.Quello che si mette in discussione in fondo è che attraverso i nostri sensi non si possa avere una percezione comune della realtà.
Ora entro certi limiti tutti possono considerare la cosa normale,ma qui mi pare si và un pò oltre i limiti che ognuno può considerare accettabili.
Questo può spiegare perchè l'argomento prende ed accalora gli animi.
I cavi sono solo l'occasionale mezzo che ci ha posto di fronte al fattaccio.
Siamo troppo abituati a dare per scontato "un senso comune delle cose" per potervi rinunciare senza protestare anche in minima parte.
Ciao,Sebastiano.

[chiaro_scuro]

Normale ? non esageriamo.

Se non vuoi credere a me, chiedi a qualsiasi persona che abbia studiato qualcosa di psicologia per renderti conto che la suggestione fa parte della nostra vita e che probabilmente senza non si andrebbe molto lontano.

Quello che si mette in discussione in fondo è che attraverso i nostri sensi non si possa avere una percezione comune della realtà

Diciamo che attraverso i sensi abbiamo una percezione della "nostra" realtà.
Schumacher percepisce la velocità in modo diversa da come la percepisce un vecchietto che fa fatica ad andare a 50 all'ora.
Una cosa più banale ma più vicina al discorso dei cavi: il programma che ho fatto per gestire le produzioni agli occhi del capo è sembrato migliore per il solo fatto di averlo abbellito un po' (ho cambiato lo sfondo, ho messo delle icone più carine, ma nulla è cambiato sotto il cofano). Ti assicuro che non parlava di bellezza...."perchè noi badiamo al sodo"!

Ciao.

[BARXO]

Occhio che il capo non legga il forum...
Comunque la percezione e la suggestione fanno parte di noi, è vero...
Può valere però anche al contrario...

Mi pare di capire che tu (un po' come me ) sia uno molto pratico, che bada al sodo, e che si considera poco suggestionabile....
Per questo tendi a considerare il mondo dell''esoterico' (in campo audio, sia chiaro) una vera e propria fesseria....

Questa tua presa di posizione può portarti all'esatto contrario dei suggestionabili, a non accorgerti di differenze presenti all'ascolto di diversi cavi....

[iano]

Questa tua presa di posizione può portarti all'esatto contrario dei suggestionabili, a non accorgerti di differenze presenti all'ascolto di diversi cavi....

Chi la fà l'aspetti

[chiaro_scuro]

Questa tua presa di posizione può portarti all'esatto contrario dei suggestionabili

Sono cosciente di questo ed è per questo che quando posso faccio le prove in cieco.
Soprattutto dopo che una volta pensando di aver messo un filtro DRC al posto di un altro ho sentito delle differenze che mi aspettavo di trovare e che invece mi ero inventato!
Sai che bello scoprire che stavo mentendo a me stesso in modo così spudorato....

Ciao.