suddivisione spese nell'acquisto HIFI 2 canali

[silent scream]

ciao a tutti ho aperto questo thread per cercare di capire insieme a voi quale potrebbe essere il "paradigma" della suddivisione spese da seguire nell'acquisto di un tradizionale impianto 2 canali composto da :

1 - ampli integrato

2- sorgente

3- cavi di potenza e segnale

4- coppia di diffusori

Ho accorpato i cavi per semplificare le cose e ho volutamente omesso il sub in quanto trattasi di pura HIFI stereo

Il senso del thread è trovare l'equilibrio nella qualità/costo componenti affinchè possano rendere al meglio ed evitando sprechi di soldi con esagerazioni che non porterebbero a nulla in termini di resa complessiva

esempio :

ampli 30% della spesa totale
sorgente 20%
cavi 10%
diffusori 40%

motivando il perchè con le proprie esperienze

mi rendo conto che si tratta di generalizzare e che ogni impianto ha specifiche esigenze ma credo che ci siano delle " regole " secondo le quali si possa effettuare un acquisto soddisfacente mettendo su un impianto equilibrato senza buttare soldi ...

a voi

[antani]

Secondo me le percentuali cambiano al variare del budget. Che budget complessivo hai?

[Max_996]

nel mio piccolo posso dirti che non ci sono cifre fisse percentualizzabili.

che budget hai?, che tipo di impianto cerchi?

max996

[silent scream]

grazie per la partecipazione

comunque l'impianto l'ho già acquistato l'anno scorso , non ho aperto il
3d per me ma piuttosto per avere/dare un ' idea di spesa fatta con cognizione di causa , in particolare per i " novizi " come me ecco

mi rendo conto cha al variare del budget varieranno anche le percentuali , in effetti preferirei che parlassimo di impianti dall'entry level fino a media/buona qualità ( approx dai 1000 euro ai 4000 dai ... o giù di lì )

[antani]

La butto lì:

ampli 30%
sorgente 19%
cavi 1%
diffusori 50%

I diffusori secondo me sono l'elemento chiave dell'impianto. La sorgente, se è digitale, non è così importante. L'ampli deve essere di buona potenza.

[revenge72]

....
cavi 1%...

cavi 1% => autocostruzione... solo che con un budget di 1.000 € sarebbero 10€... va bene che usiamo cavi RG59 (o anche SAT) ... ma dieci euri sono pochini ci si comprano a stento 4 buoni connettori RCA quelli piacevoli al tatto ... comunque il concetto è passato ... facciamo cavi 3/4% e autocostruzione.

Ciao

[silent scream]

in base alla mia piccola esperienza devo dire che mi trovo d'accordo antani

mi piace quell'1 % dei cavi

in effetti se non si ha una stanza iper-trattata con pannelli e via discorrendo credo che i cavi possano poco o nulla ... e che la differenza tra una piattina rosso-nero e un cavo decente si noti molto di più rispetto al passaggio dal cavo decente ad un cavo super- costoso

la penso come te anche riguardo alla sorgente digitale e ai diffusori ...

insomma credo che se uno tra sorgente e ampli spende 2000euro spenderne altrettanti per le casse sia lecito e consigliabile

e credo anche che per ascoltare e godersi la propria musica come si deve una spesa tale possa anche considerarsi definitiva ... - sempre riferendosi a un impianto stereo puro

[antonio leone]

sistemazione ambiente a parte su un sistema da 3000,00 per un ambiente 4x5 io darei 1200.00 alla sorgente, 600.00 all'ampli, 800.00 ai diffusori e il resto ai necessori.

[2112luca]

su un sistema da 3000,00 per un ambiente 4x5 io darei 1200.00 alla sorgente, 600.00 all'ampli, 800.00 ai diffusori e il resto ai necessori.

Quotissimo

Luca

[chiaro_scuro]

Attualmente il mio impianto ha questa ripartizione:
35% sorgente (in realtà sarebbe molto meno se la sorgente fosse a 2 canali invece che a 8 canali)
49% diffusori (solo quelli stereo ed il sub)
16% amplificatore (solo quello stereo)
Per il multicanale i rapporti sono:
26% sorgente
50% diffusori
24% amplificatori

I cavi non pervenuti (tutti autocostruiti diciamo che pesano per il 5% in multicanale).

Ciao.

[Puka]

I diffusori secondo me sono l'elemento chiave dell'impianto. La sorgente, se è digitale, non è così importante. L'ampli deve essere di buona potenza.

Sai che non posso essere d'accordo

Riserverei più percentuali alla sorgente, anzi, il digitale a "basso prezzo", suona proprio male e se il segnale è scadente all'origine, non si può migliorarlo dopo.

Qualcosina in più per i cavi, tanto per non mortificare le elettroniche.

Ciao

[antani]

Ok forse sui cavi ho esagerato . Diciamo che, a prescindere dal budget totale, per avere dei buoni cavi bisogna mettere in conto un centinaio di euro. Spendere di più, secondo me, è inutile su qualunque impianto.

Un 20% sulla sorgente non è pochissimo. Su un budget di € 4000 (che è già una cifra dignitosa) sono € 800. Con € 800 si compra un buon CD player.

[chiaro_scuro]

Secondo me a livello di spesa i diffusori devono rappresentare almeno il 40% dell'impianto.
Vi piacerebbe se i vostri diffusori riproducessero fino a 10KHz? Perchè invece dovrebbe piacere un diffusore che riproduce, verso il basso, solo fino a 50Hz?
Per carità, sto esemplificando ed il suono non è solo risposta in frequenza ma certamente un diffusore che costa il doppio di un altro (a parità di rapporto qualità/prezzo) avrà un'estensione maggiore ed le altre qualità almeno pari a quello del satellite. Da che mondo è mondo le componenti meccaniche sono quelle che costano di più ed il diffusore è l'unica parte meccanica complessa dell'impianto.
Le sorgenti sono importanti ma cerchiamo di non avere una sorgente superiore in qualità al 90% delle registrazioni (la qualità del suono parte da lì, ricordiamocelo).

Ciao.

[antonio leone]

.....anni anni fà lo chiesi per curiosità la buon KEN.....mi rispose...con la sua risatina.......vedi che sistema stò proponendo....è lì la mia risposta....eravamo al TAV

[chiaro_scuro]

Scusami Antonio ma non ho capito cosa vuoi dire

Me lo spiegheresti?

Grazie.

Ciao.