Videoproiettori 3D ???

[Mike5]

ma Epson è Epson magari ci facevano la sorpresina...

Un display 3D ha due caratteristiche: accetta un input 3D ed è in grado di implementare una tecnologia di presentazione 3D.

Per la prima si potrebbe risolvere anche con un aggiornamento del firmware della HDMI, ammesso sia aggiornabile.

La seconda è nativa del display. Deve tenere conto della tecnologia del display e dei suoi limiti: ad esempio la stessa tecnologia di presentazione Frame Sequential è implementata in modi diversi in un plasma, un LCD e un DLP. Le soluzioni per ovviare ai limiti del pannello sono diverse (latenza fosfori ridotta nei plasma, black frame insertion negli LCD, pilotaggio specchietti o wobulation nei DLP) e devono essere pensati in fase di progettazione del display.

Inoltre l'elettronica deve gestire il formato 3D e pilotare il pannello in modo diverso che nel 2D.

Infine, come pensi che un proiettore 2D possa sincronizzare gli occhiali ? Se è DLP serve il DLP-Link, che andava previsto nell'elettronica, se LCD/LCoS serve l'attacco VESA, che se non c'è non si può aggiungere.

Nel caso del dual-projecting, invece, si possono aggiungere Z-Screen ai due proiettori, usare una sorgente adatta (HTPC) e occhiali passivi che non vanno polarrizzati.

[Rosario]

eeeh si... Però se continuiamo a divagare , va a finire che chiudono il thread.

Che tutti i principali produttori usciranno con proiettori 3D ready , è praticamente certo ma che JVC esca con un 3D ready addirittura a Laser ed addirittura sui $3.000 mi pare difficile ma alla fine auspicabile

[Mike5]

I film su BD 3d dovrebbero comunque essere registrati a 24p per occhio credo...

Si, è così, almeno per i film. I display 3D che sono usciti finora (120Hz per i plasma e 240Hz per gli LCD, ma sono 120 reali per il black frame insertion) applicano tutti una forma di 3:2 pulldown.

144Hz permetterebbero i 72Hz per occhio (triple flash), evitando il judder alla radice.

[Rosario]

Già , sarebbe una santa cosa.

....se LCD/LCoS serve l'attacco VESA...

Cos'è?

[Mike5]

Standard VESA: http://www.avmagazine.it/forum/showp...88&postcount=9

[Rosario]

Ok. appena ho un po più di tempo e "concentrazione" , leggo il tuo Thread .
Ce n'è di roba da leggere...

[filmarolo]

per me molti oggi snobbano il 3D ma mooooolto presto sarà una caratteristica desiderata da tanti(in effetti i tv 3D samsung funzionano bene,i colori erano bellissimi e non mancava di luminosità..)

[masomura]

... una tv Samsung 3D con i relativi occhialini spettacolo davvero...

non posso che quotarti veramente sono rimasto allibito

[filmarolo]

peccato che anche 55" (per "soli"3000 euro) sono troppo pochi ;-)

[TheThorHT]

Se può interessare in un altro 3ead plasmapan ha parlatori uno jvc d-ila 3D in fase di test... Probabilmente uscirà il prossimo anno o quello dopo..
Ho già l'acquolina..
Saluti
Thor

[darkchris]

Scusate ma i proiettori in 3D di cui parlate/ipotizzate sono (o sarebbero) con gli occhialini o senza??

[PAOLINO64]

Con occhialini

[Rosario]

...in un altro 3ead plasmapan ha parlato...

Non lo trovo , puoi postare il Link?

[TheThorHT]

http://www.avmagazine.it/forum/showt...=165432&page=2

E' la discussione qua sotto pag 2 ultimi post

Saluti
Thor

[Rosario]

Ok grazie , lo cercavo fra i thread JVC.

Onestamente non so se essere contento o meno , preferirei che venisse usato un sistema con occhiali attivi che è il più performante , ma un sistema che utilizzi occhiali passivi ha il vantaggio di poter comprare molti occhiali polarizzati ad un costo molto basso.