|
|
Risultati da 661 a 675 di 1075
Discussione: Schermo 2:35:1 con proiettore 16:9
-
21-09-2010, 22:06 #661
Ok, ma zoommando non ottengo un'immagine peggiore in termini di definizione?
-
21-09-2010, 22:22 #662
La definizione non dipende dal formato dello schermo...è ovvio che se proietti su base 4 metri non puoi aspettarti la stessa qualità che hai su 2 metri e mezzo...
-
21-09-2010, 23:53 #663
Ma quindi non c'é alcuna "controindicazione" nel prendere uno schermo panoramico? Beh, ovviamente a parte il dover agire ogni volta sullo zoom (soprattutto qualora non sia motorizzato)...
Invece in caso di visione di una partita di calcio trasmessa in 16/9, si vedrebbero le bande nere ai lati, giusto?
-
22-09-2010, 00:03 #664Certo.
Originariamente scritto da Daniel24
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
22-09-2010, 00:07 #665Il proiettore avrà il chip in formato 16:9, la lente avrà una funzione di trasferimento propria, intesa come la capacità di solvere un tot di line/mm con un'accuratezza al centro maggiore che agli angoli entro un certo valore, che dovrebbe essere il più piccolo possibile in funzione della qualità della lente stessa; al ogni modo la lente sarà in grado di visualizzare l'intera area di proiezione del chip utilizzato senza distorsioni geometriche, abberrazioni ottiche/cromatiche od indurre lateral color.
Originariamente scritto da Daniel24
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
22-09-2010, 00:09 #666la definizione è funzione del segnale (sorgente e risoluzione) che stai guardando, tanto che se usi lo zoom per eliminare le bande nere dall'immagine, ad ogni modo visualizzerai comunque solo la parte "attiva" dell'immagine stessa.
Originariamente scritto da Daniel24
Utilizzando lo zoom perderai prestazioni in termini di luminosità e per quanto in maniera minima, anche in qualità dell'immagine stessa perchè la dimensione dei singoli pixel sarà maggiore a prima a parità di distanza di visione. Ma nulla di drammatico."... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
22-09-2010, 08:57 #667
Grazie delle spiegazioni, il mio dubbio deriva dal fatto che se uso lo zoom della mia tv per togliere dallo schermo i loghi delle tv la qualità video di Sky (che spesso non é già di sua eccellente) scema e non di poco...immagino che su 240cm di base possa notarsi anche di più che non su un 50", anche se lo farei con i Blu-Ray e quindi la qualità di partenza é sicuramente più alta
Quindi in sostanza per stabilire se prendere uno schermo 21/9 o 16/9 bisogna semplicemente capire l'uso (Blu-Ray o televisione, partite, ecc), avere le pareti intorno allo schermo scure, avere possibilmente un vpr con zoom motorizzato...giusto?
Grazie
-
22-09-2010, 09:15 #668
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Ciao lo zoom del proiettore è ottico, fatto con delle lenti, lo zoom sui televisori è digitale, l' immagine viene ingrandita facendo dei calcoli, i due risultati sono diversi.
Originariamente scritto da Daniel24
-
22-09-2010, 09:23 #669Con un'escursione superiore a 1,35x, non dimentichiamolo
Originariamente scritto da Daniel24
-
22-09-2010, 09:46 #670
Ah ok, se l'escursione dello zoom fosse inferiore cosa succede?
-
22-09-2010, 10:03 #671Quindi se la lente è buona non hai perdita di dettaglio (se non in misura modesta, come detto da Alberto) ma solo una questione di luminosità se vai su schermi veramente grandi
Originariamente scritto da kabuby77
Assolutamente lo zoom e lo shift devono essere motorizzati: così il cambio formato è questione di 1 minuto con i tasti (dato che hai delle griglie per centrarlo non è difficlile). Se poi vai sul Panasonic oppure sul nuovo Epson che hanno la memoria il tutto è automatico con la pressione di UN SOLO tasto
Per farti una cultura leggi qui: http://sasadfworld.forumfree.it/?t=12158348 Enrico ti chiarirà tutto!!!!!AIRGIGIO HT!!! Proj: Sony 1000ES+Radiance XS+SMX 21:9 330cm; Ampl: Pre Anthem AVM50v; Finali Anthem A2+A5, sub: Klipsch KA-1000+Crown Xti4000; Fonti: K-mod Oppo95, MYSkyHD (1,5TB), PopCorn A300+Qnap; Casse: Klipsch THX Ultra2 (3 KL-650+2 KL-525+2 KS-525+ 2 KW-120) + TcSound LMS5400 18" (by Scomed99); GRAFIK Eye QS; Nevo Q50 Sala: Plasma LG 55" LW450; Sinto Rotel RSX-1065; Fonti SkyHD Pace, BR Samsung D-5500, Denon 2900, CD Sony CDP-CX230; Casse: Linn Ninka, Trikan, Katan, Sizmik 10.25 BR Collection
-
22-09-2010, 10:23 #672
@ Daniel24
Se l'escursione dello zoom è inferiore non riesci a riempire tutto lo schermo in larghezza, vanificando il CIH
-
22-09-2010, 10:24 #673
Sospeso
- Data registrazione
- May 2007
- Località
- Rimini
- Messaggi
- 46
quindi dite che fare questo lavoro con un vpr senza lens shift e senza zoom motorizzato non e buona cosa? dovrebbe complicare e limitare non poco il montaggio vero?
-
22-09-2010, 11:41 #674
Grazie a tutti delle risposte esaurienti.
Il discorso dello zoom l'ho capito, sullo shift (orizzontale o verticale?)invece come devo lavorare in caso di visione di materiale 2,35:1?
Grazie
-
22-09-2010, 11:55 #675
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
quindi il vivitek a led
Originariamente scritto da belfiore
che ha
Zoom Ratio 1.3:1 Manual Zoom/Focus
non andrebbe bene?
Fai conto che io realizzerò un sistema
che non è ad altezza costante
ma che combina un 300*169 in 16/9
ad un 330*141 in 2.35
infatti avrei un telo motorizzato 330*169
che attraverso mascheramenti laterali di 15 cm su ogni lato o
superiori e inferiori di 14 cm mi darebbe le due aree
di proiezione sopra indicate.
L' escursione dello zoom del vivitek andrebbe
bene in questa configurazione?



