Screenshot da VPR HD-Ready

[effecci]

King Kong DVD
ECP 7" @576p













Ho fatto dei piccoli aggiustamenti, vero è che le ore sui tubi si vedono, ma vi assicuro che dal vivo da una normale distanza di visione il risultato è "Filmico"

[joseph68]

Da un mese ho venduto il mio glorioso DLP Sharp XV-Z12000 HDReady 1280x720 e queste sono le immagini che restituiva dopo attenta taratura con sonda colorimetrica, nulla da invidiare a tanti full HD dell'ultima ora , pescate nel mio archivio fotografico di alcuni shot fatti con una Nikon P4 (8,4 Mp) piena risoluzione in modalità automatica, di qualche mese fa.
(Ridimensionate per il forum con Photoshop)
Catena Video:
Sorgente PS3 (DVD Up @ 720P) (BD Down @ 720P) tutto da PS3
Collegamento HDMI-DVI
Videoproiettore Sharp XV-Z12000 mappato 1:1

DVD Pearl Harbour




BluRay Casino Royal






Joseph

[dream13]

Splendide foto joseph68 .... un signor DLP HD ....
Farò qualche foto da King Kong e da Casino Royal.
Che ne pensate delle differenti immagini tra CRT, LCD e DLP (pur con le modifiche che le foto possono introdurre)?
Ciao
Dream

[teto21]

Veramente belle le foto! magari potrei farle anche io cosi
Per quanto riguarda la differenza tra i proiettori secondo me i CRT sono sempre i migliori se settati con cura e messi a puntino basti vedere alcuni utenti del forum che hanno i CRT e la loro qualità e sempre il top! per quato riguarda gli LCD penso che siano abbastanza competitivi pero' peccano abbastanza sui neri , che al contratio i DLP riproducono con più fedeltà , alla fine facendo 2 calcoli si puo' dire che gli LCD e DLP sono diciamo alla pari per quanto riguarda i proiettori digitali

[effecci]

Sono sicuro che non ti riferisci al mio CRT, quando parli di signori VPR, comunque è raro vedere shot di vpr CRT. Infatti se vai nella discussione dei "grandi" non credo ne troverai nessuno. Io seguo il forum americano per portare avanti la mi passione analogica, li ci sono molti post ogni giorno e tanti screenshot.

Una cosa noto nelle mie foto, le immagini non sono incisive come dal vivo, ovvero sembrano più slavate nei colori...

proverò a fare le stesse foto di joseph per avere un suo parere autorevole. A breve comprerò una sonda e comincerò a pastrocchiare...

[Nordata]

...anche eguagliando i tempi di esposizione dubito di riuscire ad ottenere il risultato di dream13...

Copiare le regolazioni di una macchina fotografica altrui sulla propria non ha alcun senso ed è la cosa più sbagliata che si possa fare, praticamemte come copiare i settaggi di un altrui TV o vpr sul proprio.

Il tempo da impostare su una macchina fotografica, dipende da vari fattori: la luminosità della scena, la sensibilità che si è impostata (gli ISO), il diaframma che si sta utilizzando.

Scelta una sensiblità, tenendo bene in mente che aumentandola si possono utilizzare tempi più veloci o diaframmi più chiusi, ma si aumenta il rumore di fondo della foto, si sceglie l'accoppiata diaframma/tempo che dà i migliori risultati.

Di queste accoppiate ne esistono molte ed il risultato finale è abbastanza simile, quindi come fare ?

Alcune regole base, semplici, potrebbero essere:

- uso di un cavalletto (tassativo)

- mettere bene a fuoco (per farlo al meglio mettete lo zoom al massimo, ovvero l'immagine più grande, e regolate il fuoco, poi riportate lo zoom alla regolazione necessaria ad inquadrare solo l'immagine dello schermo, lasciate fuori i bordi neri o lasciateli solo minimamente)

- posizionare la fotocamera in piano a livello del centro dello schermo e perfettamente parallela allo schermo (altrimeti si ottengono immagini con bordi obliqui)

- bilanciamento del bianco su auto (anche perchè il discorso diventerebbe un po' incasinato)

- scegliere, se presente, il formato non compresso (RAW o equivalente) o quello tra i vari modi compressi JPG con la minima compressione

- impostare la sensibilità (ISO) più bassa

- se è possibile, scegliere manualmente il diaframma e impostarlo un paio di scatti sopra all'apertura massima (un paio di valori sopra il numero F più piccolo, poichè a tutta apertura, o tutti chiusi, gli obiettivi non rendono al massimo)

- scegliere il tempo che viene indicato dall'esposimetro utilizzando le impostazioni che avete settatto di ISO e diaframma (sarà sicuramente un tempo abbastanza lungo)

L'ideale sarebbe fare una serie di scatti che inizino un paio di tempi più lenti d iquello indicato dall'esposimetro e proseguire sino ad un paio sopra, quindi un 5 scatti per foto, tanto quelle digitali non costano nulla

A questo punto scaricate le imagini sul PC e controllatele con un buon programma di grafica e scegliete per ognuna quella che vi sembra meglio e riducetela alle dimensioni che volete postare (se direttamente sul forum: 800x600)

Sarebbe buona cosa che per scegliere le foto adoperaste un monitor ben regolato, anche se non calibrato, ma almeno le regolazioni di luminosità e contrasto con un'immagine di test, per i colori fate una prova con qualche imnmagine di film o foto che si trovano in rete magari di panorami, in cui i colori si conoscono bene (erba, alberi, fiori), cielo.

Ciao

[teto21]

Grazie dei consigli nordata provero a fare come hai detto

[dream13]

Iniziamo ...

King Kong (DVD)

[dream13]

Finiamo.

[teto21]

Buoni gli screen dream ... il dvd è upscalato? a che risoluzione?

[dream13]

Si, upscalato da PS3 a 720p mappando 1:1 il vpr.
Ciao
Dream

[effecci]

Resident evil extinction
"l'occhio di Milla"

[teto21]

Occio che rispetto ad altre foto che ho visto noto che l'immagine varia molto verso il rosso sopratutto e molto fuori fuoco , i dettagli affogano prova a risolvere questi problemi ... sicuramente puoi fare di meglio Vorrei tanto postare anche io ma con i risultati che ottengo con la mia macchinetta e meglio astenermi

[Moralizzatore]

molto morbidi gli ss di un crt, sorpreso dal tw600, ma credo siano le foto a venire particolarmente bene in sincerità...

[teto21]

Guarda moralizzatore dalla serie tw600 in su della epson i proiettori digitali hanno fatto passi da gigante e non penso che con una foto si possa vedere meglio un proiettore