Mia saletta - in corso d'opera

[moropera]

appartengo a quela categoria vituperata dagli auidiofili che è quella dei "cavoscettici", ovvero date certe condizioni che devono essere rispettate il resto è.....chiamalo come vuoi.

A dire la verità io ho sempre avuto la stessa idea sui cavi, poi per non sapere ne leggere ne scrivere il mio spacciatore di hardwqre mi ha rifilato degli XLO, dal costo non mostruoso, cmq pari ad un bel po' di software musicale.

i cavi di potenza sono realizzati con del cavo 4x2,5 mm. collegato con il sistema che ora viene conosciuto con il termine star-quad descritto sul sito di TNT audio (io lo usavo da un po' di tempio prima); i cavi di segnale sono tutti realizzati con del cavo RG59, poichè va bene sia per il video che per il S/PDIF coassiale, essendo a 75 Ohm,

ormai ho un'età alla quale ho abbandonato il fai da te (negli anni ho sbattuto via denaro e tempo in autocostruzione senza mai raggiungere un risultato soddisfacente, se non per il piacere di smanettare). Quindi se dovessi copiare la tua soluzione e avessi bisogno di cavi di potenza lunghi dove mi posso rivolgere per non svenarmi ulteriormente, pur avendo cavi con sezione, schermatura et similia, accettabili?
Ti ringrazio e mi scuso se ti ho spremuto un po'.
Ciao

[Nordata]

dove mi posso rivolgere per non svenarmi ulteriormente, pur avendo cavi con sezione, schermatura et similia, accettabili?

Su questo non posso esserti di aiuto, come ho scritto i miei me li son fatti.

Non che ci voglia molto, per quelli di potenza c'è solo da fare qualche saldatura alle estremità per unire i 4 cavi due a due unendo poi a questi due corti spezzoni cui saldare le banane (eventualmente), per quelli di segnale, anche lì si è trattato soli di saldarci i vari connettori, solitamente RCA, idem per quelli bilanciati, non che fossero necessari, ma avevo ancora un po' di XLR avanzati da quando li usavo in quantità industriale, idem per il (normalissimo) cavo bilanciato.

Ciao

[Paoligno82]

Complimenti!!

[MadWorld]

i cavi di segnale sono tutti realizzati con del cavo RG59, poichè va bene sia per il video che per il S/PDIF coassiale, essendo a 75 Ohm, e non ha problemi, avendo una ottima schermatura, con i segnali di Bassa Frequenza.

Nordata, mi aggiungo ai complimenti doverosi e sentiti.

Per i collegamenti di segnale esclusivamente analogico come vedresti del normale cavo microfonico coassiale, seppure di buona qualità?

E una domanda di pura elettrotecnica: come mai sui cavi di segnale HiFi, anche esoterici, non viene mai dichiarata l'impedenza?
Grazie

[Nordata]

Il cavo per uso microfonico solitamente è con due conduttore interni più schermo, per uso nei collegamenti bilanciati, quindi inutile per la maggior parte degli usi.

Nel caso sia del tipo ad un solo conduttore il fatto che sia "microfonico" o meno non ha importanza, è un normale cavo schermato (per forza "coassiale") forse sarà più flessibile di altri.

Io ho utilizzato lo RG59 solo perchè ne avevo un bel po' e perchè andava bene anche per collegamenti digitali S/PDIF e video.

Ho usato anche del cavo microfonico bilanciato per i collegamenti tra uscite del pre HT (le foto sono vecchie) e gli ingressi degli equalizzatori, non perchè attribuisca ai collegamenti bilanciati virtù miracolose, come alcuni audiofili,oltre a quelle loro proprie, ma perchè anche qui avevo ancora un bel po' di connettori XLR e cavo bilanciato dai tempi in cui ne facevo uso in quantità industriali.

Quanto all'impedenza, non è normalmente dichiarata nei cavi per uso in bassa frequenza perchè non esiste uno standard come in Alta Frequenza, ovvero i classici 50 o 75 Ohm ed i collegamenti sono fatti con la tecnica di mantenere costante l'impedenza tra uscita-cavo-ingresso (o antenna), pena il formarsi di onde stazionarie e perdite di segnale, riflessioni, ecc. poichè i cavi possono avare lunghezze rapportabili alla lunghezza d'onda del segnale trasportato (a 100 MHz un cavo di 1,5 avrebbe la lunghezza di mezz'onda, una buona antenna se l'impedenza fosse sballata capiterebbe un gran casino).

L'unica regola in bassa frequenza è quella di avere le uscite con l'impedenza la più bassa possibile e gli ingressi con quella più alta possibile.

Non esiste pertanto un valore cui fare riferimento (basta leggere le caratteristiche In/Out di un qualsiasi ampli per vedere che non si può usare il sistema dell'impedenza costante, poichè non ci sono valori costanti, e non avrebbe neanche senso).

In alcuni settori, come la telefonia, esistono degli standard come 600 Ohm, usati anche in altri settori o nella strumentazione, ma sono casi particolari, non quelli di cui ci occupiamo noi nel nostro hobby.

Ciao

[stazzatleta]

aggiungo per completezza: a volte si utilizza del cavo microfonico a due conduttori + la schermatura anche per collegamenti sbilanciati. si usano i due conduttori centrali per il collegamento e la calza esterna per la schermatura viene collegata al polo "freddo" soltanto ad uno dei due connettori.

[brando]

buongiorno Nordata,
vorrei chiederti quali canali equalizzi con i 4 DEQ2496,probabilmente tutti,anche il subwoofer?
Si puo dire che possono essere un'altenatina a un DRC?
Vorrei equalizzare almeno il mio subwwoofer DIY ma non ho competenze sufficienti per scegliere,avrei selezionato questi apparecchi:
-ULTRA-DRIVE PRO DCX2496
-DEQ2496
-FEEDBACK DESTROYER PRO FBQ2496
-SUPER-X PRO CX2310

Grazie in anticipo
Lorenzo

[MDL]

non si puo dire che gli EQ classici possano essere un'alternativa al DRC che lavora con tutt'altra logica.

fra quelli che hai selezionato, per l'amor del cielo, lascia perdere il CX2310

ciao

[brando]

Grazie MDL,ma quindi una soluzione adeguata per avere un po di controllo sul sub che va per i fatti suoi?
-ULTRA-DRIVE PRO DCX2496
-DEQ2496
-FEEDBACK DESTROYER PRO FBQ2496

[MDL]

Io uso 4 DEQ 2496 e.mi trovo bene. Prova ad informarti anche sugli altri che hai citato perche mi pare che uno dei 2 si puo interfacciare con un qualche programma per il setup semiautomatico

Ciao

[brando]

Ma perche'4?
per il solo sub ne basterebbe uno,corretto.

[MDL]

Fai un piccolo sforzo e capirai perche me uso 4

[brando]

1 per frontali
1 per surround
1 per centrale
1 per sub?

[MDL]

Indovinato

Ehehehe

Solo che quello dedicato al canale LFE gestisce 5 sub differenti:
I 2 sub frontali, i 2 laterali e i bass shaker sotto alle poltrone con tagli, pendenze e fasi differenti

Ciao

[brando]

MDL...........erudiscimi