Scomed99 HT - 100% OK!!!

[LucaSantu]

anche io anche io !!!!

[scomed99]

...e la trombomania dilaga.....

[Guido310]

Alternativa alla SEOS le tractrix come le mie, sono più lunghe, più grosse, ma quelle col suono più naturale di tutte, non avendo mai sentito una SEOS però non ti so dire quanto siano diverse.[CUT]

Mi piacciono più grosse! vada per le tractrix allora!!

[Guido310]

http://stereo-lab.de/Klang-Ton-Tron-Big-Bang_1

Che ne pensi delle tractrix che producono loro??? taglio meccanico a 250 (ma poi noi possiamo tagliare più alto giusto???)

Comunque con 1150 ti danno un diffusore finito....

[scomed99]

Le StereoLab sono le mie e sono le migliori Tractrix che puoi trovare, non sono economiche ma sono fatte benissimo e per me suonano benissimo.

Se vuoi io ne ho una coppia diametro 45cm che non uso se vuoi fare qualche prova (hanno però la bocca da 2").

Hanno meno dispersione orizzontale delle seos, ma potenzialmente dovrebbero suonare meglio (io non le ho confrontate).

Dinamica infinita, velocità e risposta ai transienti esplosivi con la qualità dei migliori componenti tradizionali.

[Guido310]

Grazie....esistono adattatori???

Vedo che il driver da 2" costa meno di quello da 1.4"....è normale ciò???

[stazzatleta]

ma è sempre coassiale?

[scomed99]

Direi che esistono gli adattatori.

il 4592ND da 2" costa 830 euro
http://www.adamhall.com/en/BMS_4592N...0_W_8_Ohm.html

quello da 1,4" costa 890 euro
http://www.adamhall.com/en/BMS_4594_...0_W_8_Ohm.html

mi sa che tra correre e scappare.......ci sia poca differenza

Con il 2" hai un medio migliore, più presente, con il 1,4" hai più efficienza sulle alte e hai un suono a parità di potenza più brillante.

[scomed99]

Considerazione doverosa è il fatto di considerare la versione in ferrite che costa meno, va anche meglio e per installazioni fisse il peso non è un problema.

[Guido310]

Quello da 2" qui 590....contro i 719 del 1,4"...



http://stereo-lab.de/2-inch-driver

Allora direi che vado per il 2" in ferrite....

http://stereo-lab.de/BMS-4590-L-2-in...0W-80W-8-Ohm-2

Così posso provarli con le tue trombe

[scomed99]

Allora, partendo dal presupposto che il 4590 è unanimemente riconosciuto come uno dei migliori driver a compressione esistenti insieme a qualche modello TAD e qualche modello JBL per esprimersi al massimo ha bisogno di buoni watt.
Intendo che comincia a dare il meglio da metà volume in su dove è fenomenale, a basso volume perde un po' di dettaglio (sempre abbinato con la tromba da 45cm intendo).
E' uno dei pochissimi driver a compressione che veramente scende a 300hz e con la tromba da 60cm arriva tranquillamente a 250hz

[Guido310]

A me servono per ascolti a volume smodato.... ��

Se devo ascoltare a basso volume mi tengo i planari!!!��

[LucaSantu]

A me servono per ascolti a volume smodato.... ��

Se devo ascoltare a basso volume mi tengo i planari!!!��

Ti ha fatto male conoscere Scomed
ahahah

[Guido310]

Eeeeeee, è parecchio che sto male....sono ammalato di giostraudiofilite...

[scomed99]

Guido, allora vai di 4590!

Ma non è solo una questione di volume, si entra in una dimensione diversa rispetto all'ascolto "tradizionale", che può anche non piacere ovviamente.
Velocità, risposta ai transienti, dinamica, impatto, trasparenza, dettaglio, effetto live e presenza.
Poi c'è il problema della direzionalità che restringe il punto di ascolto ottimale, c'è che non perdonano niente e la roba decente diventa brutta, ma la roba bella.....