Perchè non aprire un nuovo sondaggio sull'installazione HT più bella

[Girmi]

Non credo che il forum sia quello che sembra emergere in questa discussione.
Io mi rifiuto di pensare che in un forum dove l'80% degli utenti ha un età media fra i 30 e 50 anni non si abbia la maturità per mettere in piedi una cosa così semplice.
Ci sono stati pochi casi di qualcuno che ha temporaneamente abdicato al proprio intelletto per un momento di orgoglio o vanità. Ma sono stati casi sporadici, forse anche alimentati da un "prima prova" non molto chiara nelle regole e nelle finalità.
Con delle regole un po' studiate e molto chiare non vedo quali problema ci debba essere.
E poi basta che sia chiaro fin dall'inizio che stavolta che vince paga da bere a tutti i partecipanti

Ciao.

[pannoc]

Anch'io penso che la cosa in se' sia assolutamente organizzabile...in questo forum ci sono moderatori molto abili e professionali e mettere giu' 2 righe con delle regole da rispettare non puo' e non deve essere una cosa infattibile.

Il discorso che facevo io, che vedo che per alcuni e' assolutamente condivisibile, e' che la sala che vince non e' detto che sia la migliore in assoluto.
I frequentatori di questo forum sanno benissimo che l'audio/video e' una materia molto difficile da applicare, ci sono mille varianti da considerare...far suonare una sala non e' cosa semplice..ci vogliono mesi di studio, di prove..senza contare che ogni sala ha le sue varianti...
Un vero appassionato non puo' tralasciare elementi del genere.

Ho sentito suonare diffusori da decine di migliaia di euro posizionati in modo sbagliato ed in sale non trattate o non idonee, che erano un insulto all'alta fedelta'..

Senza tralasciare poi che chi e' un buon fotografo, in questo sondaggio ha sicuramente molti punti in piu'...

Quindi il sondaggio lo farei al volo, tenendo pero' bene in considerazione quello che ho scritto sopra.
Magari mettendo come titolo: "la sala piu' bella esteticamente".

Il tutto chiaramente IMHO.

[obiwankenobi]

Mi pare di notare che alcuni di voi dimenticano (o non hanno letto e vissuto) la cruenta battaglia con morti e feriti (e molto sangue sparso) che c'è stata l'altra volta.
Con migliara di MP spediti agli "amici" per farsi votare.
Con voti multipli scorretti.
Con una ridda di nuove iscrizioni "fake", al solo scopo di raggranellare qualche voto.
Con polemiche a non finire tra forumer.
Con sospensioni e bannaggi.

Ribadisco di essere contrario.
Anche perchè, per quanto noi dello staff possiamo essere "abili" come dite, la quantità di extra lavoro e impegno necessario a tenere nei binari una cosa del genere mi sembra eccessiva a fronte del risultato (gloria più o meno vana e cadùca del vincitore, per pochi giorni e poi dimenticata, così come è stato per la prima sventurata edizione).


Se proprio l'Admin decide di riaprire il sondaggio, mi auguro che venga studiato a priori, e che abbia solo ed esclusivamente la forma di un sondaggio a voto singolo per singola categoria.

[stealth82]

Con migliara di MP spediti agli "amici" per farsi votare.
Con una ridda di nuove iscrizioni "fake", al solo scopo di raggranellare qualche voto.

Quelle sì che furono azioni meschine e degradanti

[cobracalde]

Mi pare molto interessante e calzante il ragionamento di Pannoc.

Personalmente penso di aver realizzato una saletta molto gradevole da un punto di vista estetico ma è probabile, se non sicuro, che le mie prestazioni siano decisamente inferiori a sistemi pubblicati su questo forum dove l'accento è stato posto sul raggiungimento di valori tecnici da primato.. tralasciando.. o meglio.. facendo diversi compromessi con il lato estetico.

[Danik]

Ma perchè invece i mod sparsi in tutta Italia, armati di attrezzatura,non vanno in giro a fare il IL LOCALO CERTIFICATO ? (AVM)

Col benestare di Emidio s'intende

[cobracalde]

Spesati? (ho aggiunto faccina... non vorrei essere licenziato..)

[Danik]

Diciamo "sponsorizzati"

[AirGigio]

Tralasciando le questioni TECNICHE (che richiedono poi la valutazione diretta)... si potrebbe iniziare con uno puramente estetico che si potrebbe fare quindi on-line...

[Bbig]

si dovrebbero creare delle categorie tipo sale home theatre dedicate e sale integrate nel salotto.

Esattamente quello che pensavo anch'io.

Nonostante l'idea di effetuare il sondaggio potrebbe soddisfare la curiosità di molti, l'organizzazione della cosa dovrebbe tenere presente la varietà delle ambientazioni presenti, più o meno rivolte alla realizzazione di veri teatri e/o di salotti integrati.

[stealth82]

Parlate come non fosse mai stato fatta una distinzione simile, di sondaggi ne sono stati aperti 3...

Dedicated
Living
Compromise

Lasciate perdere... lo dico io in primis che lo organizzai... la competizione è una brutta bestia, a maggior ragione con un regolamento ben definito.

Vedere per credere: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=53527

[Aleph]

Con migliara di MP spediti agli "amici" per farsi votare.
Con voti multipli scorretti.
Con una ridda di nuove iscrizioni "fake", al solo scopo di raggranellare qualche voto.
Con polemiche a non finire tra forumer.
Con sospensioni e bannaggi.

tempo addietro ero andato a vedere le prime pagine del 3d in questione...quando era ancora civile e simpatico.

Mi pare veramente ridicolo e infantile (oltrechè disonesto) utilizzare mezzucci per ottenere + voti proprio in un sondaggio che semplicemente non contava nulla (non c'era premio, non c'erano interviste o servizi fotografici promessi al vincitore su riviste specializzate, nulla..) se non per la gloria (che non si ottiene con brogli...)

L'idea di riproporre il sondaggio mi ha stuzzicato, ma se quelle sopra sono state le conclusioni....è meglio evitare così da impedire al lato più triste di alcuni di venir fuori

[gherson]

Mi associo ai colleghi, oltre che a stealth82, che hanno espresso parere contrario.

[jossi11poesie]

Se anche il vincitore della passata edizione è contrario...
Vabbè non se ne fa più niente....IMHO, però, un'occasione persa .

[teto21]

Sarebbe stato bello però , sempre rimanendo nella corettezza e nell'ordine.