TEST SERIO LCD32" - VINCE PANASONIC LX52F

[Sectral]

In questa classifica manca secondo me propio il televisore che li batte tutti:

SONY BRAVIA KDL V32A1E

Il philips invece non mi piace molto. Ha immagini troppo artefatte secondo me (oltre al prezzo esagerato), ma sono gusti personali.

In base a quali presupposti si fanno queste affermazioni? Hai avuto la pazienza del "Figo" nel testare il Sony con gli altri? Oppure sei un possessore del Bravia?
Giusto per sapere

[Sectral]

Il PANASONIC ha circa 15ms, parecchio sopra gli 8 del SAMSUNG o dell'LG, però sono REALI

Questo ti farà comprendere quato ininfluente sia il rapporto qualità visione generale con questi presunti nanosecondi di aggiornamento. E pensare che c'è chi decide per un modello che non attrae affatto se non per il response time dichiarato dal costruttore. (Uhhh ma ha 16 ms .no no fa schifo!!!!...un lumacone), senza sapere che se ci si mette sotto una tettoia alta 5 metri e un piccione è pronto a mirare con la cacchina sull'occhio non si ha neanche il tempo di chiudere la palpebra per quanto veloce sia il riflesso.

[coser]

In base a quali presupposti si fanno queste affermazioni? Hai avuto la pazienza del "Figo" nel testare il Sony con gli altri? Oppure sei un possessore del Bravia?
Giusto per sapere

Per il semplice motivo che il test effettuato da Figo è molto valido, ma dal punto di vista soggettivo.
Io invece mi attengo ad alcuni test effettuati con strumenti sofisticati.
Guadare per credere:

http://www.fnac.net/telecharg/dossie...plats_2006.pdf

Il sony risulta il migliore. In ultimo aggiungerei che oltre alla qualità del pannello che condivide con l'm61(angolo di visione di 178° contro 170 panasonic) ha anche la migliore elettronica interna.

[Goku]

Il sony risulta il migliore. In ultimo aggiungerei che oltre alla qualità del pannello che condivide con l'm61(angolo di visione di 178° contro 170 panasonic) ha anche la migliore elettronica interna.

straquoto!!!

[zagor67]

Scusa zagor: tu sei riuscito a vedere il toshiba 58p a roma dal vivo ? Posso sapere dove ?
Grazie
Davide

Ciao,

Non l'ho ancora visto dal vivo, ma visto che molto spesso e' citato nei vari thread per le ottime caratteristiche tecniche ed anche per il prezzo abbastanza abbordabile, mi sembrava doveroso tenerlo in considerazione.

Comunque ho deciso mi vado a comprare il 32PF9830, anche se costa troppo, perche' e' semplicemente il meglio che c'e' attualmente.

Ovviamente se poi non dovesse essere cosi' mi suicidero' ,

[coser]

Aspetta Marzo che dovrebbero uscire i nuovi modelli anche del philips (con hdmi 2).

[happymau]

A marzo non uscirà il nuovo modello da 32" (serie 9831).. se ne riparla a settembre, se tutto va bene. Il primo modello della serie 9831 che arriverà in Italia, sarà il 42", il cui arrivo è previsto in giugno.

[happymau]

X Luisfigo:

lo street price attuale dell'LG LX2 è sotto i 1400 euro (negozio normale), mentre online lo si trova a partire da 1155 euro + spese di spedizione. Molto diverso dai 1800 euro da te indicati.. siamo sicuri che lo hai visto davvero un LX2?

Non concordo con il giudizio da te dato su tale prodotto, e avanzo seri dubbi che tu o il negoziante abbiate verificato le numerose possibilità di taratura da setup di quel modello. Il fatto stesso che tu non abbia indicato i criteri utilizzati per la taratura dei vari display, nonchè le impostazioni da setup, scusami la franchezza ma non consentono di definire "serio" un test, come tu hai scritto nel titolo di questa discussione.

Se da un lato l'LG LX2 non è certamente il miglior LCD da 32" in assoluto presente attualmente sul mercato (la palma d'oro spetta al philips 9830), dall'altro le prestazioni globali del prodotto, le numerose possibilità di taratura offerte da setup ed il parco di interfacce disponibili, lo rendono a mio giudizio quello con il miglior rapporto qualità prezzo attualmente disponibile. Ti ricordo inoltre che consente una mappatura 1:1 del display con collegamento ad HTPC su DVI, senza bisogno di fare "esperimenti" vari, il chè attualmente è più unico che raro.

[Sorriso]

Uno: il test è serio fintanto che è soggettivo? pertanto il "serio" vale fino ad un certo punto.
Due: le prove strumentali sono test seri.
Tre: dove dice che il sony è il migliore nelle prove fnac???????????
A quanto sembra è meglio il panasonic (contrasto), e non parliamo di tempi di risposta veri (samsung a 18,5!), ma oltre a ciò la comparativa (?) seppur con alcune misure non è molto tecnica e non dice molto...

ops non avevo visto happymau...

[Dadoo]

Ciao,

Non l'ho ancora visto dal vivo, ma visto che molto spesso e' citato nei vari thread per le ottime caratteristiche tecniche ed anche per il prezzo abbastanza abbordabile, mi sembrava doveroso tenerlo in considerazione.

Comunque ho deciso mi vado a comprare il 32PF9830, anche se costa troppo, perche' e' semplicemente il meglio che c'e' attualmente.

Ovviamente se poi non dovesse essere cosi' mi suicidero' ,

zagor se trovi il 58p su Roma fai un fischio anche perchè attualmente l' unico negozio che pare abbia (tra l' altro solo il 37'') sta dalle parti di Velletri !.... sto mettendo a soqquadro la città ma questi toshiba non si trovano e il servizio assistenza mi ha risposto confermandomi la problemaitca ...speriamo risolvano !

[coser]

Uno: il test è serio fintanto che è soggettivo? pertanto il "serio" vale fino ad un certo punto.
Due: le prove strumentali sono test seri.
Tre: dove dice che il sony è il migliore nelle prove fnac???????????
A quanto sembra è meglio il panasonic (contrasto), e non parliamo di tempi di risposta veri (samsung a 18,5!), ma oltre a ciò la comparativa (?) seppur con alcune misure non è molto tecnica e non dice molto...

ops non avevo visto happymau...

Scusa ma no ho capito niente di quello che hai scritto.
Cmq confronta tutte le caratteristiche , e non solo il contrasto, vai a vederlo da vicino, e poi ne parliamo.

[coser]

X Luisfigo:



Se da un lato l'LG LX2 non è certamente il miglior LCD da 32" in assoluto presente attualmente sul mercato (la palma d'oro spetta al philips 9830), dall'altro le prestazioni globali del prodotto, le numerose possibilità di taratura offerte da setup ed il parco di interfacce disponibili, lo rendono a mio giudizio quello con il miglior rapporto qualità prezzo attualmente disponibile. Ti ricordo inoltre che consente una mappatura 1:1 del display con collegamento ad HTPC su DVI, senza bisogno di fare "esperimenti" vari, il chè attualmente è più unico che raro.

Per il rapporto qualità prezzo non mi sembra tanto il migliore. Pagare 2500 un televisore (1000 euro in più rispetto alla media), che cmq è 720p e non oltre (solo perchè si tara meglio) mi sembra una esagerazione. Secondo me quando usciranno in nuovi modelli a 1080i o p (spero presto), sarà fuori mercato. Inoltre con tale cifra mi prendo un buon televisore hd ready molto più grande.

[happymau]

Coser,
se tu avessi letto bene, avresti notato che nel mio post che hai quotato stavo parlando dell'LG LX2, e non del philips.

E poi il philips 9830 non è 720p come hai indicato. La risoluzione 720 corrisponde a 1280x720, mentre quella del philips 9830 da 32" è di 1366x768. Mi chiedo come si possano esprimere commenti quando non si conoscono nemmeno le specifiche tecniche di base del prodotto

[f_carone]

Sono stato pure io allo stesso MW di Bari ed ho visto tutti i modelli da te citati tranne il Pana LX500 che tu dici di aver visto.
Allora perchè l'hai scartato ??? Sei sicuro che era lui ??? Vedi, te lo chiedo perchè LX500 dovrebbe essere una spanna superiore agli LX50/52.
Mi risulta che abbia un pannello LCD di più recente generazione.
Ciao

[coser]

Coser,
se tu avessi letto bene, avresti notato che nel mio post che hai quotato stavo parlando dell'LG LX2, e non del philips.

E poi il philips 9830 non è 720p come hai indicato. La risoluzione 720 corrisponde a 1280x720, mentre quella del philips 9830 da 32" è di 1366x768. Mi chiedo come si possano esprimere commenti quando non si conoscono nemmeno le specifiche tecniche di base del prodotto

Per l'LG LX2 hai ragione (ho letto male), anche secondo me secondo me come rapporto qualità prezzo è il migliore. Per il philips , quando parlo di risoluzione mi riferisco allo standard massimo supportato, cioè 720p o 1080p. Non essendo 1080p ,per esclusione è 720p (ma questo sta scritto anche nelle caratteristiche tecniche del televisore), lo so benissimo quale è la risoluzione 720p. La risoluzione 1366x768 viene usata soprattutto dai monitor ma non credo esista uno standar per definirla.Ciao