|
|
Risultati da 16 a 30 di 31
Discussione: Rgb meglio di component
-
28-10-2005, 17:57 #16steverance ha scritto:
perchè ci sono anche rgb in alta definizione?
saranno rarissimi perchè non si usano in nessun televisore
E' presente su molti modelli di recenti televisori digitali (plasma e LCD) e anche su alcuni rarissimi CRT (non so pero' se con risoluzioni piu' alte di PAL o NTSC), per non parlare dei videoproiettori.
Ci sono anche lettori DVD con l'uscita VGA, degli scaler...
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
28-10-2005, 18:03 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 161
no intendevo anche rgb senza scart
-
28-10-2005, 18:11 #18
SCART non e' sinonimo di RGB
e
RGB non e' limitato alla SCART
Se parliamo di RGB via SCART, ovviamente la massima risoluzione utilizzata e' quella standard: PAL interlacciata.
E, se ho capito bene, questo e' forse cio' che intendi tu.
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
28-10-2005, 18:16 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 161
eragon ha scritto:
SCART non e' sinonimo di RGB
e
RGB non e' limitato alla SCART
Se parliamo di RGB via SCART, ovviamente la massima risoluzione utilizzata e' quella standard: PAL interlacciata.
E, se ho capito bene, questo e' forse cio' che intendi tu.
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)
quindi ci sono altri tipi di rgb?
-
28-10-2005, 22:19 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 182
Ma la scar rgb riesce a gestire un segnale proggressivo? Perchè se fosse limitato all'interlacciato (come ho sempre sentito) allora sarebbe un punto a favore notevole per il component.
-
28-10-2005, 22:45 #21steverance ha scritto:
quindi ci sono altri tipi di rgb?
Qualunque segnale video analogico RGB (red, green, blue) oltre ai segnali separati per i tre colori, deve fornire anche i necessari segnali di sincronismo orizzontale e verticale.
L'RGB con sincronismi trasmessi separati (H e V) e' normalmente conosciuto come VGA, ma puo' anche spesso utilizzare 5 connettori separati (es. BNC): si chiama "RGBHV".
Nell'RGB della SCART i sincronismi sono trasmessi insieme (H+V) sul pin destinato al segnale video composito: si chiama "RGB H+V".
Esiste amche una versione di RGB con i sincronismi miscelati insieme sul canale del verde, detto "RGBs".
Con appositi adattatori o semplici convertitori, in genere si riesce a trasformare una variante di RGB in un'altra.
Il segnale RGB in se' puo' benissimo essere progressivo e HD: pero' quando e' trasmesso via SCART (RGB H+V) il progressivo non e' attualmente previsto, come non e' prevista una definizione migliore dello standard PAL, e probabilmente su SCART queste limitazioni resteranno ormai sempre cosi'.
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
28-10-2005, 23:34 #22
Io veramente sapevo che VGA era una risoluzione, non un tipo di connessione...
VGA = 640x480
SVGA = 800 X 600
XGA = 1024 X 768
QVGA = 1280 X 960
ecc...
Le connessioni se non ricordo male sono:
RGBHV = colori e sincronie verticali ed orizzontali separate
RGBS = colori separati e sincronie ricavate dal verde e un 4° cavo (S)
RGsB = bohhh
RsGsBs = idem come sopra
Component YCrCb = Luminanza su Y e differenziali di rosso e blu sugli altri 2 cavi per ricavare colori e sincronia (o qualcosa del genere)
SVideo = Luminanza e crominanza su 2 cavi
Sulle connessioni posso sbagliarmi, sulla risoluzione invece sono praticamente certo
-
29-10-2005, 00:02 #23EdoFede ha scritto:
Io veramente sapevo che VGA era una risoluzione, non un tipo di connessione...
Poi i miglioramenti dell'hardware hanno portato a migliorare quella risoluzione iniziale e per intendersi sono nati tutti i nomi derivati.
Ma etimologicamente sempre di "scheda grafica" si tratta, tanto e' vero che in informatica anche oggi si parla spessisimo di "VGA card" per intendere la scheda grafica.
Il termine VGA e' entrato di fatto nell'uso comune per descrivere un connettore DB15 (con segnale video analogico) utilizzato per primo sulla allora nuova scheda grafica.
Oggi il connettore DB15 viene cosi' chiamato VGA su tutti gli apparecchi, indipendentemente dalla/e risoluzione/i supportate da tale collegamento video.
Per di piu', la connessione analogica VGA supporta molte piu' risoluzioni di quelle che hanno un nome "comune" (es. 720x480, 720x576, 1152x864, ecc...), eppure esistono anche senza avere nome!
In altre parole, dare il nome delle schede grafiche alle risoluzioni video non sarebbe proprio corretto, anche se alla fine e' usato per semplicita'.
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
29-10-2005, 00:39 #24
Credo vi sia un po' di confusione tra tipo di connettori, modalità di trasmissione di un segnale video in bassa frequenza e standard di segnali video.
Il connettore impiegato per le connessioni ed i cavi non c'entra nulla con il segnale che viene trasportato.
Il connettore può essere un BNC, un pin RCA, un connettore DB15, una SCART o qualsiasi altro sia venuto in mente al costruttore.
La modalità di trasmissione in bassa frequenza (detta così in ambito televisivo per distinguerla da quella a radio frequenza, non c'entra niente l'audio) impiegata negli studi è l'RGB nella sua forma migliore, con sincro separati: RGBHV.
riprendendo e correggendo leggermente la tabella citata da EdoFede:
RGBHV = colori, sincronismi verticali ed orizzontali separati
RGBs = colori separati e sincronismi uniti su un 4° cavo (s)
RGsB = idem, con sincronismi miscelati al segnale del Verde
RsGsBs = confesso di non averla mai sentita, mi sembra ridondante e inutile trasmettere i sincro per ogni colore
Component YCrCb = Luminanza+Sincro su Y e differenza di Rosso-Verde e Blu-Verde sugli altri 2 cavi
S-Video = Luminanza+Sincro e Crominanza su 2 cavi
La "Luminanza" in pratica è il segnale B/N
VGA, come già detto, è un termine di uso informatico e identifica uno standard con determinate risoluzioni e refresh e relativo connettore, solitamente il DB15, il segnale è di tipo RGBHV.
La SCART è solo un tipo di connessione, imposto a suo tempo dai francesi e adottato in Europa che prevede, come standard di base, la possibilità del VideoComposito e del RGBs, come già giustamente detto.
Per passare da una modalità colore ad un'altra è sempre necessario ricorrere a coder elettronici, non si può usare semplicemente un cavo; può fare eccezione la trasformazione da S-Video a VideoComposito, che può essere ottenuta anche tramite cavo apposito (unendo tra loro direttamente o tramite condensatore i due cavi), però non è la soluzione ottimale, sarebbe meglio un circuito, semplice, ma elettronico.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
29-10-2005, 06:24 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- pesaro
- Messaggi
- 365
happymau ha scritto:
Invece di comprarlo, cerca di fartene imprestare uno da qualcuno (rivenditore, amici), e fai la prova, no?
-
29-10-2005, 07:52 #26sollui ha scritto:
Ciao happy, purtroppo questi cavi "esoterici" non è che siano molto diffusi tra i miei amici, nè ho negozianti particolarmente disponibili. Questa ultima considerazione mi porta a riflettere sul fatto che col diffondersi delle grandi catene dell'elettronica si è perso il contatto con il negoziante, in genere appassionato come te, con il quale potevi permetterti questo ed altro. Vabbè, questo è un discorso che ci porterebbe o.t. Dopo aver letto le forbite considerazioni di tutti comunque, penso di tenermi il mio rgb via scart che va benissimo. quando deciderò di accattare un htpc allora farò il salto di qualità digitale. almeno spero....oppure come dice qualcuno è meglio il component?sony KDF-E50A11
yamaha rvx 650+2 diamond 9.1+centrale diamond 9cc+2 surround jvc(mi manca il sub poi lo compro)
-
29-10-2005, 08:38 #27nordata ha scritto:
Credo vi sia un po' di confusione....................
RGBHV = colori, sincronismi verticali ed orizzontali separati
RGBs = colori separati e sincronismi uniti su un 4° cavo (s)
RGsB = idem, con sincronismi miscelati al segnale del Verde
RsGsBs = confesso di non averla mai sentita, mi sembra ridondante e inutile trasmettere i sincro per ogni colore
Component YCrCb = Luminanza+Sincro su Y e differenza di Rosso-Verde e Blu-Verde sugli altri 2 cavi
S-Video = Luminanza+Sincro e Crominanza su 2 cavi
La "Luminanza" in pratica è il segnale B/N
VGA, come già detto, è un termine di uso....................
Ciao
Stefano
-
04-11-2005, 14:35 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 331
Volevo chiedervi un chiarimento sulla questione RGB scart:
sono interessato a un TV JVC compatibile 1080i, vedi:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...&postid=360629
Volevo anche collegarlo a un PC per navigare in Internet e altri usi informatici.
Il JVC riceve segnali component a 1080i, però a 1920x1080i@60Hz penso che flickererà troppo.
Perciò pensavo di creare un adattatore VGA-Scart per utilizzare l'ingresso RGB della Scart a una risoluzione di 1280x720i (dato che il TV non supporta 720p).
Ma qui ho sentito che dalla scart non si ottiene più del PAL interlacciato.
Non potrebbe essere che questi CRT con banda passante maggiore, accettino risoluzioni > PAL anche dalla Scart?
Altrimenti nell'altro 3d, mi suggerivano di connettermi con un cavo VGA-Component. Non so dove trovare un cavo di questo tipo, anche perché penso ci voglia un adattatore RGB-YUV.
Ho visto adattatori per alcuni modelli ATI, DVI-Component.
Esiste qualcosa di simile per schede Nvidia?
Infine l'ultima possibilità sarebbe usare la connessione Y/C: attualmente l'ho provata su un vecchio TV SABA e mi aggancia fino a 1024x768! (Anche se è sfuocato, ma questo penso sia dovuto alla banda bassa del Saba)
Cosa dite, in Y/C potrei raggiungere i 1280x720i o superiori? (nel JVC adatterebbe il segnale a 100Hz)
Grazie tante e scusate il post lungo.Ultima modifica di frank10; 04-11-2005 alle 14:44
-
04-11-2005, 14:55 #29frank10 ha scritto:
Volevo chiedervi un chiarimento sulla questione RGB scart:
sono interessato a un TV JVC compatibile 1080i, vedi:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...629#post360629
Volevo anche collegarlo a un PC per navigare in Internet e altri usi informatici.
Il JVC riceve segnali component a 1080i, però a 1920x1080i@60Hz penso che flickererà troppo.
Perciò pensavo di creare un adattatore VGA-Scart per utilizzare l'ingresso RGB della Scart a una risoluzione di 1280x720i (dato che il TV non supporta 720p).
Ma qui ho sentito che dalla scart non si ottiene più del PAL interlacciato.
Non potrebbe essere che questi CRT con banda passante maggiore, accettino risoluzioni > PAL anche dalla Scart?
Altrimenti nell'altro 3d, mi suggerivano di connettermi con un cavo VGA-Component. Non so dove trovare un cavo di questo tipo, anche perché penso ci voglia un adattatore RGB-YUV.
Ho visto adattatori per alcuni modelli ATI, DVI-Component.
Esiste qualcosa di simile per schede Nvidia?
Infine l'ultima possibilità sarebbe usare la connessione Y/C: attualmente l'ho provata su un vecchio TV SABA e mi aggancia fino a 1024x768! (Anche se è sfuocato, ma questo penso sia dovuto alla banda bassa del Saba)
Cosa dite, in Y/C potrei raggiungere i 1280x720i o superiori? (nel JVC adatterebbe il segnale a 100Hz)
Grazie tante e scusate il post lungo.
Per il tuo problema con in JVC penso che si trovi senza problemi un adattatore RGBHV - CrYCb per poter collegare il pc al televisore in component. Poi ti servirà powerstrip per uscire in interlacciato..
-
04-11-2005, 15:42 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 331
Ah, grazie EdoFede per le info sull'Y/C. Ok, scartiamo l'Y/C e mi sembra anche l'RGB-scart.
penso che si trovi senza problemi un adattatore RGBHV - CrYCb per poter collegare il pc al televisore in component.
All'infuori di uno per Radeon8500 http://www.svideo.com/hdtvr8500.html
Qualche link?
Solo che, come ho detto, vedere il desktop a 1920x1080i@60Hz non credo sia proprio ottimale...
Probabilmente, una volta collegato in component, potrei inviare una risoluzione inferiore, come ho detto 1280x720 interlacciata sperando che la agganci e la stabilizzi a 100Hz.
Dite che dovrebbe andare?