3D PASSIVO???

[Berni]

Oltre ad LG anche TOSHIBA si accinge a lanciare il 3D passivo.
Mi piacerebbe conoscere pro e contro delle due tecnologie.
Da una parte sembra il futuro, dall'altra le case mantengono i top di gamma (vedi ZL1) con 3D attivo.
Cosa ne pensate??

Grazie. Ciao.

[djburnt]

si sarei interessato anche io a questa tecnologia ho parlato proprio oggi con un addetto euronics e mi consigliava di aspettare un paio di settimane che esce il 42LW650G di LG che dice è migliore paragonato al UE40D7000 con 3d attivo di samsung

a quanto dice il commesso sarà meno affaticante rispetto al 3d attivo avrà un migliore angolo di visualizzazione e appunto essendo passivo ci sarà un risparmio sia a livello di costi di occhialini che elettrico perchè stando sempre a quello che mi diceva il 3d attivo consuma di più per illuminare meglio le immagini ma c'ho capito ben poco

in realtà conviene il passivo secondo voi?? o sarà meglio aspettare e guardare di persona?

[nenny1978]

La cosa che rimane a svantaggio del passivo, per ora, è la risoluzione più bassa, anche se gli ingegneri LG dicono che la differenza non si percepisce...

[lucasil]

sara' anche meglio,ma io ho provato il nuovo lg 47 pollici in offerta sul volantino da mediaworld,appunto 3d passivo,occhialini leggeri ,ma la risoluzione piu' bassa io la notavo eccome,accanto c'era l'altro con 3d attivo....se si deve fare passi indietro(tra l'altro la spesa e' uguale a quella di un display a 3d attivo)...1780 euro......allora dove e' la convenienza?............gli ingegneri lg dicono che la differenza non si vede.........e cosa devono dire,lg sui futuri display punta solo a quello ,e se vogliono vendere ,cosa devono dire! ..............svegliamoci.......

[djburnt]

ciao quello in offerta sul volantino MW 47" LG non è il nuovo modello a 3D passivo ma è la serie prima LW570 mentre quelli nuovi saranno LW650 apparte quello che dicono gli ingegneri il ragazzo di euronics è stato alla presentazione ufficiale e ha detto che pure essendo non precisamente centrato allo schermo vedeva perfettamente gli effetti del 3d cosa che non accade su samsung vorrei capire che benefici ha un commesso euronics a dirmi di aspettare il nuovo LG che uscirà tra 2 settimane e costerà anche meno della serie smart D7000 di samsung

io son proprio curioso se ne valesse davvero la pena oltre ai 100€ risparmiati sull'acquisto del tv è da tenere in conto minimo alti 80/100€ per l'acquisto di un altro paio di occhiali da usare con samsung mentre su LG potremmo usare qualunque paio di occhiali polarizzate come ad esempio quelle che regalano ai cinema

[lucasil]

non e' la serie prima,e' l'unica serie che esce al momento insieme al modello superiore,uno e' 100 hz e l'altro modello 200 hz e costera' anche di piu',leggete un po' di prove,su varie riviste,dicono che non e' male ,ma,la risoluzione dimezzata,si vede eccome,proprio l'effetto che ha dato a me,quindi secondo me nessun passo avanti,proposto da lg.....si parla di immagini in fullhd,e poi in 3d funziona con risoluzione dimezzata....anche all'inizio del 3d al cinema davano gli occhiali attivi,cosa che poi hanno dovuto abbandonare per il discorso sanitario,e sono stai obbligati a passare al 3d passivo,parla con i gestori dei vari locali,io ne conosco un paio,anche loro dicono che purtroppo la qualita' era superiore con gli occhiali attivi..........e non di poco,magari saranno piu' stancanti,gli occhiali attivi,ma la qualita' e' superiore...

[nenny1978]

C'è da dire che molti comprano un TV Full-HD e poi lo guardano da distanze troppo elevate. In quei casi il fatto della risoluzione diventa meno fondamentale.

Nel caso di noi appassionati e sicuramente più attenti a queste cose è un difetto non da poco...

Nonostante questo credo che non sia da buttare, se i prezzi si abbasseranno potrebbe fare concorrenza al 3d attivo di altri marchi...

[lucasil]

se abbasseranno i prezzi,potrebbero anche fare concorrenza ad i modelli con occhiali attivi,altrimenti non ne vale la pena secondo me.Chi e' che si mette a guardare un display da 47 pollici da 5 metri?............

[nenny1978]

Veramente con un 47 se superi i 3 già sei troppo lontano...

[Berni]

Cosa potete dirmi della qualità in 2D.
Quando penso al 3D attivo penso anche che in famiglia siamo in 4 e dover acquistare quattro paia di occhiali....... e si vedrà bene da ogni angolo di visualizzazione???
Se con 3D passivo non ci fossero questi problemi, si potrebbe anche accettare qualche compromesso, sempre che sia accettabile.

[djburnt]

Si infatti è stato nominato il3d per tutti e sinceramente non so se sia meglio avere problemi relativi al3d attivo oppure una piccola perdita di qulita dato che stando a quello che dicono anche nella recensione dday non è una perdita catastrofica

[montelli]

sara' anche meglio,ma io ho provato il nuovo lg 47 pollici in offerta sul volantino da mediaworld,appunto 3d passivo,occhialini leggeri ,ma la risoluzione piu' bassa io la notavo eccome,accanto c'era l'altro con 3d attivo....se si deve fare passi indietro(tra l'altro la spesa e' uguale a quella di un display a 3d attivo)...1780 euro......allora dove e' la convenienza?............gli ingegneri lg dicono che la differenza non si vede.........e cosa devono dire,lg sui futuri display punta solo a quello ,e se vogliono vendere ,cosa devono dire! ..............svegliamoci.......

dove l'hai provato? se i primi in Italia arriveranno se va bene verso fine mese!

[lucasil]

se dico che l ho provato un motivo ci sara',da mediaworld sono arrivati,in alcuni punti vendita,lo hanno anche nel volantino.......tipo i gigli o a lucca lo hanno........

[Marcolindo]

Vorrei dire solo una cosa:
prima hanno fatto di tutto per venderci dei 32" FULL-HD perché ca**o è fondamentale avere una risoluzione così alta anche su schermi così piccoli, è tutto più bello, più hi-tech, più figo!!!
E ora dicono che una risoluzione più bassa con il 3D passivo non si nota neppure su pannelli ben più grandi................. ma per favore, un minimo di coerenza

[montelli]

se dico che l ho provato un motivo ci sara',da mediaworld sono arrivati,in alcuni punti vendita,lo hanno anche nel volantino.......tipo i gigli o a lucca lo hanno........

sarà ,a quel prezzo hai ragione tu ma si trova già online a 400€ di meno...........