|
|
Risultati da 1 a 14 di 14
Discussione: HD esterno; consiglio
-
13-04-2006, 12:07 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Pianura Padana
- Messaggi
- 1.073
HD esterno; consiglio
Mi era venuta voglia di prendere un HD esterno da 250 GB (ho visto un laice a euro 119) per metterci i films della mia collezione che vedo di più, così per averli sempre a portata di clic (quello del mouse).
Siccome è usb 2.0, volevo sapere se incide sulla riproduzione, ossia se un hd esterno mi genere rallentamenti o scatti nella visione.
Grazie
Gabriele
-
13-04-2006, 12:25 #2
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 17
Io uso abitualmente un HD esterno su USB2 (un 2,5 da 40Gb) senza problemi di riproduzione del contenuto... mi sembra che il transfer rate della USB2 sia più che sufficiente alla riproduzione dei flussi video.
-
13-04-2006, 14:36 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Messaggi
- 169
la usb 2 è sufficientemente veloce....ti dirò di +, io ho 2 lacie da 250gb connessi a un file server della linksys e da li prendo i contenuti. Nessun problema di velocità.
-
13-04-2006, 14:45 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 376
Ne ho uno anch'io (dovrebbe avere all'interno un Seagate) ed è decisamente più silenzioso del precedente Lacie da 160 giga in mio possesso.
-
13-04-2006, 14:46 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- prov. bs
- Messaggi
- 3.200
Ho anch'io un laCie 200 GB con usb 2 e lo uso con il player DVD H&B 8620 e funziona perfettamente ............ anzi meglio del lettore ...
Giancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
13-04-2006, 14:51 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 16.863
La velocità di trasferimento dichiarata dello standard USB2 è di 480Mb/sec, più che sufficiente per operazioni di questo genere. Tra l'altro è superiore alla Firewire/iLink/IEE1394, che arriva a 400Mb/sec.
Vai tranquillo...
-
13-04-2006, 16:17 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 326
io stavo cercandone uno senza alimentatore esterno, ma ho trovato solo un Samsung da 80Gb, prende l'alimentazione da 2 porte USB....
qualcuno ne conosce di più capienti?
ciaoSony VPL-HW50ES - LG OLED 55E8
-
13-04-2006, 16:28 #8
Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 65
io ho un lacie mobile da 80gb, con la usb2 non hai bisogno di prendere alimentazione (anche se su alcuni pc vecchi lo necessita), nessun problema per audio/video testato con mp3 e divx, connesso al portatile.
TV: SONY X83C - HTPC: i5 NVIDIA GTX960 BD - DVD: Samsung HD950 - Ampli: HT Kenwood+jbl 5.1
-
13-04-2006, 16:35 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Pianura Padana
- Messaggi
- 1.073
Grazie a tutti
-
13-04-2006, 16:50 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Umbria
- Messaggi
- 3.557
In teoria.... MOLTO in teoria.....
Originariamente scritto da obiwankenobi
COnfermo che l'USB 2.0 va benone, ma non si avvicina lontanamente a una FW, a dispetto delle specifiche.Ciao, Peter
-
13-04-2006, 17:00 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- Roma
- Messaggi
- 128
ne puoi aprire anche 2 in contemporanea considera che ho tre pc in wireless in rete ho 54Mb/s e il trasferimento dati mi consente di vedere divx senza problemi da una postazione all'altraLa velocità di trasferimento dichiarata dello standard USB2 è di 480Mb/sec
-
13-04-2006, 17:09 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 1.343
Giusto per concludere ciò che si è detto su HD esterni, concordo sul discorso di Peter "USB Vs. Firewire", e vorrei aggiungere che al posto del Lacie opterei per un Maxtor.
Ho visto troppi Lacie inchiodarsi (ne ho avuti 4 diversi) per fidarmi ancora ciecamente.
Mentre dai Maxtor poche sorprese.
Ciao
Roberto
Vpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB
-
13-04-2006, 17:21 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 16.863
Vero. Il sustained rate di trasferimento è più costante e elevato in una Firewire. Originariamente scritto da Peter
In teoria.... MOLTO in teoria.....
COnfermo che l'USB 2.0 va benone, ma non si avvicina lontanamente a una FW, a dispetto delle specifiche.
Io intendevo dire che per l'applicazione di cui si parla la USB2 è sufficiente. Io spesso trasferisco un film su un piccolo HD Microdrive da 4G collegato attraverso la USB1.1 e li rivedo sull'HTPC direttamente dal piccolino. Senza problemi di transfer-rate.
PS: non era un disconoscimento dello standard IEEE1394...
Ultima modifica di obiwankenobi; 13-04-2006 alle 18:19
-
13-04-2006, 17:41 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 376
[QUOTE=corobi]....vorrei aggiungere che al posto del Lacie opterei per un Maxtor.
Ho visto troppi Lacie inchiodarsi (ne ho avuti 4 diversi) per fidarmi ancora ciecamente.
[QUOTE]
Come dicevo sopra l'ultima serie da 250 della Lacie (che io sappia non produce hard disk) monta i Seagate che reputo superiori ai Maxtor, se non altro per applicazioni HTPC, essendo più silenziosi.
