|
|
Risultati da 76 a 90 di 94
-
28-02-2006, 11:54 #76
Originariamente scritto da Gabriele
.
Il filtro così impostato dovrebbe processarti solo metà frame (lato destro).
Originariamente scritto da Gabriele
Io cmq non mi aspetto che tu cambi idea: l'attribuzione che dai della "slavatura" immagine potrebbe benissimo essere un tuo, condivisibile, rifiuto a colori più naturali / neutri. In effetti i colori carichi sono molto più impressionanti e coinvolgenti a vedersi, dando la sensazione di stare di fronte ad una migliore immagine.
Ovviamente sta alla persona decidere se voler vedere o dover vedere.
Altra cosa, in relazione al tuo discorso patina: il motivo e che il VMR9 risulta molto più "morbido" del corrispettivo overlay. Tra le altre cose credo che sia questa la ragione per la quale il ringing è così accentuato piuttosto che in VMR9. Lo sharpening applicato in overlay è maggiore... quando è troppo genera artefatti simili.
Originariamente scritto da Gabriele
Originariamente scritto da Gabriele
Ultima modifica di stealth82; 28-02-2006 alle 12:40
-
28-02-2006, 12:03 #77
ok, grazie ma ho perso un passaggio: 16-235 è il range overlay o Vmr9?
mi sono confuso perchè poi dici che 0-255 coincideva con l'Overlay....
Dunque in Vmr9 devo impostare 16-235, quando invece in default l'Overlay è impostato a 0-255?
Grazie ancora
-
28-02-2006, 12:10 #78
Originariamente scritto da Gabriele
Fa' sempre piacere essere ascoltati
http://www.avmagazine.it/forum/showt...ighlight=rgb32Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
28-02-2006, 12:41 #79
Originariamente scritto da Gabriele
-
07-03-2006, 10:00 #80
Stealth82 come è finita??? Non ci hai postato le informazioni sulla tua scheda
Inoltre ho provato a impostare vmr9 con l'output a 16-235 e l'immagine, se possibile, è ancora peggiore, ancora più luminosa e sballata, ancora più slavata e patinata...boh con questo vmr9 non vado d'accordo evidentemente. Mi pongo il problema perchè non capisco le persone che lo preferiscono all'Overlay.......e sono sempre di più... sicuramente sono io che non ho capito come impostarlo, non vedo altre spiegazioni
Gabriele
-
07-03-2006, 12:22 #81
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Pistoia
- Messaggi
- 747
Originariamente scritto da Gabriele
The Restless Theatre: VPR: Planar PD8130 Schermo: Adeo Plano 100" 16/9 Plasma TV: Panasonic 42G20 HTPC: Seasonic S12 530W / Asrock P67 extreme4 / Intel i5 2500k + Blue Orb II / Ram 8GB Corsair / BluRay Drive: LG-BH16NS40 / Ati HD7750 Ultimate / Asus Xonar Essence ST+H6 / HD: SSD Samsung 840 EVO 120GB / Scythe Fans Finali stereo front:[/COLOR] Dussun V8i Finali stereo rear: G&W 2006X Sorgente CD: Shanling CD-T100 Diffusori: FRONT: Monitor Audio Studio 20 SE - SURR: Infinity Beta 20 - SUB: Sunfire TS-EQ12 Signature Cavi: Xindac / G&W Power filter + Stabilizzatore Console: Xbox 360 Elite
-
07-03-2006, 18:57 #82
Originariamente scritto da Gabriele
difatti quello che descrivi piu sopra nel tuo post, sono proprio gli effetti classici dell' "Overlay tarato male" con la lumi a palla
ciao
GianniIl TV curvo è anti-costituzionale
-
07-03-2006, 20:41 #83
Originariamente scritto da Gabriele
Purtroppo ho dato il consiglio e non ho messo in pratica... quello che voglio dire è che quanto da me descritto sopra sarebbe il cercare di sopperire ad una mancata corretta configurazione del VMR9: su questo aspetto io sono a posto a monte
Originariamente scritto da Gabriele
-
09-03-2006, 23:51 #84
A tutti coloro ....
.... che vedeno la riga....
avete installato i nuovi catalyst?
E' ancora visibile?
Grazie,
Acta.
-
10-03-2006, 06:55 #85
.... che vedeno la riga....
Nei trenta secondi di test che ho fatto sembra non ci sia piu'.
In compenso non so' se abbiamo creato altri problemi
Ciao
AntonioCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
10-03-2006, 08:39 #86
Non sono riuscito a provarli ieri...penso stasera....
Qualcun'altro che li ha provati in merito alla riga??? Se è scomparsa si conferma super scheda secondo me
Gabriele
-
11-03-2006, 00:09 #87
Mi rispondo da solo. Provati i nuovi catalyst 6.3, riga SCOMPARSA!!!
sono molto contento, l'immagine con TT2.2 è notevole e senza artefatti
speravo fosse solo un problema di driver...meno male
Brava ATI
Gabriele
-
11-03-2006, 11:24 #88
FINALMENTE, era ora, inizialmente volevo sostituire la mia X700 pro "fanlessizzata" con la x1600 xt, sono stato un pò "frenato" da questo problemino, adesso potrò riprendere la caccia al modello Fanless della Gigabyte che non riesco a trovare.
p.s. Magari gia lo sapete, comunque utile anche il test per la resa video su Hardware Upgrade
Saluti
DomenicoUltima modifica di DMD; 11-03-2006 alle 17:21
Zidoo Z9X (FW 6.4.65) | HiMedia Q5 Pro and Q10 Pro (CFW 2.1.7) |ZDMC 20.1 | Remote WeChip Mini Air Fly Mouse | Splitter HDMI HDFury AVR-KEY | Display LG 65B6V | Cables HDMI KabelDirekt Pro series | Audio processor Yamaha RX-V775 | Rotel RMB-1075 | Storage Qnap Ts-431K +TL-D800C | UPS APC BX500MI | My PC Ryzen 7950X
-
27-03-2006, 08:34 #89
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2004
- Messaggi
- 123
con i nuovi driver..avete notato che
in accelerazione hw si vede male...ho come un effetto slow motion..le immagini cioè producono un effetto scia molto evidente...anzi nel cambio scena rimangono in sottofondo come stampate le immagini della precedente. Ho provato non TT con WINDVD etc...il tutto sparisce se elimino l'accelerazione hw....voi no????
-
27-03-2006, 09:30 #90
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Apian Jentil
- Messaggi
- 1.926
Mai avuto nessuno dei problemi sopramenzionati. Nè, tantomeno difetti di visione simili.
SalutiUna lampada allo Xeno, uno schermo grande, Yamaha + Emotiva+ Focal
+ Oppo, un Nas con dentro tanta roba, un sacco di cavi in giro che non so' a cosa servono.
L'Accattipici' no perchè non funziona nonostante gli sforzi....