Sto prensando di passare da ati a nvidia.. faccio bene?

[ciuchino]

Per il VMR9, è ottimo anche con le ATI... almeno io con la mia X700 (e prima cona la 9600), lo utilizzo con ottiim risultati.

Infatti non e' vero la storia Overlay=ATI e VMR9 = Nvidia.
La mia ATI X1600XT la sto' usando in VMR9 sia per DVD che HD , ma anche quando avevo la X800SE.
Poi come al solito uno prova e decide sulla sua catena.

Ciao
Antonio

[Restless Dreams]

Occhio che se utilizzi FFDShow l'accelerazione DXVA viene disabilitatata automaticamente, anche se continua ad essere flaggata in TT.

Per il VMR9, è ottimo anche con le ATI... almeno io con la mia X700 (e prima cona la 9600), lo utilizzo con ottiim risultati.

si ma mi sembra una cavolata che con fddshow l'acc scheda video non viene sfruttata, allora se vale questo in teoria non ha senso cambiare scheda video? fatemi capire...

[Marlenio]

si ma mi sembra una cavolata che con fddshow l'acc scheda video non viene sfruttata, allora se vale questo in teoria non ha senso cambiare scheda video? fatemi capire...

Non è solo per l'accelerazione video che si sceglie una scheda. Ti faccio un esempio: sul mio impianto, preferisco di gran lunga il risultato che ottengo con le schede ATI (prima 9600, adesso X700) rispetto a quello della NVidia 6600, fermo restando che quest'ultima è una scheda ottima per uso HTPC.
Rimane il fatto che preferisco le ATI sia come colori che come "naturalezza" (è il termine che meglio indica cosa voglio dire) di visione. E questo sia con FFDshow che in DXVA.

In entrambi i casi parlo sempre di uso del VMR9... overlay l'ho abbandonato ormai da tempo, dato che trovo il VMR9 molto più naturale e riposante, meno "razor sharp" rispetto all'overlay e più cinematografico.

In ogni caso, io consiglio sempre di provare sul proprio impianto, dato che le considerazioni sono sempre soggettive: eventualmente accordati con il negoziante per sostituire la 6600 con una X1600, che a quanto pare attualmente è la soluzione più indicata per uso HTPC.

[ciuchino]

si ma mi sembra una cavolata che con fddshow l'acc scheda video non viene sfruttata, allora se vale questo in teoria non ha senso cambiare scheda video? fatemi capire...

Marlenio ti ha gia' risposto ottimamente IMHO
Comunque la tua domanda va' per la maggiore , come la guerra ATI NVIDIA in tutti i forum:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=636359

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=635097

Naturalmente si litiga e poi ognuno rimane della sua opinione

[cobracalde]

Naturalmente si litiga e poi ognuno rimane della sua opinione

Infatti io uso una 7800GT che è notoriamente la migliore scheda per HTPC... e non la cambierei mai con quella di Marlenio che da personalissimi test è risultata nettamente inferiore...

Sono riuscito a confondere ancora di più i lettori??

[Marlenio]

Infatti io uso una 7800GT che è notoriamente la migliore scheda per HTPC... e non la cambierei mai con quella di Marlenio che da personalissimi test è risultata nettamente inferiore...

Sono riuscito a confondere ancora di più i lettori??

Certo che come riusciamo a confondere le idee alle persone non ci riesce nessuno...

A proposito, si sta affacciando all'orizzonte anche la X1900...

[pela73]

io sono passato dalla 6800 alla x1800xt e sicuramente indietro non torno.
ciao
mirko

[Restless Dreams]

Certo che come riusciamo a confondere le idee alle persone non ci riesce nessuno...

A proposito, si sta affacciando all'orizzonte anche la X1900...

Si sono molto confuso grazie Cmq io sto pensando di passare sinceramente alla x1600 pro di gabriele rispetto alla 6600gt perché lui mi sembra molto contento e poi perché ora mi sto trovando bene con la ati 9550, ma leggendo qui, su afdigitale e tanti altri posti, sembra che si può ottenere una qualità visiva superiore con una scheda con più palle

Non so se il mio negoziante mi farà provare prima una 6600 gt e poi una ati x1600. L'overlay mi piace per ora, ma con la mia scheda non ho potuto godeere del vmr9 per scatti od errori, e pensate che ho avuto pure problemi a mandare un segnale 1920x1080.

Una cosa che ho capito è che scegliere ati o nvidia è soggettivo, ma se uno passa ad una scheda più potente ha benefici visivi, anche se per me la cosa che fddshow esclude la dxva fa ben riflettere...

Sto pensando alla 1600 per le sue potenzialità hw e quindi far festa con fddshow, ma ho la paura che poi spendo denaro pre una nuova scheda e poi mi ritrovo con la solita resa o peggio anzi magari con nuovi problemi...

[Pistino]

Ripeto le possiedo praticamente tutte e la mia classifica è questa e non può essere di parte in questo caso:
Ati X1600 pro
Matrox Pharelia
Matrox G550
Radeon 9550 (o similari in serie)
Nvidia Geforce 6600

Dunque per rispondere alla domanda in topic: Non lasciare Ati e l'Overlay
IMHO....ma avendole tutte qualche prova l'ho fatta sai....

gabriele

Giusto per conoscenza, la mia 6600 gt non ha ancora 20 ore di lavoro, ma oggi a seguito di qs. post ho ordinato una ati X1600 PRO della MSI.
A me sta iniziando a piacere un sacco VMR9

vediamo, ti saprò dire di certo....

ciao

Ivan

[Peter]

....ma se uno passa ad una scheda più potente ha benefici visivi....

Mmmm.... dubito...

[Peter]

A proposito, si sta affacciando all'orizzonte anche la X1900...

Marlenio,
ho appena smontato dal PC la Sapphire X1900XTX 512MB di RAM.
C'ho giocherellato tutto il weekend, facendo prove e test come quando ero bambino (!!).
In Overlay è un abisso sopra le nVidia (come sapete io sono un "dinosauro" con un CRT, e continuo a preferire l'Overlay al VMR9), ma con ffdshow e una buona CPU (A64 3500+ in questo caso) fatico a vedere differenze con la GeForce 6150.
In 1280x720@50Hz, sottolineo.
E in generale, per uso HTPC, la 1900XTX va UGUALE alla X1300 che ho usato tutta la settimana, che fra l'altro non ha ventola.
E questa ventola si sente, eccome.

[Restless Dreams]

Mmmm.... dubito...

lo sapevo.. siete spesso discordanti a questopunto come cavolo lo levo quel difetto di alone o doppio bordo sulla mia scheda? me lo fa anche senza fddshow.... sia sul vpr che sul monitor.. magari alla fine dipende anche dal dvd stesso..

[stealth82]

a questopunto come cavolo lo levo quel difetto di alone o doppio bordo sulla mia scheda?

Questo difetto lo riscontri sui contorni delle figure?

Se sì, è il classico effetto di ringing in overlay...
Che che ne dicano i sostenitori del buon vecchio overlay 2D il vmr9 è esente dall'avere simili "punti di forza"

[Restless Dreams]

Questo difetto lo riscontri sui contorni delle figure?

Se sì, è il classico effetto di ringing in overlay...
Che che ne dicano i sostenitori del buon vecchio overlay 2D il vmr9 è esente dall'avere simili "punti di forza"

Si è proprio lui a questo punto ci devo andare di vmr9, ma considerando che userò tt( o zp...) forse sarà melgio la 6600 gt? oppure mi butto sulla neouscita x1600?

[Marlenio]

[...]
In Overlay è un abisso sopra le nVidia (come sapete io sono un "dinosauro" con un CRT, e continuo a preferire l'Overlay al VMR9), ma con ffdshow e una buona CPU (A64 3500+ in questo caso) fatico a vedere differenze con la GeForce 6150.
In 1280x720@50Hz, sottolineo.
E in generale, per uso HTPC, la 1900XTX va UGUALE alla X1300 che ho usato tutta la settimana, che fra l'altro non ha ventola.
E questa ventola si sente, eccome.

Hai avuto modo di provarla anche in DXVA? Mi interesserebbe sapere in questo caso se c'è una differenza sostanziale con le X1300/X1600.