Avisinth LimitedSharpen in FFdshow: funziona!

**Gabriele** · 12-11-2005, 18:51

erick81 ha scritto:
E' normale, con il nome di SSEx si intende un insieme di SIMD (single intruction multiple data): le SSE3 "contengono" molte meno istruzioni (13) delle SSE2 (144), per cui il boost prestazionale, nel passaggio da SSE2 ad SSE3 è molto limitato, almeno in questi ambiti.

Ciao

erick hai avuto modo di provare le nuove radeon x1000?? Sono molto interessato all'acquisto, ma voglio capire se avrei miglioramenti in amibito htpc o meno, giocare con il pc non mi interessa...

attualmente posseggo una 9550 e mi trovo benissimo, che ne pensi??

**stealth82** · 12-11-2005, 18:54

capitano ha scritto:
io con l'ultima versione di FFDshow del 9/11/05 ottimizzata per SSE2 con resize 1280X720 ho la CPU al 75/80%
e con il resize 2X la CPU al 85/90%

Ma senza Denoise spero... la mia CPU boccheggia

YV12
Denoise 3D 0.5 0.5 5.0 (No HQ perchè non ce la fa)
Avisynth
Resize 1280x720 lanczos 2 luma 0.80 chroma 0.20
YV12
Consumo 80-90%
---
YV12
Denoise 3D 0.5 0.5 5.0 (No HQ perchè non ce la fa)
Avisynth
Resize 2x lanczos 2 luma 0.80 chroma 0.20
YV12
Consumo fino al 98% (troppo poco margine)

Ma cosa c'avete messo ai vostri processori? Il NOS?
Capisco quello di cobracalde... erick mi dai qualche consiglio?

Ah dimenticavo, sono passato all'ultima di ffdshow risolvendo anche un mio problemino collaterale che mi portavo appresso. Penso che resterò su questa release

**erick81** · 12-11-2005, 19:04

Gabriele ha scritto:
erick hai avuto modo di provare le nuove radeon x1000?? Sono molto interessato all'acquisto, ma voglio capire se avrei miglioramenti in amibito htpc o meno, giocare con il pc non mi interessa...

Nel mio prossimo HTPC metterò una X1600 raffreddata passivamente. Non ho ancora provato le nuove X1x00, però, in ottica futura (H.264 soprattutto), sono sulla carta la migliore scelta. Quanto alle funzioni di deinterlaccio (3:2 pulldown, 2:2 pulldown), IMHO si dovranno aspettare driver "maturi", prima di poter dare giudizi.

Ciao

**stealth82** · 12-11-2005, 19:06

ciuchino ha scritto:
Provalo

Provato.

Che dire... capitano ti darei un bacio (

) ... mi piace moooltissimo.

Non ho fatto moltissimi test ma ad artefatti e chiacchere stiamo a zero. Ok sto esagerando... è che rispetto a prima...

**erick81** · 12-11-2005, 19:09

stealth82 ha scritto:

Ma cosa c'avete messo ai vostri processori? Il NOS?
Capisco quello di cobracalde... erick mi dai qualche consiglio?

Non ho ancora fatto prove con avisinth, in quanto l'HTPC l'ho venduto e settimana prossima inizierò a comprare i componenti per quello nuovo (compresa una CPU dual core "danese"

da overcloccare pesantemente, fino ad arrivare alla potenza di calcolo di due FX-59). Ad ogni modo, dal tuo processore puoi tranquillamente tirare fuori altri 300 MHz (salendo con il VCore anche di più), overcloccando con i giusti divisori, al fine di mantenere le memorie in specifica.

Ciao

**capitano** · 12-11-2005, 19:11

stealth82 ha scritto:
Provato.

Che dire... capitano ti darei un bacio ( ) ... mi piace moooltissimo.

Non ho fatto moltissimi test ma ad artefatti e chiacchere stiamo a zero. Ok sto esagerando... è che rispetto a prima...

fermiamoci ad una pacca sulle spalle

Alessandro

**Ninja** · 12-11-2005, 21:06

erick81 ha scritto:
Non ho ancora fatto prove con avisinth, in quanto l'HTPC l'ho venduto e settimana prossima inizierò a comprare i componenti per quello nuovo (compresa una CPU dual core "danese" da overcloccare pesantemente, fino ad arrivare alla potenza di calcolo di due FX-59). Ad ogni modo, dal tuo processore puoi tranquillamente tirare fuori altri 300 MHz (salendo con il VCore anche di più), overcloccando con i giusti divisori, al fine di mantenere le memorie in specifica.

Ciao

siccome sia io che Stealth abbiamo la stessa cpu e penso di utilizzare gli stessi parametri di Aldo, mi invieresti in pm - magari anche a Stealth - quattro indicatori quattro per overcloccare con la Asus Premium SLI?
questo almeno per cercare di far sopravvivere la mia cpu più di due mesi...

**meteor** · 13-11-2005, 12:46

Scusate la domanda ma con il mio HTPC, neanche a parlarne....

?!?!?

........perchè da quel che ho letto il tutto succhia

come.... lasciamo perdere.......
e non mi va di infognarmi in una cosa che già di partenza non potrò utilizzare.

Ciao e grazie a tutti
Meteor

**lello** · 13-11-2005, 16:36

Ho voluto provarci anch'io. Ho seguito tutte le istruzioni alla lettera, ho messo Avisynth prima del resize, ma zp non parte e mi da questo errore: External exception E06D7363.

**luipic** · 13-11-2005, 19:49

Provato, non c'è niente male ma mi manca quella sensazione di maggior dettaglio che mi dà l'unsharp mask dopo il resize, per quanto artificiosa possa essere.
A risentirci per approfondimenti.
Ciao
Luigi

**lello** · 13-11-2005, 20:21

lello ha scritto:
Ho voluto provarci anch'io. Ho seguito tutte le istruzioni alla lettera, ho messo Avisynth prima del resize, ma zp non parte e mi da questo errore: External exception E06D7363.

Scusate ma, visto che voi parlate di averlo provato con TT, con ZP funge lo stesso?

O forse devo modificare/aggiungere qualche codec?

**faber magnus** · 13-11-2005, 22:03

meteor ha scritto:
non mi va di infognarmi in una cosa che già di partenza non potrò utilizzare.

suvvia non prendertela così!
Io ho il tuo stesso processore Athlon 64 3000 e, con limited sharpen e resize Lanczos 2 a 1280x720 viaggio intorno al 75% in PAL.
Riguardo l'effettivo miglioramento...

come sempre con questi filtri le sensazioni sono mooolto soggettive.
Insomma, visto che ne parlano tutti vale la pena di provarlo.

**faber magnus** · 13-11-2005, 22:05

lello ha scritto:
Scusate ma, visto che voi parlate di averlo provato con TT, con ZP funge lo stesso?

O forse devo modificare/aggiungere qualche codec?

Io ho ZoomPlayer e funziona egregiamente.
Unica avvertenza, dopo aver installato tutto ho fatto un bel riavvio, da noi si dice assa mai

E' un filtro FFDShow, quindi non toccare nessun codec, non lo fare.

**faber magnus** · 13-11-2005, 22:09

erick81 ha scritto:
(compresa una CPU dual core "danese" da overcloccare pesantemente, fino ad arrivare alla potenza di calcolo di due FX-59).

Ma.... quanti filtri vuoi mettere?

E soprattutto, l'azoto liquido dove lo prendi?

Al di là delle battute, io consiglio di andarci piano con i filtri di FFDShow, a parte il resize di cui abuso, perché rendono l'immagine artificiale, anzi finta

**faber magnus** · 13-11-2005, 22:23

Marlenio ha scritto:
OK, ma a parte quanto riportato nella teoria, chi lo ha provato nella pratica che cosa ha riscontrato?

Stasera ho provato Avisynth LimitedSharpen nell'impostazione di default, seguito dal fido resize Lanczos, con DVD che conosco bene:
La compagnia dell'anello (vers. estesa): le scene bucoliche all'inizio ('concerning hobbits') guadagnano in definizione, leggermente, senza perdere naturalezza, calore.

La parte di Granburrone invece, che Jackson ha voluto più sfumata e onirica, si riempie di lievi aloni sgradevoli.

Moulin Rouge!: l'ingresso di Satine, con primi piani della Kidman, si arricchisce, senz'altro. Dettaglio, nitore, una meraviglia.

Le scena del ballo indiano, nel finale, complice una inquadratura lontana, diventa spiacevole, fasulla. E' un quadro ricchissimo di dettagli, movimento, colori e sembra che l'algoritmo di codifica non riesca a stargli dietro...

Insomma la valutazione complessiva è difficile.
Direi che sono stufo di cercare di migliorare un segnale 'povero' con trucchetti cosmetici.

Voglio l'ALTA DEFINIZIONE! ORA!

Discussione: Avisinth LimitedSharpen in FFdshow: funziona!

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Re: Re: Re: Ma a parte il setup...

Permessi di scrittura