Risoluzioni profondo rosso e Immortal hd

[int260]

Ciao, mi sono arrivati ieri da Medusa i 2 titoli sopracitati in wmhd
Profondo rosso ha una risoluzione di 1444 x 816 e con pstrip tutto ok, l'ho provato, mi aspettavo di più sotto l'aspetto visivo, ma è stato solo un approccio veloce, il problema è Immortal che sulla colpertina porta come formato 1440 x 1080 che c.. di rapporto è, devo ancora provare, mi chiedevo se la risoluzione
dei 1440 andasse meglio a 60 o 75 hz, qualcuno in passato diceva che su open rage sempre medusa era meglio usare i 60
per il fatto dei frame per secondo (29 e qualcosa)
qui non c'è scritto nulla. Cosa cambia?
Grazie e ciao
Enzo

[Antonio1969]

1444 x 1080 è un 4/3

[ciuchino]

int260 ha scritto:
qualcuno in passato diceva che su open rage sempre medusa era meglio usare i 60
per il fatto dei frame per secondo (29 e qualcosa)
qui non c'è scritto nulla. Cosa cambia?
Grazie e ciao
Enzo

Se sono come quelli usciti fino ad ora sono "tutti" 24fps , in teoria meglio usare 48/60/72 di refresh.
Immortal sara' tipo un 16:9 anamorfico ? o hanno considerato le bande nere ? sara' mica un 4:3 davvero ... facce sape' .

Ciao
Antonio

PS :

http://www.theatertek.com/forums/showthread.php?t=7696

The next release has some fixes for WMV and will also support all available WMV-HD titles.

Enzo ci credi ?

Ciao

[Marlenio]

int260 ha scritto:
Ciao, mi sono arrivati ieri da Medusa i 2 titoli sopracitati in wmhd
Profondo rosso ha una risoluzione di 1444 x 816 e con pstrip tutto ok, l'ho provato, mi aspettavo di più sotto l'aspetto visivo, ma è stato solo un approccio veloce, il problema è Immortal che sulla colpertina porta come formato 1440 x
[...]

Ciao,
mi puoi dire dove li hai ordinati e quanto li hai pagati? Sul forum "Alta risoluzione" a proposito di Profondo Rosso avevamo quasi perso ogni speranza di vederlo...

[int260]

Marlenio ha scritto:
Ciao,
mi puoi dire dove li hai ordinati e quanto li hai pagati? Sul forum "Alta risoluzione" a proposito di Profondo Rosso avevamo quasi perso ogni speranza di vederlo...

Dovresti trovarli un pò dovunque, sono usciti ieri, io avendo una videoteca li ho ricevuti direttamente da medusa
ciao
Enzo

[int260]

ciuchino ha scritto:
Se sono come quelli usciti fino ad ora sono "tutti" 24fps , in teoria meglio usare 48/60/72 di refresh.
Immortal sara' tipo un 16:9 anamorfico ? o hanno considerato le bande nere ? sara' mica un 4:3 davvero ... facce sape' .

Ciao
Antonio

PS :

http://www.theatertek.com/forums/showthread.php?t=7696

The next release has some fixes for WMV and will also support all available WMV-HD titles.

Enzo ci credi ?

Ciao

Io ci credo poco.
Cmq vi faccio sapere oggi pomeriggio o al max domani!!
ciao Enzo

[Stedel]

int260 ha scritto:
Ciao, mi sono arrivati ieri da Medusa i 2 titoli sopracitati in wmhd
Profondo rosso ha una risoluzione di 1444 x 816 e con pstrip tutto ok, l'ho provato, mi aspettavo di più sotto l'aspetto visivo, ma è stato solo un approccio veloce, il problema è Immortal che sulla colpertina porta come formato 1440 x 1080 che c.. di rapporto è, devo ancora provare, mi chiedevo se la risoluzione
dei 1440 andasse meglio a 60 o 75 hz, qualcuno in passato diceva che su open rage sempre medusa era meglio usare i 60
per il fatto dei frame per secondo (29 e qualcosa)
qui non c'è scritto nulla. Cosa cambia?
Grazie e ciao
Enzo

Si tratta , nel primo caso, della "classica" risoluzione 1440x816, come tutti gli altri WMV-HD 1080p editi finora da medusa, (Ad es: "Open Range"). Sono 1440 (che con "Espansione" anamorfica coprono il "1920") X 816 (poichè il film è in 2,35:1, è "codificata" solo la parte "significativa" dell'immagine tralasciando le "bande nere")

Nel secondo caso, invece, probabilmente il film ha l'aspect ratio di 1,85:1, per cui sono codificate tutte le 1080 linee.

Probabilmente si tratta di 23,976 FPS come la quasi totalità dei master americani da cui sono tratti (se non è stata effettuata, cosa molto improbabile, una "frame rate conversion" a 24fps, come in "TimeLine") per cui ogni multiplo di "refresh" dovrebbe andar bene (oltre ai canonici 60hz) per visualizzare fluidamente (o quasi ) i Film.

Ciao e buon HD!

Stefano

[mammabella]

ciuchino ha scritto:

PS :

http://www.theatertek.com/forums/showthread.php?t=7696

The next release has some fixes for WMV and will also support all available WMV-HD titles.

Ciao

Scusate l'ot

ma questo vuol dire che si potranno vedere quei films già usciti in hd tipo timeline, .... solo con TT

Stefano

[int260]

Allora, oggi ho guardato e provato i due wmvhd in oggetto;
premesso che io li vedo con mediaplayer con un htpc p4 3.2
ati radeon 9700 pro modificata e pj marquee 8500 su uno schermo di cm 300. 16:9 Partiamo con Profondo Rosso,
ho settato pstrip 1440 816 a 72 refr L'immagine si presenta ben definita, colori leggermente carichi sui rossi (probabilmnte è una scelta propria di Argento) praticamente assente rumore video
sfondi perfetti, confrontato con il dvd decisamente un altra cosa.
Non così decisa la differenza con la versione ancor bay americana
anche se superiore. mi aspettavo un pò più di profondità.

Immortal che presenta la risoluzione 1440 x 1080;
settato con pstrip la suddetta risoluzione, sempre a 72 risultato
l'aspect ratio è sballato l'mmagine è schiacciata come un 235 :1
ma il film è 185:1, allora ho settato 1920 x 1080 e l'mmagine era giusta, anche se presenta 2 fascette laterali verticali nere, ho allargato un po la dimensione con pstrip e tutto è andato a posto.
Film è come si sapeva almeno a mio avviso na fetecchia, ma l'immagine è spettacolare profondità, colori dettaglio, sfondi IMPECCABILI, fatto il confronto con il dvd e non c'è paragone, anche probabilmente perchè il dvd è inciso di m...da, e rispetto a profondo rosso dobbiamo considerare la diversa età delle pelicole.
Ciao
Enzo

[int260]

mammabella ha scritto:
Scusate l'ot

ma questo vuol dire che si potranno vedere quei films già usciti in hd tipo timeline, .... solo con TT

Stefano

o com mediaplayer 9 o 10

[ciuchino]

int260 ha scritto:
Ciao
Enzo

Grazie della recensione.
Ok quindi Immoral e' 16:9 , ris 16:9 su schermo 16:9 ed e' ok.

Ora e' capire se val la pena comprare una "fetecchia" .

Ciao

[int260]

ciuchino ha scritto:
Grazie della recensione.
Ok quindi Immoral e' 16:9 , ris 16:9 su schermo 16:9 ed e' ok.

Ora e' capire se val la pena comprare una "fetecchia" .

Ciao

Ti consiglio di noleggiarlo in dvd e poi decidere.

[lello]

Permettete un OT?

Ma per vedere questi ed altri dvd in hd, devo ogni volta cambiare risoluzione con ps?

Powerstrip non va semplicemente settato all'inizio in base alla risoluzione del monitor?

Scusate l'OT:o

[ciuchino]

lello ha scritto:
Permettete un OT?

Ma per vedere questi ed altri dvd in hd, devo ogni volta cambiare risoluzione con ps?

Powerstrip non va semplicemente settato all'inizio in base alla risoluzione del monitor?

Scusate l'OT:o

No non e' assolutamente obbligatorio .
Per i WMVHD normalmente si sceglie la migliore combinazione risoluzione/refresh in base al proprio VPR e poi si usa sempre quella.
Non e' detto che sia uguale a quella che uno usa per i DVD.
Chiaro che verra' effettuato uno scaling se risoluzione di partenza <> risoluzione in uscita .

Enzo ha un CRT DUCL per cui si puo' anche divertire a fare tutte le combinazioni che gli pare

[ango]

lello ha scritto:
Permettete un OT?

Powerstrip non va semplicemente settato all'inizio in base alla risoluzione del monitor?

Scusate l'OT:o

Tra tutte le " magagne dei triturbo" un vantaggio lo danno sulla grigia, piatta, triste MONOTONIA della matrice di un digitale.

Il buona sostanza, un sistema di riproduzione digitale nasce ad una risoluzione e può vilualizzare soltanto quella!

indipendentemente dalla risuluzione con la quale tu lo piloti, lui internamente riascala ed esce alla sua risoluzione nativa

E' una cosa tristissima, briglie che a certe persone dallo spirito libero stanno strette.

il Tubo catodico, invece lo puoi pilotare come meglio ti pare, con risoluzioni e frequenze standard, o meno!
Si è fondalmentalmente liberi di di fare ciò che si vuole, entro i limiti dei segnali agganciabili dalla elettronica del proiettore, che nel caso dell'8500 sono molto alti.....

Ilario.