Motionflow 120Hz fatto con htpc ffdshow avisynth reclock = paradiso panning

[Marco75]

in attesa di far funzionare madVR.

Provato MadVR ma mi bypassa il Vsync di Reclock e quindi ogni tanto (micro)scatta : meglio evr al momento.

[Marco75]

E' possibile applicare fantaflow anche a Digitale Terrestre ? magari con dvb-dream + ffdshow ?
Non mi dispiacerebbe vedermi i Mondiali senza motionblur

[Danmuru]

Domandina da un povero dotato di 32" HDReady che non sopporta gli "scattini maledetti":

avendo una tv che accetta solo i 60hz, l'unica cosa che posso fare per migliorare i miei mkv 720p/1080p è aspettare il mirillis 24p>60p ???

[Marco75]

è impossibile che non accetti anche i 50hz. A 50hz installi reclock e sei a posto ( beh si almeno in teoria ).

[Danmuru]

è impossibile che non accetti anche i 50hz. A 50hz installi reclock e sei a posto ( beh si almeno in teoria ).

Me li prende ma se imposto 1280x720p... il mapping 1:1 1360x768, sulla sola HDMI2, me lo imposta a 60hz per forza, almeno dalle prove fatte un po' di tempo fa.

Il televisore è un (ottimo IMHO) Sammy LE-32R86BD, la sk video una Sapphire 3870.

[annovif]

Provato MadVR .................

Grande ...ma avrei un paio di domanducce

1) Madvr per quanto ho capito e' stato fatto funzionare tramite l'accelerazione hardware perche' molto pesante, tu come hai fatto?

2) Tu che hai LO SHARPONE sei in grado di rivelarmi di quanto l'immagine e' migliore a differenza dell'EVR?

Grazie e ciao

[Marco75]

1) Madvr per quanto ho capito e' stato fatto funzionare tramite l'accelerazione hardware perche' molto pesante, tu come hai fatto?

ho spuntato MadVR anziché EVR-Custom Presenter ...

2) Tu che hai LO SHARPONE sei in grado di rivelarmi di quanto l'immagine e' migliore a differenza dell'EVR?

dovrei provare con qualche segnale di test ... ti faccio sapere anche se bypassando il VSync di Reclock perde il confronto come fluidità.

[DMD]

......1) Madvr per quanto ho capito e' stato fatto funzionare tramite l'accelerazione hardware perche' molto pesante, tu come hai fatto?.....

Ma questo renderer (versione 0.11) non mi risulta che lavora in DXVA, almeno dal 1° post di madshi

"disadvantages:
- hardware accelerated video decoding (DXVA) is currently not supported
- slightly slower startup when using 3dlut technology (96MB file must be read)"

[empedocle]

E' possibile applicare fantaflow anche a Digitale Terrestre ? magari con dvb-dream + ffdshow ?
...

Un saluto a tutti, è il mio primo post sul forum, ma vi seguo da tempo e mi siete stati molto utili, quindi volevo portare un contributo alla comunità.
Ho provato Dvbviewer con il fantaflow applicato al digitale terrestre e devo dire che almeno sul mio sistema funziona anche se con qualche problemino. In sd direi che va, anche se non è fluidissimo, in hd proprio non ce la fa il processore (Intel E8400 @3450mhz). Inoltre se non deinterlaccio in ffdshow e anche in Avc mi si sfalsano i colori e poi si blocca.Praticamente sia col decoder che in PP devo deinterlacciare e questo credo si porti via un pò di potenza della cpu.
I video 720p su plasma Panasonic sono molto buoni.

[fantasyl]

@Marco
sicuramente si può usare il fantaflow in tutti i software che supportano ffdshow ed il dvb-t !!

@annovif
quoto ciuchino, madvr non supporta accelerazione hw....ed anche se non ho ancora provato con segnali di test, la differenza per me è notevole rispetto ad evr.......per darti un'idea se le differenze tra i vari renderer non mi sembrano "eclatanti" (es. tra overlay ed evr, quantifichiamola in 2, ad esempio), quelle tra i vari renderer (overlay,evr,vmr7/9) e madVR mi sembrano notevoli.....almeno da 8-10......mi sembra che madVR abbia un microcontrasto superiore, e l'immagine sembra più profonda e dettagliata....

[Marco75]

@Marco
sicuramente si può usare il fantaflow in tutti i software che supportano ffdshow ed il dvb-t !!

Non è detto !
Il dvb-t SD o HD è interlacciato : bisogna vedere che codec è perché tuttora con i vc-1 interlacciati il fantaflow non parte ...

[annovif]

.....se mi puoi confermare che il madvr e' veramente cosi' di tanto superiore all'Evr. Non che non mi fidi degli altri, ma so' che tu me lo confermeresti con un signor proiettore , mentre gli altri non so che hardware abbiano .

Nb:scusate se ho scritto una cavolata sull'accelerazione hardware. Saluti

[fantasyl]

Non è detto !
Il dvb-t SD o HD è interlacciato : bisogna vedere che codec è perché tuttora con i vc-1 interlacciati il fantaflow non parte ...

il problema (come dici correttamente) sta nel codec, però.....e che io sappia le trasmissioni dvb-t non sono encodate in vc1 --> ergo --> se usi un prog.dvb-t che supporta ffdshow funzionerà sicuramente (in linea teorica ....)

qualcuno mi può linkare un demo/trailer in hd vc1 interlacciato, cosi risolviamo anche l'ultimo scoglio ?!??

UPDATE Materiale interlacciato in passato (tempi remoti) ho avuto modo di provarlo e lo script funzionava......da qui la mia "relativa certezza" che sia il codec....

[Marco75]

UPDATE Materiale interlacciato in passato (tempi remoti) ho avuto modo di provarlo e lo script funzionava......da qui la mia "relativa certezza" che sia il codec....

Si si, con gli h264 nessun problema.
Il dvb-t che codec usa ?

se mi puoi confermare che il madvr e' veramente cosi' di tanto superiore all'Evr. Non che non mi fidi degli altri, ma so' che tu me lo confermeresti con un signor proiettore , mentre gli altri non so che hardware abbiano .

Confermo che MadVR è il TOP a livello di dettaglio e ti spiego perché non posso usarlo : MadVR mi bypassa il Vsync di Reclock ( e forse pure powerstrip ) il che mi causa scatti visto che esco a 50hz perché il vpr lo gradisce di più del 48.
Se non bypassa anche pstrip, MadVR dovrebbe essere la soluzione ideale per il Planar 8130 di MelvinUdall : massimo dettaglio, 48hz, niente reclock ( quindi DD e DTS passtrough )

[ciuchino]

Dovrebbe essere mpeg2 o AVC per cui non dovreste aver problemi:
http://it.emcelettronica.com/gli-sta...-t-atsc-isdb-t

Ma quando provate materiale VC1 interlacciato uscite multipli degli FPS ?
Normalmente nei Blu Ray i VC1 interlacciati sono 29,97 Fps per cui sarebbe meglio fare un refresh tipo 59,94.
Ma sono ipotesi