Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 31 a 39 di 39
  1. #31
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895

    Di sicuro hai postato senza poter leggere il mio utimo intervento, ma a parte il "fill ratio" non puoi non considerare che se uno schermo HT, da 2 mt di base, lo vedi da tre metri quello cine, da 20mt di base, lo vedi da trenta metri.

    Alla fine quello che vedi sarà sempre delle stessa grandezza (realitva).


    Ciao.

    P.S.: ma dove li vai a prendere quei fantastici disegnini che usi sempre ?
    Quelli li ho presi dalla pagina linkata.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  2. #32
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039
    Citazione Originariamente scritto da MauMau
    La magia del GRANDE schermo non si può replicare.
    Quoto.
    Una prima visione al cinema con altre 500 persone in sala con uno schermo da 24/26 metri di base non sarà MAI come vedere un filma a casa, anche se si possiede un ottimo vpr.
    In fondo è propio quella la magia del cinema: molte persone che condividono le stesse emozioni guardando la stessa immagine

  3. #33
    Data registrazione
    Jun 2007
    Località
    Messina
    Messaggi
    220
    @ Girmi: Purtroppo non ho capito la tua spiegazione, , comunque intendevo semplicemente dire che con i tuoi nuovi dati mostravi ulteriormente il lavoro di ingrandimento cui è sottoposta l'immagine al cinema:
    188000 (fattore d'ingrandimento con dati Girmi) > 88000 (fattore d'ingrandimento con dati MauMau)
    Ultima modifica di Granderanda; 20-09-2007 alle 16:14
    TV LCD: Samsung LE40R76B, DVD Player: Denon 1930, DVD Recorder: Samsung HR-738, Sintoamplificatore: Onkyo TX-SR504E, Diffusori: Wharfedale Moviestar 70

  4. #34
    Data registrazione
    Mar 2005
    Località
    Caldarèra ed Raggn
    Messaggi
    1.847
    non bisogna dimenticare anche problemini vari legati a regolarità del gamma, quantizzazioni, riscalature, contrasto, saturazione ed altre amenità...
    Non credo effettivamente che le visioni si possano valutare al m^2 come gli appartamenti...

  5. #35
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Napoli
    Messaggi
    3.736
    Citazione Originariamente scritto da vincent89
    Una prima visione al cinema con altre 500 persone in sala
    Di cui una che sgranocchia, l'altra che risponde al cellulare, l'altra che fa la battutina, l'altra che commenta il colpo di scena che aveva già previsto, una ti aveva fregato il tuo posto prenotato e la devi far alzare. . . se vuoi te le elenco tutte e 494.
    Personalmente la visione privata con un bel proiettore la preferisco senza dubbio.
    Ciao
    Luigi

  6. #36
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da Granderanda
    … con i tuoi nuovi dati mostravi ulteriormente il lavoro di ingrandimento cui è sottoposta l'immagine al cinema:
    Veramente ho dimostrato proprio il contrario , ma non è importante.

    Purtroppo non ho capito la tua spiegazione, ,
    Se mi dici cosa non è chiaro vedo se posso chiarire ulteriormente.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  7. #37
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Brescia
    Messaggi
    2.825
    comunque sia, a livello puramente di qualità immagine, nella mia saletta si vede meglio che in tutte le sale cinematografiche che ho frequentato (non molte per la verità, una decina).

    Inclusa ....... ARCADIA (adesso apriti cielo, ho toccato l'intoccabile !)

    Sono il primo a meravigliarmi, forse è dovuto alle lenti a contatto (ma le ho anche nella mia saletta), forse è eccessiva autostima ... non so.

    Di fatto la nitidezza, la messa a fuoco, il dettaglio, sono superiori sul mio schermo.
    E dire che preferisco un'immagine "morbida".
    Il mio panny700 lo hanno sempre definito "morbido" come immagine.
    La nitidezza è impostata a -4, su scala da -6 a +9.
    Eppure trovo l'immagine più pulita e definita. Più soddisfacente.

    Non voglio dire che sia perfetta, i limiti della mia catena video "basilare" ci sono (livello del nero, neutralità dei grigi, edge enhancement), ma ogni volta che ho confrontato film (in sala) e dvd (in saletta) ha vinto quest'ultimo.
    In particolare mi riferisco a:
    - X-Men (2 e 3)
    - Harry Potter (ultimi due)
    - Matrix 3
    - Pirati dei Caraibi (2 e 3)
    - Nightmare before Christmas 3D
    - I fantastici 4 (1 e 2)
    - Spiderman 2
    - La Guerra dei Mondi

    Poi, ripeto, la sala ha un fascino tutto suo e non ci rinuncio.
    L'Arcadia ogni volta mi conquista.
    Ma se devo fare un confronto di immagine basandomi solo sui miei occhi ...
    VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525

  8. #38
    Data registrazione
    Apr 2006
    Messaggi
    125
    Citazione Originariamente scritto da MauMau
    ....
    Ma se devo fare un confronto di immagine basandomi solo sui miei occhi ...
    Forse perche' sei abituato alla tua sala e il tuo occhio e' allenato e abituato a quella, poi non so' forse devi cambiare lenti :P
    Io con il tw1000 ed il processore vp50 noto ancora una differenza abissale da un dvd al cinema, questa differenza si assotiglia di molto con un buon film ad alta definizione.

    --
    sir-alex

  9. #39
    Data registrazione
    Apr 2007
    Località
    Trieste
    Messaggi
    2.693

    A me la differenza tra DVD su VPR (hd-ready) a casa e film al cinema sembra enorme...i difetti dei DVD sono molto evidenti, per quanto bene possano essere encodati. Anche utilizzando l'HTPC per fare lo scaling e tutti i filtri di sto mondo, comunque i DVD mostrano tutti i loro limiti di risoluzione e compressione. Con i film in HD è un'altra storia e non mi stupirei se qualcuno, con un impianto di tutto rispetto, preferisse vedere i film a casa anche se al cinema (anche se per me il cinema ha sempre un enorme fascino).

    IMHO un semplice DVD, per quanto ben fatto, su un VPR a casa non può competere con una pellicola proiettata al cinema.


Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •