E meglio il DD o il DTS?

[Emidio Frattaroli]

VINICIUS ha scritto:
... La realtà è che tale superiorità è difficilmente dimostrabile ad orecchio; e non solo, le uniche volte che possiamo fare un paragone è in quei dvd in cui sono presenti entrambe le tracce. Siamo sicuri che la traccia in DD sia stata poco curata proprio perchè l'attenzione dei tecnici è andata alla traccia DTS dello stesso dvd? E quella microdifferenza timbrica, non la otteniamo spendendo i soldi investiti nel dts in un sistema di riproduzione superiore?

Ciao, VINICIUS!

Più o meno cinque anni fa, in uno dei miei primi contributi sulla rivista Digital Video, mi impegnai in un confronto tra le tracce multicanale in DTS e Dolby Digital del meraviglioso DVD Video doppio lato dei Kink Crimson.

In quell'occasione, mi recai dal mitttico Marco Benedetti (Otello qui in avforum). Il setup prevedeva ben due lettori DVD Video Pioneer, quindi due copie del DVD in questione ed un'attenta calibrazione dei livelli (attraverso un Lexicon, se non ricordo male) per evitare che il differente livello di pressione sonora ci facesse propendere per uno stream piuttosto che un altro.

Ma anche in quel caso, ci scontrammo con una qualità audio generale della registrazione che comunque non era proprio "ai massimi livelli" ed un missaggio che sembrava comunque differente tra DD e DTS, lasciando comunque preferire il sistema DTS, specialmente per lo smorzamento della gamma ultrabassa e la migliore "pulizia" dai tipici artefatti di compressione audio (vado a memoria).

Piccola parentesi.


Bisogna prima di tutto distinuere due tipi di DTS: quello full-rate con datarate di 1,5 Mbit/sec di che è sicuramente ottimo e generalmente superiore - a parità di condizioni - al DD.

Poi c'è il DTS cosiddetto Half-rate con datarate di 768Kbit/sec che invece non è poi così superiore al DD poiché quest'ultimo è particolarmente efficiente, in special modo per quanto riguarda l'allocazione delle risorse.

Esistono anche due tipi di Dolby Digital: quello a 448 Kbit/sec e quello 384Kbit/sec.

Secondo la mia umilissima esperienza, tra DD 448 e DTS 768 direi che siamo quasi ad un sostanziale pareggio, con leggera preferenza per il DD 448 per una serie di motivi che vi risparmio. (Saving Privare Ryan è uno dei tanti esempi).

Il DTS 1,5Mbit/sec lo trovo invece superiore ma solo nelle poche realizzazioni che lo utilizzano (provare ad ascoltare Jurassic Park).

Emidio



P.S.

Sarebbe molto interessante - secondo me - provare ad eseguire una compressione di una registrazione effettuata in multicanale ad alta qualità.

Per semplicità di ripping - a scopo esclusivamente didattico, s'intende - sarebbe molto interessante trovare un buon "pezzo" da prelevare da un DVD Audio per poi convertirlo in DTS e DD...

[Sabatino Pizzano]

Bisogna prima di tutto distinuere due tipi di DTS: quello full-rate con datarate di 1,5 Mbit/sec di che è sicuramente ottimo e generalmente superiore - a parità di condizioni - al DD.

Poi c'è il DTS cosiddetto Half-rate con datarate di 768Kbit/sec che invece non è poi così superiore al DD poiché quest'ultimo è particolarmente efficiente, in special modo per quanto riguarda l'allocazione delle risorse.

Esistono anche due tipi di Dolby Digital: quello a 448 Kbit/sec e quello 384Kbit/sec.

Secondo la mia umilissima esperienza, tra DD 448 e DTS 768 direi che siamo quasi ad un sostanziale pareggio, con leggera preferenza per il DD 448 per una serie di motivi che vi risparmio. (Saving Privare Ryan è uno dei tanti esempi).

Il DTS 1,5Mbit/sec lo trovo invece superiore ma solo nelle poche realizzazioni che lo utilizzano (provare ad ascoltare Jurassic Park).

Emidio

Ecco perchè a volte la traccia DTS sembra "quasi uguale" alla traccia Dolby Digital...

[Cely]

Ed eccomi spiegato anche a me la quasi equita' delle registrazioni controllando alcuni dvd con il computer ho visto che su tutti quelli che mi sono capitati con la traccia in dts questa era half rate.
Quindi la colpa non e' del mio povero impiantino che seppur scarsino comunque sembra far bene il suo lavoro.
Ciao

[Luke63]

A mio giudizio, i film li apprezzo di più col DD, mentre per quel che riguarda i concerti, senza dubbio il dts rende meglio. Opinione personale.
Ciao da Luke63.

[VINICIUS]

Ciao Emidio ! E' un pò che non scrivo, mi sono messo sotto...

Era ovvio che la mia "Provocazione" si riferiva alle tracce dts a bit-rate dimezzato, che è poi quello che troviamo nei film in dvd. La superiorità del DTS 768 sul DD 448 è dimostrabile spesso solo sulla carta; nella pratica poi avviene che una traccia DD curata è sovrapponibile (livelli a parte) alla controparte dts half-rate. Non solo... Spesso capita che la scritta "Dts" sulle fascette dei film sia solo un pretesto per attirare l'acquirente verso l'illusione di una qualità superiore. Quasi sempre non è così. Per questo motivo, quando compro un film, mi lascio ben poco condizionare dalla presenza o meno della traccia in dts.
Di contro il dts sui cd e dvd musicali, spesso è qualcosa di eccezionale. E ascoltare musica in multicanale (anche se "Solo" in dts) spesso è un'esperienza piacevolissima.
La mia provocazione dunque non voleva colpire il dts in quanto tale, ma l'uso che se ne fa del dts nei beneamati film in dvd.
Ecco perchè ho detto che "Lo abolirei per legge"...

[picmec]

A mio parere il DTS è sicuramente superiore, certo se ben utilizzato.
Io ho iniziato ad ascoltarlo col laserdisc appena uscì, con titoli come Jurassick Park , Casper, Toys Story ecc. e la colonna sonora sempre a mio parere e confutabilissimo, ha più dettaglio e soprattutto più respiro e le basse frequenze più controllate. Vero anche che in alcuni DVD tipo ritorno al futuro trilogia se ne poteva fare a meno, visto che il surround è praticamente inesistente, basta confrontare la versione in laserdisc Pal (con video pessimo e audio un pò distorto) ma con i canali surround attivi!
Certo inserire il DTS a bit rate dimezzato non ha molto senso se doveva essere un surround di alta qualità si doveva lasciarlo al massimo della sua possibilità. Nei super bit di columbia x esempio il Patriota di cui io possiedo anche la versione normale con gli special
il DTS se pur dimezzato è migliore vuoi per una maggiore cura in fase di autoring, o una equalizzazione del sonoro più spiccata.