Hunger Games in sala 3 al "Candiani"

[Emidio Frattaroli]

Al contrario delle proiezioni in 2D, sono certo che invece la riproduzione di contenuti stereoscopici possa essere di ottima qualità per alcuni motivi. Le eventuali misconvergenze sono annullate dal sistema occhi-cervello che, grazie alla stereopsi, rimette tutto a posto o quasi, basta che il disallineamento in senso verticale sia contenuto. In altre parole non ci sarebbe diminuzione di risoluzione e dettaglio per colpa della sovrapposizione delle due immagini. Con la stereopsi dovrebbe essere diminuita anche la percezione dello speckling. Inoltre, considerando l'elevata luminosità del proiettore, è lecito attendersi una ottima luminanza in versione 3D, quindi una visione molto confortevole.

Emidio

[Conte Rufus de' Rufis]

Dopo l'evento Dolby Atmos e Auro 3D a Padova, mi sono fiondato come un razzo al cinema IMG di Mestre, sala 4, NO LASER:

- Audio entusiasmante, nella badilata all'aggressore della protagonista (ex fidanzatino) mi è mancato il fiato e mi sono abbassato dalla legnata dagli speaker a soffitto. Ero in H10, fila in corrispondenza di 2 mega-sub (credo) negli angoli tra soffitto e pareti laterali. Speaker disseminati ovunque "come piovesse"... bello bello bello!!!
- Video deludente, anche qui, anche se non in proiezione LASER, si proietta in 3D-Style un film in 2D, anche qui per eliminare lo speckle? Livello del nero? Forse più corretto parlare di livello del grigio! Risoluzione non all'altezza per la mia misera esperienza e sicuramente causa filtro RealD che non sovrapporrà mai alla perfezione (o almeno credo).

Ho chiesto espressamente al personale di servizio se la sala 4 fosse LASER o meno, e come già scritto no lo era.

Poi mi sono intrufolato in altre 3 sale, per un totale di 4:
- 4 proiezione in 2D
- 4 doppia proiezione (come per 3D)
- 3 predisposte per D.Atmos
- 1 LASER puntini luminosi multicolor fittissimi (come negli schermi BlackDiamonds), visibili nelle tinte unite, quasi impercettibili sul resto, immagini più brillanti e forse un pelo più definite rispetto le altre sale NON LASER.

Tornerò anch'io a rivedere i 2D in Dolby Atmos dopo il 6P e dopo le verifiche del Frattaroli, mentre non mi lascerò sfuggire i 3D in sala 3 LASER dove il nero sarà più nero per lo meno per effetto dell'attenuazione degli occhiali polarizzati.

Per il resto, multisala bello, fresco, luminoso e giovane. Bravi!!! Un po' fuori mano per chi come me viene dal basso veronese.

Voglio un ATMOS tutto miooooooooooo.........

[SydneyBlue120d]

Il film ha una fotografia molto molto "soft" comunque, io l'ho visto sul solito Christie 2K del Raffaello a Modena. Sarei in effetti curioso di vederlo al Nexus, ma credo comunque non sia il film adatto ad essere usato come riferimento per quanto riguarda il dettaglio

[Emidio Frattaroli]

... puntini luminosi multicolor fittissimi (come negli schermi BlackDiamonds), visibili nelle tinte unite, quasi impercettibili sul resto[CUT]

Hai descritto esattamente lo speckle e da quello che dici, sembra che anche per te sia piuttosto evidente nelle zone dell'immagine ad elevata luminosità e con colore costante, giusto?

... anche se non in proiezione LASER, si proietta in 3D-Style un film in 2D, anche qui per eliminare lo speckle?[CUT]

No. In questo caso non serve. Se l'aggiuntivo RealD XL viene lasciato davanti all'obiettivo non è una gran cosa.

Emidio

[SydneyBlue120d]

Ci sono novità riguardo l'implementazione della tecnologia 6P?

[marrusso]

Il primo l'ho visto con piacere, dal secondo in poi ho mollato.

[Fbrighi]

... novità riguardo l'implementazione della tecnologia 6P?

Da quanto comunicatomi da IMG, l'upgrade è in corso in questi giorni.
FKB

[SydneyBlue120d]

Da quanto comunicatomi da IMG, l'upgrade è in corso in questi giorni.
FKB

Eccellente notizia, anche se considerando che il filtro RealD viene sempre lasciato anche davanti ai proiettori non laser non so se possa essere davvero utile...