Harry Potter e il Principe Mezzosangue

[fabris66]

Robi, ma ... il contenuto?
Vabbè che ormai guardiamo pù il dettaglio e compagnia bella che la trama, ma una ciofeca in 3D oppure vale la pena?

[Highlander]

Fabrizio hai ragione ma lo chiedi alla persona sbagliata ...
Ho volutamente omesso il contenuto in quanto adoro la saga di Potter e mi va bene tutto o quasi
In ogni caso a me è piaciuto c'è tutto, effetti, tensione, narrazione e quando sembrava di arrivare ad un punto di stallo ed essere giudicato lento, arriva il momento più intenso del Film ...
Non ho letto i Libri ... ma conosco a memoria e seguo la saga fin dal primo Film ( Il Terzo, per inciso, lo adoro ed è il mio preferito ) e anche questo episodio si dipana egregiamente come tassello esplicativo verso un finale che vedremo tra 2 anni ..

Soddisfatto ! Se all'uscita al botteghino avessero venduto in esclusiva il BD lo avrei preso ad occhi chiusi e a prezzo pieno ! ... che detto da me ....

[exaltwolve]

nonposso fare altro che quotarti in pieno!!

[Duke Fleed]

...Il Terzo, per inciso, lo adoro ed è il mio preferito...

Anche per me Il Prigioniero di Azkaban è il migliore della serie, sotto molti aspetti.

Io non ho letto i libri (e a questo punto non credo neppure che li leggerò senza prima aver finito di vedere la saga cinematografica), però a me la trama dei film di HP è sempre sembrata piuttosto chiara...da semplice spettatore "ignaro" della saga romanzesca, non posso lamentarmi sotto questo punto di vista.

[Highlander]

Volevo segnalare che oramai la caratterizzazione dei personaggi è pressochè perfetta !
Ti tira dentro un "mondo" oramai noto di cui ti senti parte e questo come "sapore" sia in relazione ai grandi eventi che alle piccole cose del quotidiano di ognuno dei personaggi... Si respira una "favola" che è familiare e se ne recepisce ogni sapore che fa parte del nostro "conosciuto" ... questa è coesione e continuità che conferisce sensazione di credibilità
E questo NON solo per i personaggi chiave, che oramai sono assimilati, ma anche e soprattutto nella scelta delle New Entry...
Una su tutti la scelta della Carter, già largamente usata con successo anche da Burton, che è semplicemente inquietante e perfetta nel ruolo assegnatole e contribuisce non poco a dare spessore di credibilità ad eventi e sistuazioni che viceversa facilmente cadrebbero nel ridicolo e paradossale.
Insomma ... più ci penso a mente fredda e più mi torna quel qualcosa di buono e di gustoso che mi è rimasto

[dkong]

.visto ieri sera...sorvolando sulla realizzazione tecnica...il contenuto d questo ultimo film e' molto deludente..non ho letto i lbri e non so quindi se dipende piu' dalla scrittrice o dal regista ma la sensazione che ho avuto dopo 2 ore e passa di film e' ''ma che cosa ho visto?'' la recitazione dei personaggi e' stata molto limitata e non c'e' stata una loro evoluzione ne' una vera evoluzione della storia.. tralascio i commenti su quelle psico storielle d'amore che hanno introdotto...ma sara' che sono diventato piu' esigente o che avevo piu' aspettative pero' non mi e' piaciuto affatto questo principe mezzo sangue..

[Picander]

Io da ammiratore della saga cartacea sono rimasto entusiasta dalla resa del primo tempo, e profondamente deluso da quella del secondo.

Tra i maggiori difetti:

-trama massacrata (con voragini narrative)
-personaggi snaturati
-atmosfere rovinate

Pongo domande cui vorrei qualcuno fosse in grado di ripondere:

trama:

Spoiler:

-Harry quasi uccide Malfoy, nessuno gli dice niente? -A cosa è servito l'armadio svanitore? A cosa servivano i mangiamorte dentro la scuola? -Silente sembra scoprire gli horcrux solo dopo aver visto il ricordo di Lumacorno. Perchè allora ne conservava già due distrutti? -Perchè Harry se ne sta a guardare in disparte mentre Silente è minacciato da Malfoy?

-Cosa centra il principe mezzo sangue con la storia? Cambiate titolo al film almeno

altre osservazioni..

personaggi snaturati:
-ma Lumacorno non era basso grasso tarchiato con i baffi da tricheco? Non era un pomposo arrivista?
-Tom Riddle da giovane non era spigliato e affascinante, invece che un moretto slavato e spiritato che parla con voce piatta?
-Cormacc McLaggen non era un ragazzo violento e pieno di sè?
-Fenrir GreyBack non era un lupo mannaro?

Spoiler:

-perchè Tonks chiama Lupin "amore"? manca qualcosa

Atmosfere:
-Silente mostra i ricordi a Harry in lezioni segrete e dall'atmosfera riflessiva, nel film queste oasi riflessive/narrative non esistono.

Spoiler:

-sulla riva del lago Silente fa sfoggio di tutte le sue arcane conoscenze magiche come se stesse dialogando tramite esse con Voldemort. nel film non fanno altro che raggiungere un isola -la scena con Hagrid/Aragaog ha un'interessante comicità con il professore che ruba veleno di nascosto fingendo elogi funebri. Nel film è completamente snaturata -il finale nel libro è triste malinconico ed è un addio a Silente, nel film se la mettono via molto facilmente.

E un peccato sapere che questo regista rovinerà anche il settimo e migliore volume.

[dottorcapone]

E un peccato sapere che questo regista rovinerà anche il settimo e migliore volume.

Noooooooooooooooooooooooooooooooo
Mi hai rovinato la giornata

Prima cambiano regista ogni film, poi ne trovano uno che massacra puntualmente la trama e quindi decidono di tenerlo per 4 film! Complimenti alla Warner, ma quanto è raccomandato questo Yates? Vado a scrivere a Nolan perché mi rifaccia i film dal quarto in poi.

[Scandinavian Explorer]

@Picander

Ma un po' di spoiler troppa fatica????

[fabris66]

Mi hai tolto le parole di bocca, un pò di accortezza in più non guasterebbe.

[obiwankenobi]

Editate subito i post, introducendo gli spoiler dove necessario.
In caso contrario il thread verrà cancellato, per garantire agli altri utenti una serena visione del film.

[Picander]

Chiedo scusa a tutti, ho corretto.

Fatevi un favore però, leggete il libro prima di vedere l'ultimo episodio

[Highlander]

Invece, se NON lo leggete proprio, lo troverete godibile, in linea e coeso con i precedenti Film ...

Capisco che agli sfegatati dell'edizione libraria può inviperire la non aderenza al libro ma a me non ha disturbato affatto ignorandolo totalmente
Anzi .... continuo a sbavare all'idea di averlo al più presto in BD !!

[Scandinavian Explorer]

Invece, se NON lo leggete proprio, lo troverete godibile, in linea e coeso con i precedenti Film ...

Quotone!
Anche per LOTR, e per altri casi di film tratti da libri, trovo abbastanza inutile il continuo confronto tra libro/film/libro, cosa c'è da una parte, cosa è stato tolto/modificato dall'altro.

Il film sarà "tratto" da un libro, ma è sceneggiato, diretto e prodotto da persone DIVERSE da quelle che hanno scritto, quindi (IMHO) devono anche ritenersi libere di prendere delle decisioni "diverse", e soprattutto concedersi delle libertà rispetto alla "traccia"...

Poi il risultato può piacere o no, è chiaro...

[Highlander]

ESATTO !
E in questa ottica, io l'ho trovato perfetto come linea continuativa con i passati Film e un biglietto curioso per traghettare il tutto verso i 2 Film del Capitolo Finale