Sony A95L, possessori/interessati

[fasadi572]

È normale . Gli aggiornamenti sono sempre classificati per regione . Su qualsiasi dispositivo , se vuoi installare un firmware di area diversa , non potrai installarlo .
Questo , come già postato da me e da altri utenti è la versione EU dell’aggiornamento che io e molti prima di me , in Europa , hanno installato recentemente , tramite unità flas..........[CUT]

Non è propriamente così. A parte i modelli USa o Asia che hanno codici diversi di modello, è il sw che, in base alla regione, si adatta per attivare o meno varie funzioni.
Un esempio. Sui telefoni Samsung le differenze regionali le fanno il CSC. Ma all'interno del sw sono presenti molti CSC. Puoi cambiare il tuo CSC e sostituire l'italiano ad esempio con il thailandese. Ma il firmware è identico.
In questo caso ci sono firmware tutti uguali (li ho controllati tutti) anche come file per l'A95L. Solo che sui TV europei non è installabile. Mentre lo è quello del bravia 9.
È una cosa alquanto strana. Non metto in dubbio che funzionino.

[fasadi572]

Chiarito l'inghippo.
Sul sito Sony.com c'è il firmware per il Nord America. Il firmware del Bravia 9 è A95L in questo caso sono identici.
Per il Bravia 9 viene specificato per Nord America. Per l'A95L no.

[D4v1de]

Svelato l'inghippo. Il file sul sito sony.com per A95L è diverso da quello che si scarica dal sito italiano del bravia serie 9. E quello che si scarica dal sito sony.com non va bene.
Decomprimendo i file, i file sono diversi per data e nome.
Quindi, a questo punto non aggiorno.

Come ho scritto in precedenza, i file all'interno sono identici a quello europeo, ma con nomi diversi. Sul sito .com ci sono i firmware americani (sigla naa nei nomi del file), sul sito .it quelli europei (sigla eua nei nomi dei file).
Io e altri abbiamo installato il firmware europeo, ma probabilmente anche se rinomini i file di quello americano funzionerebbe (ma io consiglio di non farlo se non ci è pratici).
Probabilmente essendo la nostra TV europea, fa un check dei nomi dei file.

[fasadi572]

Mi sto facendo una cultura. Sembra, leggendo in siti esteri, che il problema dipenda dal fatto che l'UE abbia imposto delle regole per cui il file del Bravia 9 non può essere montato sull'A95L perchè non risperrerebbe quelle norme. Si parla di questioni energetiche. Comunque per i file americani non cambia solo il nome. Sono diversi i file di autorizzazione. Per questo per l'A95L verrà prodotto un firmware ad hoc.
È stato chiesto alla Sony cosa comportasse installare il firmware del Bravia 9. La risposta è stata che si perderebbe la garanzia.

"A note on the EU Firmware update/comparisons.

i just wanted to point out for you EU users, the Sony Live Support has stated numerous times that if you force install the Bravia 9 update onto your TV and you ever have a problem and attempt to get Sony help you have voided your warranty."

[D4v1de]

Per quanto riguarda il file dep, lo avevo specificato già diverse pagine fa: non è un file che contiene le autorizzazioni per aggiornare, ma un semplice file di testo, apribile e modificabile anche con notepad, che contiene solo un json con all'interno il numero di versione del firmware e, curiosamente, sul firmware europeo sembra sbagliato e riferirsi al firmware precedente, probabilmente per questo sono diversi.
Questo quello che contiene il file dep europeo della versione 050:

{"dependencies": {"condition":["and"],"packageVersions":["- 112.628.030.1"]}}

Io ho confrontato i firmware americano ed europei file per file con winmerge (comparazione byte per byte), file dep e nomi a parte, i firmware sono al 100% identici.

[fasadi572]

Ripeto. Da quello che scrivono all'estero su vari forum sembra che il problema sia legato a normative europee per questioni energetiche. Belarc diceva che la luminosità è aumentata. Che sia questa la motivazione?
Il file .dep non è un vero e proprio file di autorizzazione nel vero senso della parola. Ma secondo le informazioni contenute in quel file, il tv aggiorna o meno.
Inoltre Sony ha fatto presente che qualora si installare il file del Bravia 9 si perderebbe la garanzia.
Questo è quanto.

[D4v1de]

Ripeto. Da quello che scrivono all'estero su vari forum sembra che il problema sia legato a normative europee per questioni energetiche. Belarc diceva che la luminosità è aumentata. Che sia questa la motivazione?

Possibilissimo

Il file .dep non è un vero e proprio file di autorizzazione nel vero senso della parola. Ma secondo le informazioni contenute in quel file, il tv aggiorna o meno.

Non lo è e basta, guardalo, aprilo, è un cavolo di file txt rinominato che contiene solo il numero di versione del firmware, tra l'altro sbagliato su quello europeo: probabilmente è addirittura un file inutile o un file che serve alla TV per capire che versione è il firmware presente nella chiavetta.
Immagino che il file di autorizzazione, sia lo zip più piccolo e che al suo interno contiene un file di hash, un file con le regioni per le quali è pensato il firmware e la sua versione pkg e infine, 2 file binari, uno dei quali con una firma.
E sia il file auth che l'altro zip all'interno, sono al 100% identici tra 050 americano e 050 europeo.

Inoltre Sony ha fatto presente che qualora si installare il file del Bravia 9 si perderebbe la garanzia.

Questo può essere, ma tecnicamente nessuno ha forzato niente: forzare l'installazione di qualcosa significa (per me) aggirare i blocchi apportati dal produttore del software per forzare l'installazione. Se il firmware non si fosse installato semplicemente mettendolo sulla chiavetta così com'è e noi l'abbiamo modificato, allora per me si parla di forzatura. E se la TV mi avesse avvisato che il firmware non era ufficiale e ne sconsigliva l'installazione, allora parlerei di forzatura.
Invece scaricare un firmware dal sito ufficiale Sony, anche se pensato per altri modelli e installarlo esattamente come se fosse quello ufficiale, per me non è una forzatura.

[Nicola1980]

Anche perchè per assurdo potrei traslocare in America o in Giappone con la mia tv

[fasadi572]

Diciamo.o che, non essendo stato prelevato dal sito ufficiale, per Sony è manomissione. A loro interessa poco che si sia installato o meno.

[fasadi572]

Anche perchè per assurdo potrei traslocare in America o in Giappone con la mia tv

Si ma poi lì sono diversi gli standard di trasmissione. Rischi di farci poco

[Nicola1980]

Si ma poi lì sono diversi gli standard di trasmissione. Rischi di farci poco

Potrei usare un decoder esterno come gia faccio qui, la mia tv non è collegata a una antenna ne dtt ne sat

[D4v1de]

Diciamo.o che, non essendo stato prelevato dal sito ufficiale, per Sony è manomissione. A loro interessa poco che si sia installato o meno.

Ah il sito Sony ora non è il sito ufficiale?

[JaMorant]

Diciamo.o che, non essendo stato prelevato dal sito ufficiale, per Sony è manomissione. A loro interessa poco che si sia installato o meno.

L’aggiornamento , o gli aggiornamenti , sono TUTTI scaricati / scaricabili dal sito Sony , non da siti illegali o dal dark web ! Quindi non c’è nessuna forzatura al proprio TV per costringerlo ad avviare un’installazione . E quindi la storia della garanzia non c’entra nulla .
NON AGGIORNARE la tua TV e vivi sereno .
Vedrai che quando ci saranno nuovi aggiornamenti ( qualcuno ha riportato febbraio come finestra di un nuovo rilascio anche per A95L ) quasi sicuramente sarà anche tramite via OTA , come metodo tradizionale .

La mia personalissima ipotesi , sul perché non sia arrivato via OTA e tramite online l’aggiornamento più recente anche per A95L in Europa , sia dovuto ad un bug sul sistema dei server che gestiscono i download . Cosa che evidente non ha colpito quelli che gestiscono i download dei Bravia 7/8/9 .

Il discorso legato a normative energetiche EU , mi pare senza fondamento , vista che i Bravia 2024 Europei sono tutti aggiornati regolarmente, e non è credibile che debbano avere norme diverse dai A95L 2023 , tali da impedire a quest’ultimi di essere aggiornati , visto l’aggiornamento già esiste .

[Arydani]

Dopo aver installato il firmware bravia 9ho rifatto la calibrazione, anche perché dall'ultima erano trascorse 1000 ore.
Ebbene la luminosità a livello strumentale é rimasta invariata, ho controllato i pattern in varie dimensioni, dall'1% a schermo pieno.

Quindi la sensazione che sia più luminoso potrebbe essere un effetto placebo.
La storia dei consumi che non rispettano le normative europee potrebbe essere in parte vera ma sono più propenso a credere che sia mera questione di marketing per spingere l'acquisto della linea 2024 meglio integrata con i quad senza aggiornamento per A95L.

[JaMorant]

Dopo aver installato il firmware bravia 9ho rifatto la calibrazione, anche perché dall'ultima erano trascorse 1000 ore.
Ebbene la luminosità a livello strumentale é rimasta invariata, ho controllato i pattern in varie dimensioni, dall'1% a schermo pieno.
......[CUT]

Visto che hai fatto una nuova calibrazione al tuo 65A95L , magari se avessi voglia/tempo potresti fare una scheda delle impostazioni complete che tu hai per Professionale SDR - HDR , per DV Scuro e Modalità gioco standard ?
Penso che sarebbe gradito a molti , anche solo per fare un confronto con le proprie impostazioni immagine 😉