Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: seconda parte
Crossover elettronico: seconda parte
Nella prima puntata abbiamo parlato delle caratteristiche che deve possedere un buon crossover elettronico per poter lavorare correttamente. In questa puntata vedremo come operare degli incroci acustici corretti utilizzando le “curve guida”.
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
La nuova gamma QNED evo AI adotta la tecnologia Dynamic QNED Color, abbinata alla retroilluminazione Mini LED e pannelli fino a 144 Hz con supporto a Dolby Vision e Atmos sui modelli di punta.
Scissione | stagione 2 | la recensione
Scissione | stagione 2 | la recensione
Cinque mesi dopo il risveglio che ha portato gli interni fuori della Lumon, Mark viene reintegrato al lavoro insieme a Helly, Irving e Dylan, e si prefiggono di trovare Casey e salvarla. Ma quando le cose sembrano mettersi per il verso giusto si palesa una realtà molto più pericolosa di quanto tutti potessero immaginare.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 16 PrimaPrima 12345678915 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 237
  1. #61
    Data registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    5.599

    Chissà per quanto andrà avanti questa Odissea sul nuovo transfer?

    Ps: qualcuno ha lo screen relativo al BD UHD nello stesso punto dello scan ad 8K?
    Ultima modifica di IukiDukemSsj360; 08-11-2018 alle 16:52
    VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -

    AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -

  2. #62
    Data registrazione
    Jul 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    6.074
    Quando ho letto gli ultimi post mi stava venendo un cocomero, poi guardando lo screen postato da nex77 mi son detto, si è bello, contrasto più sparato (che fa sempre il suo porco effetto), forse compressione assente, c'è sicuramente un margine di miglioramento rispetto all'immagine finale del BD4K e non lo nego, ma onestamente non vedo tutta sta immane differenza (su bluray.com nella recensione ufficiale c'è uno screen simile).
    Non so che dirvi, la mia opinione sul BD 4K non cambia per questo screenshot e non credo ne che sia una masterizzazione sbagliata e sicuramente non è un upscaling. Più probabile come afferma Geoff che abbiano fatto un resize dal master che abbia leggermente filtrato o che, come diceva Dario, abbiano reso più uniforme il tutto visti i materiali eterogenei. Ma non starei a rovinarmi il divertimento per questo. Mie opinioni ovviamente.
    Ultima modifica di alpy; 08-11-2018 alle 16:59 Motivo: ortografia

  3. #63
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    3.978
    Ma certo, alpy, concordo. È solo per esorcizzare un poco l'attesa
    Quel particolare frame poi, come ho già detto, si presta bene, con una luce così cruda e diretta che enfatizza il contrasto.
    Però, come anche tu insegni, non si può mai stare tranquilli fino alla visione dal vero. Anche se recensioni autorevoli direi che ci tranquillizzano.

  4. #64
    Data registrazione
    Jul 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    6.074
    Per esperienza (credo di tutti) in genere la nitidezza migliora in visione. In fondo la compressione credo giochi un po' anche su questo e non escluderei che in visione la cosa venga compensata. Senza contare l'HDR naturalmente.

  5. #65
    Data registrazione
    Oct 2015
    Messaggi
    1.132
    Citazione Originariamente scritto da Nex77 Visualizza messaggio
    Questo è un fotogramma preso di peso dalla scansione 8K e downscalato a 4K, ipotizzo, almeno stando al nome del file caricato sull'host (appare nel titolo della pagina): 2001-8k-CC-172_downscaled-4k.png...........[CUT]
    Anche se non ho l'esperienza di molti qua (vi ammiro e leggo sempre con interesse), devo dire alcune cose di cui mi sento sicuro (lo so la sicurezza è degli ignoranti... ignoranza che spero sarà colmata in questa discussione ):
    - comprimere un'immagine non è come comprimere un video, facile prendere un fotogramma dal master 8k e impressionare tutti con la sua definizione :P
    - dai caps mostrati, il 4k mi sembra leggermente sovraesposto (ovviamente ne risentono solo le scene in luce piena), ma, come si impara subito cimentandosi in fotografia, il sovraesposto non lo riprendi. Sono abbastanza convinto che sul mio TV di misura relativamente contenuta (55''), apprezzerò di più il nuovo blu-ray rispetto al disco 4k che pure ha qualcosa di più in definizione.

    Ovviamente non vedo l'ora di provarli entrambi
    Ultima modifica di MastroTJ; 08-11-2018 alle 16:55

  6. #66
    Data registrazione
    Jul 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    6.074
    Citazione Originariamente scritto da MastroTJ Visualizza messaggio
    dai caps mostrati, il 4k mi sembra leggermente sovraesposto[CUT]
    E' solo la conversione in HDR. Se i parametri sono regolati bene non lo vedresti proprio in quel modo. Solo a titolo indicativo https://forum.blu-ray.com/showpost.p...postcount=6255

  7. #67
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    5.683
    Confronto tra quella "publicity still" e il disco 1080p 2018:



    Qualcuno esperto può dirmi il motivo di quell'azzurrognolo del disco 1080p? L'ho notato anche in altri screenshot dello stesso disco (dovrebbe trattarsi della versione 1080p contenuta nel box UHD 4K 2018), giusto per discutere, anche io penso che abbiano fatto un buon lavoro a monte, ma dipanare i dubbi può aiutare a capire se la masterizzazione fatta poteva essere migliore di quella che poi è effettivamente finita sul disco.
    Ultima modifica di Nex77; 08-11-2018 alle 17:08

  8. #68
    Data registrazione
    Jul 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    6.074
    Non sapendo da che "livello" proviene l'immagine still o come si chiama, è difficile a dirsi. Però il 4K mi sembra non abbia quella tendenza (guardatevi gli screen di bluray.com, non saranno perfetti ma qualcosa dicono). Non sarebbe per altro il primo caso di BD remaster FHD che differisce dal BD 4K che ha lo stesso master (vedi Matrix).

  9. #69
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    5.683
    Confronto tra l'UHD e la versione 1080p: anche l'alone azzurrognolo che c'è qui (lo si nota soprattutto sull'orecchio e sembra una qualche forma di edge enhancement), dovrebbe indicare un downscaling non troppo curato sul disco 1080p, poi non saprei, non sono espertissimo di questo genere di cose, perciò chiedo.

  10. #70
    Data registrazione
    Jul 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    6.074
    Piccola precisazione, ti ho risposto io solo perché ero connesso, non è che mi senta un esperto
    Si, ho notato anche io alcuni piccoli "artefatti" sul 1080p remaster, vedi ad esempio anche https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...&l=0&i=13&go=1 sul rosso c'è come una lieve strisciata scura o un doppio contorno interno al rosso, invece assente sul 4K.
    Ultima modifica di alpy; 08-11-2018 alle 17:14 Motivo: ortografia

  11. #71
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    171
    Sono incerto se acquistare questa nuova edizione. Premetto che non ho il tv 4k e che quindi non potrò apprezzare il blu ray UHD. Tuttavia, sono tentato ugualmente di acquistarlo dal momento che viene messo in vendita anche il blu ray con il nuovo master.
    Leggendo, però, i vs commenti e guardando le foto che avete postato mi sembra che non ci sia questa grande differenza tra il BD del 2007 e il nuovo BD. Lo compro o non lo compro?

  12. #72
    Data registrazione
    Feb 2017
    Messaggi
    408
    Neanche io possieto un pannello 4K,
    ma ti assicuro che anche su un 2K la qualità è sbalorditiva, una volta regolata a puntino la sorgente (meglio ancora se un HTPC con MadVr), tramite tone mapping , potrai apprezzare la superiorità dell'UHD anche sul tuo TV.
    Io ora (se disponibile) acquisteró soltanto la versione 4K per film nativi 4K, ad occhi chiusi,
    per gli upscale da DI 2K, valuteró caso per caso.

    Comunque qui le due versioni in HD a confronto
    https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...124360&i=3&l=0

    La nuova ha un nuovo master, un codec superiore (AVC), ed il doppio del bitrate...
    Ultima modifica di Lazy; 09-11-2018 alle 16:39

  13. #73
    Data registrazione
    Jul 2017
    Messaggi
    1.562
    Io lo prendo quando cala di prezzo. Sempre il dolby a 448kbs da Warner dopo 11 anni di differenza tra i 2 blu-ray stesso audio...almeno un miglioramento potevano farlo.

  14. #74
    Data registrazione
    Jul 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    6.074
    Citazione Originariamente scritto da baggins Visualizza messaggio
    non ci sia questa grande differenza tra il BD del 2007 e il nuovo BD.[CUT]
    Eh, vedi, punti di....vista per me anche solo fra i due BD (2007 vs 2018) c'è dal giorno alla notte, anche senza scomodare l'UHD.

    Per i curiosi, qui c'è la publicity still 4K con (quasi) lo stesso frame del BD 4K. https://diff.pics/WbzbztrtNsIV/1

    Chiaramente la still è un poco più nitida, ma la distanza non è certo siderale.

  15. #75
    Data registrazione
    Jun 2016
    Messaggi
    1.669

    Lreordinato oggi su amazon grazie allo sconto di 10€, spero di non pentirmi!
    Non ho capito se il cofanetto è di cartone e contiene poi l’amaray del bd und solita nera e a parte il libretto oppure se è fatto diversamente


Pagina 5 di 16 PrimaPrima 12345678915 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •