Blu ray 4k

[Bane]

E pensare che molte persone reputano lo streaming tipo Netflix a livelli eccelsi, de gustibus.

[IukiDukemSsj360]

E pensare che molte persone reputano lo streaming tipo Netflix a livelli eccelsi, de gustibus.

Io lo provato per diversi giorni, sia tramite un laptop, mediante il browser IE11, collegandomi al sito di Netflix,

sia tramite Xbox One con l' applicazione specifica, in entrambi i casi la qualità è buona, ma non è paragonabile al Blu-ray, ed anche leggermente peggio di Sky HD nella gestione di alcune sfumature su sfondi uniformi talvolta = cè più banding, povertà di sfumature, basta gurdare la sigla di Black Sails, e diversi sfondi scuri, nei classici fuori fuoco (DOF), sia Sky che Rai 4 HD sono superiori, come micro-dettaglio fine e colori, da fermo Rai 4 HD offre la migliore qualità, una nitidezza razor fantastica e colori bellissimi, come i Blu-ray della prima stagione del Trono di Spade, siamo su quel livello, non so se dipende anche dal master utilizzato, ed una fluidità nelle panoramiche e nelle scene in CG, acqua, onde del mare, navi, perfetta! mentre su Netflix la fluidità e pessima anche su XboxOne, nei panning anche lievi e tutto un scattichiare, fa davvero venire il nervoso i primi tempi, speri sempre che l'inquadratura sia fissa il più possibile.

[nano70]

Ciao..... in primis ad alcune testate giornalistiche che continuano a fare disinformazione a favore dello streaming a sfavore del supporto fisico

Pagano per fare marketing, dovendo spingere per il nuovo giochino. Spero che la gente si avveda della scarsa qualità dello streaming e lo abbandoni in fretta.

[zabaleta]

Ovviamente no.

[gatsu76]

Figurati, molti degli utenti a cui si rivolge lo streaming sono gli stessi che scaricavano Divx Screener da guardare su tv full hd.. charamente per loro la qualità è eccelsa..

[rossoner4ever]

Infatti... Non è la qualità inferiore ai BD che gli farà abbandonare lo streaming....

[IukiDukemSsj360]

Prendere dischi con DI 2K NON HA SENSO.... Non il 4k con tutti i crismi... al quale sono sicuramente interessato.

Cè una cosa da chiarire, credo che molti non ne siano al corrente

la macchine da presa digitali, quindi anche le famose Red Epic 5K e successive Red Dragon, non fatevi ingannare dal fatto che ci sia scritto 5K o 6K, nella loro ris. di ripresa, in realtà non si tratta di un vera UHD ripresa, in quanto le informazioni video catturate dal sensore digitale utilizza un Bayer Pattern, chiamato anche RGBG, tradotto significa che il sensore cattura solo il 50% del verde, 25% del blu, e 25% del rosso, il resto mancante viene aggiunto dopo la cattura

la prima immagine è l'immagine reale, i passaggi successivi fanno capire come viene catturata l'immagine dalle camere digitali tipo le Red, con cui sono stati ripresi molti film recenti a cui sono stati fatti DI in 2K o 4K:


___[CUT]___

Immagine rimossa in quanto di dimensioni maggiori del consentito


Come potete vedere non si tratta di un vero 4K, ed immagino che sia uno dei principali motivi per cui le Red camera non costano molto, grazie a questi sensori che usano Bayer Pattern; simili a quelli delle macchine fotografiche Reflex digitali, che pero dalla loro possono contare su sensori con ris. ancora più elevate;

in teoria sarebbe più 4K un film ripreso in 35mm a cui da negativo viene fatta scansione a risoluzione piena 4K per tutte e tre le componenti cromatiche (rosso, verde, blu) da cui poi creare il DI 4K, nella resa finale della pellicola conta molto la qualità della pellicola, le buone condizioni delle macchine da presa, una buona fotografia e luce adeguata alle varie scene, è più costoso e richiede tecnici con esperienza e capacità per fare delle ottime riprese in 35mm col digitale e senza dubbio più facile ed economico, per ottenere una qualità al Top, ci sarebbe il 70mm, ed in cima l'Imax 70, che per dare il meglio di se richiederebbe uno scan a12K se ricordo bene, che ancora non è disponibile

[Dakhan]

Qui si puo' leggere qualcosa al riguardo.

http://www.reduser.net/forum/showthr...2026-Why-Bayer

http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=60082

Due note: anche la pellicola non ha sempre le stesse caratteristiche (parlare di 35mm a 100ISO e a 400ISO non e' la stessa cosa) e lo schema RGBG non viene usato su tutte le reflex digitali nello stesso modo (Canon usa per esempio un filtro diverso, RGGB) e alcuni non usano il Bayer nemmeno.

[tAldo]

Ghostbusters and Ghostbusters II Heading to 4K Blu-ray
pare che le nostrane da amazon viene indicato 27 giugno ma non specficato 4k

[barrett]

beh almeno questi saranno dei 4K "reali"... curioso di vedere il risultato...

[Nordata]

@ IukiDukemSsj360

Violare così platealmente le regole credo non abbia scusanti.

2 giorni di sospensione, al rientro potrai reinserire le tue immagini, ma questa volta attenendoti alle regole.

[tAldo]

Paramount Annuncia primi 4K USA
Star Trek
Star Trek Into Darkness

[Dakhan]

Bene, vedo entrambi in Atmos, visto che la colonna sonora inglese di entrambi era gia' degna di nota mi aspetto un ulteriore passo avanti... peccato che i film siano niente di che...

[grunf]

la cosa interessante - a parte le tracce audio iglese in ATMOS - è che il secondo film " Into darkness" sarà presentato in UHD in "versione" IMAX.

[zabaleta]

la cosa interessante - a parte le tracce audio iglese in ATMOS - è che il secondo film " Into darkness" sarà presentato in UHD in "versione" IMAX.

Non è una novità in america: uscì già una versione IMAX del film con l'edizione COMPENDIUM http://www.blu-ray.com/movies/Star-T...107044/#Review